Gymnophiona

De Wikipedia
Saltar a navegación Saltar a la gueta
Commons-emblem-notice.svg
 
Cecilias
Rangu temporal: Xurásicu Inferior-Recién
Error d'espresión: Operador < inesperáu

Error d'espresión: Operador < inesperáu

Caecilian wynaad1.jpg
Ichthyophis sp.
Clasificación científica
Reinu: Animalia
Filu: Chordata
Superclas: Tetrapoda
Clas: Amphibia
Subclas: Lissamphibia
Orde: Gymnophiona
Müller, 1831
Distribución
Cypron-Range Gymnophiona.svg
Clados
Vease testu.
[editar datos en Wikidata]

Los gimnofiones (Gymnophiona, qu'en griegu significa "culiebra desnuda") o ápodos (Moteya), conocíos vulgarmente como cecilias o cecílidos, son un clado d'anfibios caracterizaos principalmente por presentar un aspeutu vermiforme, tentáculos olfativos y una ausencia de estremidáes, cintura coxal y cintura escapular.[1] Habiten namái nes rexones tropicales húmedes, esibiendo un estilu de vida fosorial al vivir sol suelu, ente que delles especies son secundariamente acuátiques. Atópase n'América, África, la India, Indochina y dalgunes otres rexones que formaron parte de Gondwana mientres el Mesozoicu.[2] Los rexistros más antiguos de gimnofiones correspuenden al holotipo de Eocaecilia micropodia del Xurásicu Inferior[3] y a Rubricacaecilia del Cretácicu Inferior[4] Anguaño conócense 204 especies vives de cecilias.[5]

Morfoloxía[editar | editar la fonte]

1. Puesta de güevos 2. Güevu 3. Cuidáu parental de los güevos 4. Bárabu de cecilia.

Les cecilias presenten tamaños que van dende los 98-104 mm nos adultos de la especie Idiocranium russeli, hasta 1,5 m en Caecilia thompsoni.[6]

Tienen un cuerpu elongado compuestu por unes 200 vértebres y una cola bien corta nel casu de les especies del grupu Rhinatrematidae, nes cualos, de la mesma, la boca ta alcontrada na rexón anterior del craniu, característica ausente nel restu de les families. Nun presenten cintura coxal, cintura escapular nin estremidáes, tando'l cuerpu entamáu n'aníos denominaos annuli (dándo-yos un aspeutu similar a los viermes), que pueden tar estremaos n'aníos secundarios o terciarios, considerándose felicidá característica como plesiomórfica (primitiva).[1]

Les cecilias comparten una cabeza esplanada, altamente osificada y con pequenos güeyos rudimentarios, en dellos casos atrofiaos o cubiertos de piel. Esto paecería indicar que la so función ye solo la de percibir la lluz. La piel, pela so parte, ye llisa y con riegos tresversales, siendo la de la de la rexón cefálica llisa y bien dura, esto por cuenta de que en les capes más internes atópase fundida col craniu. Esta característica déxa-yos buscar y apalpar cola cabeza na so redolada, amás de cavar con ella ensin que la piel esprender. Tienen tamién dos estructures protráctiles asitiaes a los llaos de la cabeza, ente la ñariz y el güeyu. Estos apéndices, denominaos tentáculos, déxen-yos detectar golores, siendo únicos ente los vertebraos. El quexal asitiar na parte inferior de la so cabeza, lo cual evita l'ingresu de tierra mientres caven. Tienen amás pequenos dientes proxectaos escontra tras, lo cual facilita la captura de les preses.

Al igual que nes culiebras, les anfisbenes y les sacaveres, los órganos internos de les cecilias son elongados, tando unu o los dos pulmones amenorgaos y xeneralmente l'esquierdu ausente, anque la especie Atretochoana eiselti escarez de dambos.[7][8]

Bioloxía[editar | editar la fonte]

La cecilias presenten una fertilización interna (con un períodu llarval que suel durar ente 10 y 12 meses[6]), siendo amás ovovivípares (anque la mayoría tien cucharapes nadadores[2]) y dándose casos en que les bárabos siguen desenvolviéndose nel oviducto o canal sexual, alimentándose de secreciones del cuerpu maternu funcionalmente equivalentes a la lleche. Tamién esisten cecilias totalmente ovípares, y nesi casu les femes enrósquense alredor de los güevos pa protexelos. Na especie Boulengerula taitanus, que ye reinal de Kenia, haise documentado una forma de cuidáu parental na cual la fema alimenta a la prole cola so piel, que ye rica en nutrientes.[9][10]

En comparanza con otros anfibios, poco se sabe de les cecilias, yá que la so vida soterraña caltener escondíes. La mayoría viven nos llechos de fueyes y nel suelu blandu de les selves tropicales, anque delles especies lleven una vida acuática, buscando comida mientres apalpen el llechu d'estanques y ríos cola so cabeza. Como tolos anfibios, les cecilias adultes son carnívores, anque la so dieta depende del so tamañu: les más pequenes comen insectos, arañes, ciempiés, merucos y viermes, pero les especies más grandes alimentar de xaronques, royedores, llagartos y culiebras.

Evolución y sistemática[editar | editar la fonte]

Eocaecilia micropodia ye la cecilia más antigua de la que se tengan rexistros.

Al ser tan escasu'l rexistru fósil de les cecilias, poco se sabe sobre'l so historia evolutiva. Mientres enforma tiempu una vértebra afayada en Brasil, que data del Paleocenu, yera l'únicu rexistru col que se cuntaba. Nun foi hasta 1972 qu'esti rexistru estendióse dramáticamente al afayase en Arizona (Estaos Xuníos) un espécime del Xurásicu Inferior, que foi nomáu más tarde como Eocaecilia micropodia.[11][3] Eocaecilia tenía característiques de les cecilias modernes (Moteya) nel craniu y nel cuerpu elongado, pero a diferencia d'estes presentaba estremidaes y güeyos bien desenvueltos.[12]

Los primeros estudios moleculares de les relaciones filogenéticas de les cecilias con al respective de les xaronca y les sacaveres, sofitaben una relación cercana ente estes postreres y les cecilias (grupu denomináu Procera).[13][14][15] Esta hipótesis ayudaba a esplicar el patrones de distribución y el rexistru fósil de los anfibios modernos, dáu'l fechu de que les xaronques tán distribuyíes en casi tolos continentes ente que les sacaveres y les cecilias presenten una bien marcada distribución en rexones que dalguna vegada formaron parte de Laurasia y Gondwana respectivamente. Los rexistros fósiles más antiguos de xaronques (y de lisanfibios) daten del Triásicu Inferior (~250 Ma) de Madagascar (correspondiendo al xéneru Triadobatrachus[16]), ente que los de les sacaveres y les cecilias correspuenden al períodu Xurásicu (~190 Ma). Sicasí, los analises posterior y recién nos que s'ocuparon grandes bases de datos tantu de xenes nucleares como mitocondriales, o una combinación de dambos, establecen a les xaronques y les sacaveres como grupos hermanos, que'l so clado ye denomináu Batrachia.[17][18] Esti grupu ye reafitáu por estudios de datos morfolóxicos (incluyendo'l de especímenes fósiles).[19][20][21]

Per otra parte, los primeros analises filogenéticos de les relaciones ente les cecilias, adoptaron datos morfolóxicos y sobre la bioloxía d'estes, que fueron, na so mayoría, acotaos polos estudios moleculares posteriores.[22][23][24][25][26][27] Anguaño reconócense 10 families de cecilias modernes, que les sos relaciones filogenéticas descríbense de siguío:



Eocaecilia micropodia




Rubricacaecilia monbaroni




Rhinatrematidae


 Stegokrotaphia


Ichthyophiidae


 Teresomata


Scolecomorphidae





Chikilidae



Herpelidae






Caeciliidae



Typhlonectidae





Indotyphlidae




Dermophiidae



Siphonopidae











Cladograma basáu na filogenia molecular más recién per San Mauro et al. (2014).[27]

=== Families reconocen les siguientes families y númberu d'especies:[5]

Amás, reconozse la familia extinta Eocaeciliidae Jenkins & Walsh, 1993.

Referencies[editar | editar la fonte]

  1. 1,0 1,1 Duellman, W. Y. & Trueb, L. (1994) Biology of Amphibians. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-4780-6.
  2. 2,0 2,1 Nussbaum, R. A. (2000) Caecilians. In Cogger, H. G., Gould, Y., Forshaw, J., McKay, G. & Zweifel, R. G. (consultant eds) Encyclopedia of Animals: Mammals, Birds, Reptiles, Amphibians. Fog City Press (San Francisco), pp. 492-499.
  3. 3,0 3,1 Jenkins, F. A. & Walsh, D. M. (1993) An Early Jurassic caecilian with limbs. Nature 365: 246-250.
  4. Evans, S. Y. & Sigogneau-Rusell, D. (2001) A stem-group caecilian (Amphibia: Lissamphibia) from the Lower Cretaceous of Morocco. Palaeontology 44, 259–273.
  5. 5,0 5,1 Plantía:ASW
  6. 6,0 6,1 Vitt, L. J. & Caldwell, J. P. (2008) Herpetology: An Introductory Biology of Amphibians and Reptiles. Third Edition. San Diego: Academic Press, pp. 75. 0-12-782622-X.
  7. Nussbaum, R. A. & Wilkinson, M. (1995) A new genus of lungless tetrapod: a radically divergent caecilian (Amphibia: Gymnophiona). Proceedings of the Royal Society 261:331-335.
  8. Wilkinson, M. & Nussbaum, R. A. (1997) Comparative morphology and evolution of the lungless caecilian Atretochoana eiselti (Taylor) (Amphibia: Gymnophiona: Typhlonectidae). The Biological Journal of the Linnean Society 62:39-109.
  9. Kupfer, A. et al. (2008) Care and parentage in a skin-feeding caecilian amphibian. Journal of Esperimental Zoology 309A:460-467.
  10. Kupfer, A. et al. (2006) Parental investment by skin feeding in a caecilian amphibian. Nature 440:926-929.
  11. Estes, R. & Wake, M. H. (1972) The First Fossil Record of Caecilian Amphibians. Nature 239:228-231.
  12. Jenkins, F. A. et al. (2007) Anatomy of Eocaecilia micropodia, A Limbed Caecilian of the Early Jurassic. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology 158(6):285-365.
  13. Hedges, S. B. et al. (1990) Tetrapod phylogeny inferred from 18s and 28s ribosomal RNA sequences and a review of the evidence for amniote relationships. Molecular Phylogenetics and Evolution 7:607-633.
  14. Hedges, S. B. & Maxson, L. R. (1993) A molecular perspective on lissamphibian phylogeny. Herpetol. Monogr 7:27-42.
  15. Feller, A. Y. & Hedges, S. B. (1998) Molecular evidence for the early history of living amphibians. Molecular Phylogenetics and Evolution 9:509–516.
  16. Rage, J-C. & Roček, Z. (1989) Redescription of Triadobatrachus massinoti (Piveteau, 1936) an anuran amphibian from the Early Triassic. Palaeontographica A 206, 1–16.
  17. San Mauro, D. et al. (2005) Initial diversification of living amphibians predated the breakup of Pangaea. American Naturalist 165: 590-599
  18. San Mauro, D. (2010) A multilocus timescale for the origin of extant amphibians. Molecular Phylogenetics and Evolution 56: 554-561
  19. Ruta, M. et al.(2003a) Early tetrapod relationships revisited. Biological Reviews 78, 251-345.
  20. Ruta, M. & Coates, M. I. (2007) Dates, nodes and character conflict: addressing the lissamphibian origin problem. Journal of Systematic Palaeontology 5:69-122.
  21. Carroll, R. L. (2007) The Palaeozoic Ancestry of Salamanders, Frogs and Caecilians. Zoological Journal of the Linnean Society 150: 1-140.
  22. San Mauro, D. et al. (2004) Phylogeny of caecilian amphibians (Gymnophiona) based on complete mitochondrial genomes and nuclear RAG1. Molecular Phylogenetics and Evolution 33: 413-427
  23. San Mauro, D. et al. (2009) Esperimental design in caecilian systematics: phylogenetic information of mitochondrial genomes and nuclear rag1. Systematic Biology 58: 425-438
  24. Zhang, P. and Wake M.H. (2009) A mitogenomic perspective on the phylogeny and biogeography of living caecilians (Amphibia: Gymnophiona) Molecular Phylogenetics and Evolution 53:479-491
  25. Kamei, R.G.; San Mauro, D.; Gower, D.J.; Van Bocxlaer, I.; Sherratt, Y.; Thomas, A.; Babu, S.; Bossuyt, F.; Wilkinson, M.; Biju, S.D. (2012) Discovery of a new family of amphibians from Northeast India with ancient links to Africa. Proc. R. Soc. B
  26. San Mauro, D.; Gower, D.J.; Cotton, J.A.; Zardoya, R.; Wilkinson, M.; Massingham, T. (2012) Esperimental design in phylogenetics: testing predictions from expected information. Systematic Biology 61: 661–674
  27. 27,0 27,1 San Mauro, D.; Gower, D.J.; Müller, H.; Loader, S.P.; Zardoya, R.; Nussbaum, R.A.; Wilkinson, M. (2014) Life-history evolution and mitogenomic phylogeny of caecilian amphibians. Molecular Phylogenetics and Evolution 73: 177-189

Bibliografía[editar | editar la fonte]

Enllaces esternos[editar | editar la fonte]


Gymnophiona