Guerra del Pacíficu

De Wikipedia
Saltar a navegación Saltar a la gueta
Guerra del Pacíficu
Map of the War of the Pacific.es2.svg
Esquema de los territorios bolivianos, chilenos y peruanos antes de la guerra. Les fronteres Bolivia-Perú y Bolivia-Arxentina antes de la guerra nun taben definitivamente fites. La llinia negra continua señala les fronteres definitives establecíes dempués de 1929.
Fecha Operaciones Béliques:
Bolivia y Chile: 1879 - 1880
Chile y Perú: 1879 - 1883
Tao de Guerra:
Bolivia y Chile: 1879 - 1884
Chile y Perú: 1879 - 1883
Llugar n/d
Causes Violación del artículu 4 del Tratáu estremeru ente Bolivia y Chile, ocupación chilena de Antofagasta y activación de l'alianza peruanu-boliviana.
Conflictu Causes delles: económiques, geopolíticas y territoriales.
Resultáu Victoria de Chile.
Consecuencies
Cambeos territoriales
Belixerantes
Bandera de Bolivia Bolivia
Bandera del Perú Perú
Flag of Chile.svg Chile
Comandantes
Presidentes de Perú

M.I. Prau (1876-1879)
L.de la Puerta (dic. 1879)
N. Piérola (1879-1881)
F. García C. (1881)
L. Montero (1881-1883)
M. Iglesias (1883-1886)

Presidentes de Bolivia
H. Daza (1876-1879)
N. Campero (1879-1884)

Presidentes de Chile

A. Pintu (1876-1881)
D. Santa María (1881-1886)

Fuercies en combate
Exércitu de Bolivia
Exércitu del Perú
Marina de Guerra del Perú
Exércitu de Chile
Armada de Chile
Baxes
Muertos:
12.934-18.213[1]
Mancaos:
7.891-7.896[1]
Muertos n'acción y mancaos:
4.367-10.467[1]
Muertos:
2.425-2.791[2]
Mancaos:
6.247-7.193[2]
[editar datos en Wikidata]

La Guerra del Pacíficu, tamién denomada Guerra del Guanu y del Salitre, foi un conflictu armáu socedíu ente 1879 y 1883 qu'enfrentó a Chile contra los aliaos Bolivia y Perú. La guerra desenvolver nel océanu Pacíficu, nel desiertu de Atacama y nes serranías y valles peruanos. La guerra foi un finxu dramáticu na hestoria d'América del Sur y ye una de les principales de finales del sieglu xix, polo qu'atraxo una considerable atención académica.[3]

En febreru de 1878 Bolivia estableció un nuevu impuestu a la empresa chilena Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA), en violación[4] del tratáu de llendes de 1874 que prohibía nuevos impuestos o l'aumentu d'estos. Chile protestó y solicitó someter el pleitu a un arbitraxe, pero, el gobiernu bolivianu de Hilarión Daza consideraba l'asuntu como internu y suxetu a la xurisdicción de les cortes bolivianes.[5]:32 Chile aportunó y alvirtió al gobiernu bolivianu que Chile non se consideraría amestáu al tratáu estremeru de 1874 si Bolivia nun suspendía l'impuestu. Otra manera, el gobiernu bolivianu rescindió la llicencia a la compañía chilena, embargó los sos bienes, y poner a remate. El día del remate, el 14 de febreru de 1879, les fuerces militares chilenes ocuparon la población boliviana de Antofagasta ensin resistencia, una ciudá mayoritariamente habitada por chilenos y avanzaron en pocos díes hasta'l paralelu 23°S. La zona ente'l Ríu Apondera y el paralelu 23°S permaneció so soberanía boliviana.

El Perú, que roblara con Bolivia un Tratáu d'alianza defensiva con calter secretu, ordenó preparar les sos fuerces militares y simultáneamente unvió un diplomáticu a Chile pa mediar. Ante la meyora chilena en territoriu apostáu, el 1 de marzu, Bolivia declarar n'estáu de guerra contra Chile. Cuando Perú negar a permanecer neutral, Chile declaró la guerra a dambos aliaos el 5 d'abril de 1879. El 6 d'abril, el Perú declaró'l casus foederis, esto ye, la entrada a valir de l'alianza secreta con Bolivia.

El politólogo Ronald Bruce St. John señala en The Bolivia-Chile-Peru Apueste in the Atacama Desert:

Anque'l tratáu de 1873 y l'imposición del impuestu de los 10 centavos apaecen como causa de la guerra, hubo razones más fondes y fundamentales que desencadenaron les hostilidaes en 1879. Per un sitiu, la fuerza, prestíu, y relativa estabilidá de Chile comparáu col deterioru económicu y l'inestabilidá política que caracterizó a Perú y Bolivia dempués de la independencia. Per otru llau, taba en cursu una llucha pola hexemonía económica y política na rexón, complicada entá más por una fonda antipatía ente Perú y Chile. Nesi ambiente, la vaguedad de les fronteres ente los trés países, agregu al descubrimientu de pervalibles depósitos de nitratu y guanu nos territorios apostaos combinar pa producir un conflictu de dimensiones insuperables.[6]

Nos primeros seis meses definió la supremacía naval, indispensable pa siguir la guerra nes zones costeres del desiertu de Atacama, naquel tiempu accesibles solo per mar. Bolivia abandonó militarmente la guerra en 1880 tres la derrota aliada na batalla de Tacna. L'exércitu del Perú foi ganáu un mes dempués na batalla de Arica. Depués, en venciendo nes batalles de Chorrillos y Miraflores al exércitu peruanu entamáu en Lima, les fuerces chilenes ocuparon aquella ciudá en xineru de 1881. Dempués d'estos sucesos la guerra ente Chile y Perú siguió por dos años más ente los remanentes del exércitu, guerrilles y montoneros peruanos contra les fuerces chilenes d'ocupación, hasta la firma del Tratáu de Rancón en 1883 na que Perú, ente otres coses, dexó'l Departamentu de Tarapacá y fuéron-y reteníos les provincies de Arica y Tacna.

Bolivia, que se caltuviera expectativo, robló con Chile un Pactu de Tregua Indefiníu en 1884 colo que remataba l'estáu de guerra ente dambos países y aceptaba, por omisión, l'anexón a Chile de la franxa 23°S-24°S y l'ocupación militar chilena de la zona ente'l Ríu Apondera y el paralelu 23°S. Les fronteres definitives afitar nel Tratáu de 1904 ente Chile y Bolivia y ente Chile y Perú en 1929 nel Tratáu de Lima, tres el cual Chile devolvió Tacna al Perú y Arica foi vencida a Chile.

Antecedentes[editar | editar la fonte]

Conflictu estremeru bolivianu-chilenu[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Corredor de Atacama

Al empecipiase la dómina republicana, Chile, Perú, Bolivia y Arxentina aceptaben que les sos fronteres teníen de ser les mesmes de l'alministración colonial, norma conocida como Uti possidetis iuris. Sicasí, l'alministración española nunca tuviera interés en definir puramente llendes precises ente rexones que-y pertenecíen, polo qu'estos yeren de cutiu difusos, contradictorios y de cutiu sobre territorios desconocíos, inhabitados o inhabitables pol so clima o alloñanza.[7]:11-12 Respectu al desiertu de Atacama, Chile dende 1822 señalaba "el despoblado de Atacama" como llende,[8]:157 Bolivia consideró dende 1825 la mariña en cuestión como perteneciente a la provincia de Potosí[9]:9.

A principios de la década de 1840 afayar en Tarapacá y Antofagasta grandes acumuladures de guanu y salitre, fertilizantes qu'empezaben a ser bien cotizaos nel mercáu mundial. Incidentes y reclamos ente Bolivia y Chile asoceder nos años siguientes, ente que les diplomacies de dambos países argumentaben respectivamente sobre los derechos que teníen na rexón, esibiendo documentos coloniales sobre la xurisdicción de l'Audiencia de Llamargues o la Capitanía Xeneral de Chile.[10]:206-207[7]:16

Por llei del 25 de xunu de 1863 l'Asamblea Llexislativa boliviana autorizó al Executivu declarar la guerra a Chile, anque solo dempués de que s'escosaren tolos recursos pela vía diplomática que dieren una resultancia favorable a Bolivia.[10]:207 Pero'l Tratáu d'alianza defensiva y ofensiva ente Perú y Chile (1865), al que xuntaron pocu dempués Bolivia y Ecuador pa enfrentar a España na Guerra hispanu-suramericana punxo un paréntesis al asuntu, considerándose secundaria cualesquier otra disputa que nun fuera l'enfrentar al enemigu común.[7]:17

Trataos de llendes de 1866 y 1874[editar | editar la fonte]

Tres la guerra con España, Bolivia y Chile volvieron a entamar les negociaciones y roblaron el so primer tratáu estremeru'l 10 d'agostu de 1866, qu'afitó'l paralelu 24°S como llende (norte-sur) y debíense compartir a medies los derechos d'esportación de minerales estrayíos ente los paralelos 23°S y 25°S. En 1871, el gobernante bolivianu Mariano Melgarejo, so que'l so gobiernu roblar l'alcuerdu, foi derrocáu y reemplazáu por Agustín Morales, quien, siguiendo la corriente de la opinión pública boliviana, consideró nulos tolos actos del gobiernu anterior. Pero como nun se podía abrogar unilateralmente un alcuerdu internacional, abrió negociaciones con Chile pa revisar el tratáu de 1866.[11] Aldericáronse diversos aspeutos sobre l'aplicación del tratáu de 1866, como la definición de "minerales", la inclusión (o esclusión) del ricu xacimientu de plata Mineral de Cascoxos en (de) la zona de beneficios mutuos, y les dificultaes en Bolivia pa tresferir el 50% del impuestu recaldáu na zona a Chile. El 5 d'avientu de 1872 roblóse l'alcuerdu llamáu de Corrolada-Lindsay que foi aprobáu en Chile pero, por influencia del Perú, que quería pa Bolivia un meyor arreglu, o, sía que non, intervenir como mediador xuntu con Arxentina, nun foi aprobáu en Bolivia.[12]

Finalmente, Bolivia y Chile roblaron un nuevu tratáu de llendes el 6 d'agostu de 1874, pol cual Chile arrenunció al 50% de los impuestos nel territoriu 23°S-24°S en cuenta de la promesa de Bolivia de nun amontar los impuestos a los capitales y negocios chilenos mientres 25 años. La frontera permaneció nel paralelu 24°S.[10]:216 Nesa ocasión, Chile condonó les deldes bolivianes provenientes de la non tresferencia del 50% del impuestu recaldáu per Bolivia na zona de beneficios mutuos. Nun protocolu adicional robláu l'añu 1875, dambos países alcordaron, ente otros, someter a arbitraxe posibles diverxencies na aplicación del tratáu.

Tratáu secretu d'alianza ente Perú y Bolivia de 1873[editar | editar la fonte]

Caricatura publicada en payares de 1879 na revista chilena "El Barberu". Daza (a la izquierda), Prau, y el presidente arxentín Ablanéu (col sombreru de cilindru) xunir pa compensar, infructuosamente, la supremacía militar chilena mientres la guerra, representada por una inmensa bala de cañón que punxo'l chilenu Santa María.

Frente al ímpetu de les inversiones y trabayu chilenu en Tarapacá y Antofagasta,[10]:212 el Perú sintió amenazada la so supremacía na mariña del Pacíficu y robló el 6 de febreru de 1873 un tratáu secretu que les sos intenciones yeren, según lo fecho públicu 6 años dempués, protexer la integridá y soberanía de los países firmantes. Arxentina foi convidada a roblar el pactu, el so gobiernu amosóse d'alcuerdu y solicitó l'aprobación del parllamentu. Efectivamente, la Cámara de Diputaos en Buenos Aires aprobó l'adhesión al pactu[13] y amestó una partida de $6,000,000 al presupuestu pa la guerra. Pero Bolivia y Arxentina apostaben la zona de Tarija y nun llograron un alcuerdu. Arxentina propunxo entós a Perú un tratáu Perú-Arxentina (ensin Bolivia), pero Perú refugó la ufierta. Asina pasó l'añu 1873, y a fines del 1874 llegó a Chile la fragata blindada Blanco Encalada que dio la supremacía naval a Chile. Tanto Perú como Arxentina nun quixeron comprometese nun tratáu contra Chile. Sicasí, cuando aprucieron nuevamente, en 1875 y 1878, les tensiones fronterices pola Patagonia, Arxentina buscó ingresar al pactu, pero'l Perú diplomáticamente refugó la iniciativa.[9]:100 Coles mesmes, al empiezu de la guerra, Perú y Bolivia proxectaron ufiertar a Arxentina los territorios chilenos dende'l 24°S al 27°S a Arxentina en cuenta de el so ingresu a la guerra contra Chile.[14][9]:527-528

El historiadores consideren que'l verdaderu oxetivu del tratáu yera imponer a Chile les fronteres convenientes a Perú, Bolivia y Arxentina per mediu d'un arbitraxe obligáu de l'alianza mientres Chile fora militarmente débil, ye dicir antes de la llegada de les fragates blindaes Cochrane y Blanco Encalada. Gonzalo Bulnes lo sumariza sosteniendo que "La síntesis del tratáu secretu ye: oportunidá: la condición desarmada de Chile; la sida pa producir el conflictu: Bolivia; la ganancia del negociu: Patagonia y el salitre;"[15] en pallabres de Jorge Basadre, "El Perú defendiendo a Bolivia, a sigo mesmu y a dereches, tenía de presidir la coalición de tolos Estaos comenenciudos p'amenorgar a Chile a la llende que quería devasar";[16] Pedro Yrigoyen esplicar señalando que "perfeccionar l'adhesión de l'Arxentina al Tratáu d'alianza Peru-bolivianu, primero que recibiera Chile los sos blindaos, con cuenta de pode-y esixir a esti país pacíficamente el sometimientu al arbitraxe de les sos pretensiones territoriales".[17]

L'historiador peruanu Jorge Basadre señala qu'unu de los motivos del Perú pa roblar el tratáu, amás de protexer los sos salitreras, yera la medrana en Lima a que Bolivia fora atraida per Chile a una alianza contra Perú qu'ocuparía Tacna y Arica p'apurrilos a Bolivia en cuenta de apurrir Antofagasta a Chile.[10]:212

El tratáu ye en sumu grau revesosu, historiadores peruanos considerar lexítimu, defensivu y circunstancial, amás de conocíu por (l'espionaxe de) Chile. Historiadores chilenos, otra manera, considerar agresivu, causante de la guerra, y escondíu frente a Chile. Les razones del so secretu, la invitación a Arxentina y la razón pola cual Perú nun permaneció neutral en circunstancies que Bolivia nun cumpliera l'alcuerdu de 1873 al roblar el tratáu de 1874 ensin informa-y,[18] son aldericaes hasta güei.[19]

Monopoliu peruanu del salitre[editar | editar la fonte]

Los ingresos provenientes de la esportación del guanu, que nes décades anteriores fuera'l sosten de la bonanza económica peruana, empezaron a cayer na década de 1870. Consciente d'ello, el gobiernu de Manuel Pardo y Lavalle creó por llei en 1873 un estancu del salitre, pol cual les empreses productores teníen de regular la so producción y los precios d'alcuerdu a les polítiques del gobiernu col fin d'evitar que'l guanu y el salitre, peruanos, compitieren. Pero entá antes d'entrar a valir la llei, el gobiernu tuvo de retirala porque los sos costos seríen mayores a les ganancies llograes.[20] En 1875 el mesmu gobiernu decidió estatizar toles empreses salitreras y de esa manera controlar el preciu del salitre.[nota 2]

El proyeutu del gobiernu peruanu tuvo d'enfrentar pa ello a la Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta (CSFA), una empresa chilena, aniciada en Valparaíso, con una minoría de 34% de capital británicu (Casa Gibbs de Londres) que tres los avatares de la política interna boliviana llogró'l 27 de payares de 1873 una llicencia del gobiernu bolivianu pa esplotar los depósitos de nitratu del Salar del Carmen y Les Salinas en Antofagasta llibre d'impuestos por 15 años, amás del derechu a construyir un ferrocarril dende Antofagasta al interior.[nota 3]

Les salitreras operaes pola CSFA en Bolivia torgaben al Perú controlar el preciu internacional del nitratu,[20]:124;130[9]:137 polo cual el gobiernu peruanu trató de faer valir la so influencia sobre Bolivia pa torgar esa competencia. Per mediu d'un testaferru, Henry Meiggs, Perú mercó les llicencies bolivianes d'esplotación de los recién descubiertos depósitos de "Toco", al sur del ríu Apondera,[9]:137 torgó la firma del alcuerdo Corrolada-Lindsay y quixo torgar la firma del tratáu de llendes de 1874[21] (que eximía d'impuestos a les compañíes chilenes del salitre) ya imponer una mediación de Perú y Arxentina pa definir les fronteres de Chile.[12] En 1878 el sociu británicu de la CSFA, que yera tamién encargáu de vender el salitre peruanu n'Europa, la Casa Gibbs, primió a la xerencia de la CSFA por que llindara la so producción y alvirtió a la xerencia que tendríen dificultaes alministratives en Bolivia por encargu d'un gobiernu "estremeru" (the interest of a neighbouring Govern-ment [sic]) si nun amenorgaben les sos mires.[22]:69 Nel cenit de la crisis, el 14 de febreru de 1879, esperábase que'l cónsul peruanu en Antofagasta sería'l mayor postor nel remate de la CSFA.[9]:164

Crisis[editar | editar la fonte]

L'impuestu de los 10 centavos[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Impuestu de los 10 centavos

En 1875, el conceyu de Antofagasta intentara imponer un impuestu de 3 centavos a la CSFA, pero'l Conseyu d'Estáu, presidíu por Serapio Reyes Ortiz, quien sería mientres la crisis Ministru de RR.EE. y darréu Presidente de Bolivia, refugara l'impuestu "por violar el Tratáu de Llendes de 1874 y la llicencia de payares de 1873".[9]:138-139

En 1878, el congresu de Bolivia emponer al estudiu de la llicencia a la CSFA de payares de 1873, basándose nuna interpretación de la llei del 22 d'avientu (que dio llugar a la llicencia de 1873) qu'entendía que toles renegociaciones teníen de ser aprobaes pol congresu. La empresa sostenía que solo en casu de desavenencia ente'l gobiernu y l'empresa. Finalmente la Asamblea Nacional Constituyente por aciu una llei del 14 de febreru de 1878 aprobó la llicencia a condición de que la compañía pagara un impuestu mínimu de 10 centavos por quintal de salitre esportáu.

Pa la CSFA, el cobru del impuestu de 10 centavos sobre quintal esportáu violaba la llicencia de payares de 1873 y l'artículu IV del tratáu de llendes de 1874 en que Bolivia se comprometió a nun xubir mientres 25 años los impuestos a les empreses chilenes. Por ello, la compañía negar a pagar l'impuestu, solicitó y llogró la representación del gobiernu chilenu, desencadenándose un conflictu diplomáticu, arriendes de un conflictu internu nel gobiernu chilenu pos dalgunos de los sos miembros yeren accionistes na CSFA y otros teníen intereses invertíos en Bolivia que tarrecíen perder si'l conflictu llegaba a mayores.

A lo llargo de los meses siguientes, el gobiernu bolivianu abstener d'implementar la llei mientres s'aldericaben les oxeciones presentaes pol gobiernu chilenu. El 8 de payares, el canciller chilenu unvió una nota al gobiernu bolivianu indicando que'l Tratáu de 1874 podría declarase nulu si aportunar en cobrar l'impuestu, renaciendo los derechos de Chile anteriores a 1866. Anque dambes partes propunxeron el resolvimientu del conflictu per vía d'un arbitraxe, tal como lo contemplaba'l Protocolu de 1875, esti nun llegó a realizase yá que mientres el gobiernu de Chile esixía que se suspendiera la execución de dicha llei hasta que la so llegalidá fora determinada por un árbitru, el gobiernu de Bolivia esixía que'l blindáu Blanco Encalada y les sos fuerces navales retirar de la badea de Antofagasta.

Rescisión de contratu, cobru d'impuestos y ocupación chilena de Antofagasta[editar | editar la fonte]

El 6 de febreru, aduciendo que la CSFA nun aceptara la nueva llei, el gobiernu de Bolivia rescindió'l contratu cola CSFA y ordenó embargar y rematar los sos bienes pa cobrar los impuestos xeneraos dende febreru de 1878.

Na mañana del 11 de febreru mientres una sesión especial del gabinete chilenu, recibióse un mensaxe del ministru plenipotenciario chilenu en Bolivia en que se comunicaba la cancelación de la llicencia, l'embargu y el remate de los bienes de la CSFA per parte del gobiernu bolivianu. Ante esa situación el presidente chilenu Aníbal Pintu ordenó la ocupación de Antofagasta, que foi realizada ensin resistencia'l 14 de febreru de 1879 por 200 soldaos chilenos ente l'aplausu de la población mayoritariamente chilena.[23] La guarnición boliviana del llugar ante la imposibilidá d'aguantar retirar al interior.

Mediación de Perú, declaraciones de guerra y casus foederis[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Mediación de Lavalle

La midida de fuerza del gobiernu chilenu empecipió xestiones diplomátiques nos trés cancilleríes. Sicasí, la mutua rocea aumentaba colos preparativos bélicos nos trés países, y les demostraciones "patriótiques" nes cais torgaben un acercamientu de les posiciones. Nos trés países había fuertes corrientes públiques qu'apregonaben la guerra y faíen tarrecer a los mandatarios que si nun diben a la guerra seríen depuestos polos partidarios de la guerra. Más inda, Hilarión Daza, el dictador bolivianu, a pesar de ser el peor preparáu pa la guerra, decretó una serie de midíes contra residentes chilenos en Bolivia y les sos propiedaes.

El 16 de febreru, llegó a Lima'l ministru bolivianu Serapio Reyes con cuenta d'esixi-y al gobiernu peruanu que cumpliera col tratáu d'alianza defensiva de 1873. Les noticies de la ocupación de Antofagasta llegaron a La Paz el 22 de febreru, per una carta unviada pol cónsul bolivianu en Tacna. El 26 de febreru, Daza decretó l'estáu de sitiu en Bolivia.

Perú trató de persuadir al gobiernu de La Paz pa sometese a un arbitraxe cola misión de José Luis Quiñones,[10]:230- y ordenó preparar la so armada y apuntar el so exércitu[5]:37 mientres intentaba llograr d'Arxentina a lo menos barcos de guerra como emprestu o en compra.[24]:151 Pa mediar nel conflictu, unvió al so ministru plenipotenciario José Antonio de Lavalle a Chile con una ufierta de mediación so la condición de que Chile se retirara de Antofagasta, pero ensin garantía de que Bolivia llevantaría l'embargu de la propiedá o suspendería l'impuestu.[25] El canciller chilenu pescudó al plenipotenciario peruanu sobre la esistencia d'un "Tratáu Secretu" robláu con Bolivia en 1873. Lavalle, qu'a más tardar lo conocía dende l'entamu del so viaxe, resalvó la entruga ya indicólu que na comisión diplomática del congresu a la qu'él perteneciera nun se tocara esa tema.

El 1 de marzu, el gobiernu de Bolivia emitió un decretu nel que declaró n'estáu de guerra, la interrupción del comerciu y les comunicaciones con Chile, la espulsión de los residentes chilenos, l'embargu de los sos bienes, propiedaes ya inversiones, y reversión de toa tresferencia d'intereses chilenos fecha con posterioridá al 8 de payares, cuando'l gobiernu chilenu alvirtiera de les consecuencies de la non suspensión del impuestu en cuestión.

El 17 de marzu'l ministru plenipotenciario de Chile en Lima esixó al gobiernu peruanu una declaración de neutralidá. Tres díes más tarde, el presidente peruanu reconoció ante'l representante chilenu que'l tratáu secretu esistía y que convocaría al congresu peruanu pal 24 d'abril a razón d'evaluar qué actitú tomar ante Chile y Bolivia.[7]:148 Dambes midíes, la mediación y la convocación al congresu, fueron entendíes en Chile como un ardid peruanu pa ganar tiempu.[24]:152

Per otra parte, tres la ocupación de Antofagasta, les fuerces chilenes consolidaren la ocupación de los territorios entendíos ente los paralelos 23ºS y 24ºS que Chile consideraba sos tres la violación del tratáu. Depués por cuenta de la declaración de guerra de Bolivia siguióse'l meyora sobre la mariña boliviana hasta la desaguada del Ríu Apondera, la frontera sur del Perú. El 21 de marzu fueron ocupaos, de forma paralela, los puertos d'Acovez y Tocopilla, dambos ensin resistencia. El 23 de marzu, tuvo llugar el combate de Calama, na que los soldaos chilenos vencieron a un grupu de milicianos bolivianos entamaos nel sector, y ocuparon dichu pobláu. El gobiernu chilenu consideró esta meyora sola como temporal por causa de una necesidá militar y ufiertó a les autoridaes civiles bolivianes siguir nes sos funciones lo que foi refugáu.[nota 4]

El 5 d'abril, Chile declaró la guerra a Bolivia y Perú. Al primeru pola imposibilidá de llograr un alcuerdu coles autoridaes bolivianes y al segundu por non declarar la so neutralidá y considerar la espera del resolvimientu del congresu peruanu como un meru ardid pa preparar militarmente pa una confrontación. El 6 d'abril Perú declaró'l casus foederis conforme al tratáu d'alianza con Bolivia.[10]:250

Desenvolvimientu de la guerra[editar | editar la fonte]

Fuerces en guerra[editar | editar la fonte]

Fuerces de los exércitos de tierra
Chile Perú Bolivia
En xineru 1879, antes de la guerra
2440[n 1] 5557[n 2] 1687[n 3]
En xineru 1881, ocupación de Lima
ante Lima: 27 000[n 4] Ejér. de Lima: 25-35 000[n 5] En Bolivia: ?
en Tarapacá y Antofagasta: 8000[n 6] en Arequipa: 13 000[n 7]
en Chile: 6000[n 8] Ejér. del Norte: (xuníu al de Lima)
  1. Sater 2007, p. 58 Table 3
  2. Sater 2007, p. 45 Table 1
  3. Sater 2007, p. 51 Table 2
  4. Sater 2007, p. 263
  5. Sater 2007, p. 274
  6. Sater 2007, p. 263
  7. Los cuatro campañes de la Guerra del Pacíficu, 341.
  8. Sater 2007, p. 263
  • Distintes estimaciones por autor son daes por Valentina Verbal Stockmayer, pág. 153
Artillería[F 1]
Modelu Cantidá Calibre
mm
Cañón
kg
Algame
m
Proyectil
kg
Chile
Cañón de monte Krupp M1873 L/21 12-16 60 107 2500 2.14
Cañón de campaña Krupp M1867 L/25 ? 78.5 ? 3000 4.3
Cañón de monte Krupp M1879 L/13 38 75 100 3000 4.5
Cañón de monte Krupp M1879-80 L/74 24 87 305 4600 1.5
Cañón de campaña Krupp M1880 L/26 29 75 100 4800 4.3
Cañón de campaña Krupp M1873 12 87 450 4800 6.8
Armstrong M1880 (de bronce) 6 66 250 4500 4.1
Modelu 59 Emperador 12 87 ? 323 11.5
Cañón de campaña La Hitte M1858 4 84 ? 342 4035
Cañón de monte La Hitte M1858 8 86.5 ? 225 4035
Perú
Cañón White (de monte) 31 55 ? 2500 2.09
Cañón White (de campaña) 49 55 ? 3800 2.09
Cañón Grieve (d'aceru) 42 60 107 2500 2.14
Bolivia
Cañón de monte Krupp M1872 L/21 6 60 107 2500 2.14
  1. Sater 2007, p. 64-67

Ye opinión ente'l historiadores neutrales que nengún de los batallosos taba preparáu pa la guerra, nin financiera nin militarmente.[5]:7 Nengún país tenía un estáu Mayor,[5]:24 nin abondes ambulancies,[5]:89 nin serviciu de suministru.[5]:24 Les sos naves de guerra atópase en pésimu estáu.[5]:106 Nel casu de Chile, por casu, la dotación militar efectiva fuera amenorgada de cutio de 3776 a 2400 soldaos dende 1867 a 1879.[27]:140 y nenguna de les unidaes taba aparcada al norte de Valparaíso, a más de 1700 km de Iquique[27]:143 y significaben solo'l 0,1% de la población. Na armada de Chile a la fin de la guerra, el 53% de los primeros inxenieros, el 20% de los segundos inxenieros y el 8% de los aprendices yeren estranxeros.[5]:105 El gobiernu del Perú cesara'l pagu de la delda esterna y en Bolivia había epidemies y fame.

Según W. Sater, Chile y Perú llegaron a enlistar temporalmente al 2% de la so población masculina y Bolivia solo'l 1%.[5]:21-22 Tien de considerase que dambos exércitos aliaos profesionales del empiezu de la guerra fueron desbandados tres la batalla de Tacna y tuvieron de ser reagrupaos o formaos nuevamente.

Los aliaos teníen, a la primer vista, delles ventayes sobre'l país del sur. La so población y les sos tropes doblaben a les chilenes en númberu e el puertu peruanu del Callao yera colos sos defenses d'artillería casi inexpugnable pa la flota chilena y ufiertaba un abelugu seguru a les naves peruanes. Nel Callao una firma inglesa ufiertaba los servicios d'un dique flotante pa naves d'hasta 3000 t lo que dexaba complicaos arreglos de los sos barcos, de lo que fixo usu reparando les sos naves antes de la guerra[28]:119. Quiciabes fueron estes les razones poles que la prensa internacional nun empiezu dio por segura la derrota de Chile.[29][30][31] L'ambivalente actitú arxentina y el permanente conflictu araucanu asombraben les mires chilenes.[30]:109 Como afirma Basadre sobre la opinión pública del so país:[10]:240 Desconocíase entós el verdaderu poder de Chile y les espantibles consecuencies de la guerra, y creíase, poles xentes pocu avisaes, que, como en xunto, los países aliaos yeren más estensos que Chile, llograríen la victoria finalmente.[nota 5] Otru observadores[10]:253 fixeron un analís más fondu, qu'amosaba ventayes chilenes tantu polítiques como militares. Chile tenía dende 1833 un réxime políticu estable que-y dexara desenvolver y fortalecer les sos instituciones. Ente elles, el so exércitu y la so armada teníen un mandu formáu nuna escuela d'oficiales,[5]:44 tropes fogueadas na guerra de Arauco[28]:43 y uniformidá nel armamentu (casi tolos fusiles chilenos d'infantería, Comblain y Gras, usaben munición de 11 mm con vaina metálica y teníen bayoneta). L'armada de Chile tenía 2 blindaos que yeren, pola espesura de les sos coraces, casi[nota 6] imbatibles pa l'armada del Perú. Anque esistieron en Chile apuestes ente militares y civiles pola direición de la estratexa, siempres hubo un primáu de lo político por sobre lo militar.[34]:616 El so suministru dende Europa podía realizase al traviés del Estrechu de Magallanes que solo una vegada foi amagado pola Marina del Perú.

Nos exércitos aliaos, la falta de dedicación a les sos funciones profesionales llevó a una situación en que se teníen dellos tipos de fusiles con munición distinta pa cada unu y dacuando ensin bayoneta, faciendo más difícil la instrucción de los reclutes, la mantención del equipu y el municionamiento mientres la guerra. (W. Sater llista 11 tipos distintos de fusiles aliaos y solo 5 chilenos). L'Armada del Perú tenía antes de la guerra una bona parte de les sos tripulaciones formaes por chilenos y tres la so espulsión solo pudieron ser reemplazaos por otros estranxeros. Los aliaos tampoco teníen una artillería nin caballería comparable a la chilena. Al contrariu del chilenu, el suministru aliáu pasaba al traviés de terceros países, suxetos a la influencia de la diplomacia y l'armada de Chile.

A ello debe amestar qu'una vegada en posesión de los recursos del guanu y del salitre de Tarapacá, Chile percibió ingresos que-y dexaron financiar la guerra, los que-y faltaron al Perú y que tres la ocupación de Tacna y Arica, el comerciu bolivianu escontra y dende el Pacíficu foi controláu per Chile.

Campaña naval[editar | editar la fonte]

Buques capitales de Chile y Perú al empiezu de la guerra[5]:113-114
Barcu de guerra Desp.
(t.l.)
Potencia
Caballo de vapor
Velocidá
(Nuedos)
Blindaxe
(Pulgaes)
Artillería
principal
Añu de
Const.
Chile
Cochrane 3560 3000 9–12.8 hasta 9 6x9 Inch 1874
Blanco Encalada 3560 3000 9–12.8 hasta 9 6x9 Inch 1874
Perú
Huáscar 1130 1200 10–11 2x300–pounders 1865
Independencia 2004 1500 12–13 2x150–pounders 1865
W. Sater alvierte qu'hai numberoses diferencies ente'l autores sobre los datos técnicos de los buques, quiciabes porque se refieren a distintos momentos.

A empiezos de la guerra rescamplaba qu'antes de cualquier operación militar nun terrén tan difícil como'l desiertu de Atacama, tenía de ganase'l control de los mares. Nesta campaña solo enfrentáronse les fuerces navales de Chile y Perú, una y bones Bolivia nun cuntaba con una, y magar el gobiernu d'esti país intentó recurrir al corsu pa suplilo, esto nun espolletó.[35][36]

El poder de la escuadra chilena basar nes fragates blindaes ximielgues, Cochrane y Blanco Encalada. El restu de la escuadra taba formada poles siguiente naves de madera: les corbetes Chacabuco, O’Higgins, Esmeralda y Abtao, la cañonera Magallanes y la goleta Cuadonga.

Los buques capitales de la escuadra peruana yeren la fragata blindada Independencia y el monitor blindáu Huáscar. Completaben la escuadra peruana'l monitores fluviales Atahualpa y Mancu Cápac, la corbeta de madera Unión y la cañonera de madera Pilcomayo.

Coles mires de afogar la economía peruana d'esportación y forzar la salida del Callao de la escuadra peruana pa dar una batalla en altamar, la escuadra chilena bloquió el puertu peruanu de Iquique dende'l 5 d'abril y tamién bombardeó los sele defendíos puertos de Pabellón de Pica, Huanillos, Mollendo y Pisagua. Sicasí, la flota peruana, escabulló el combate con unidaes chilenes que fueren cimeres y utilizó l'espaciu y el tiempu dáu pa una estratexa mas coraxosa d'ataque a les llinies de tresporte y a los desguarnecidos puertos chilenos, ente otros. Mientres eses operaciones asocedió'l 12 d'abril el combate naval de Chipana, ensin un claru vencedor.

El 16 de mayu'l gruesu de la flota chilena salió de Iquique con direición al Callao coles mires de bater la flota peruana, dexando a los sos dos buques de menor poder pa caltener el bloquéu del puertu. El mesmu día, salieron del Callao los dos buques capitales del Perú camín de Arica. Mientres la saléu cruciaron dambes fuerces ensin columbrase por cuenta de que los peruanos saleaben cerca de la mariña y los chilenos mar adientro. En Arica l'altu mandu naval peruanu enterar de la situación en Iquique y unvió a los sos buques a romper el bloquéu.

El 21 de mayu, nel combate naval de Iquique, el monitor blindáu Huáscar llogró fundir a la corbeta Esmeralda. Nel mesmu día, la fragata blindada Independencia enfrentar cola goleta Cuadonga, la que astutamente empobinada llogró qu'el so adversariu llancara nel combate naval de Punta Gruesa, nel so enfotu de espolonearla, y que terminó sufriendo'l bombardéu d'esta. La resultancia d'esi día en Iquique y Punta Gruesa caló fondu en dambos países: en Chile aumentó'l fervor patrióticu y en Perú, magar se llevantó temporalmente'l bloquéu de Iquique, costó-y la perda de la unidá mas poderosa de la so armada.[5]:137 El 1 de xunu, el gruesu de la escuadra chilena volvía de la so infructuosa espedición al Callao enterándose de los fechos y restableciendo el bloquéu de Iquique hasta'l 2 d'agostu.

Magar la inferioridá técnica na qu'agora s'atopaba la marina peruana, el monitor blindáu Huáscar llogró colos sos correríes caltener en xaque a la escuadra chilena mientres 6 meses nes qu'atacaba sorpresivamente tresportes chilenos, hostilizaba les sos llinies de comunicación, bombardeaba instalaciones militares de los puertos y evitaba cola so velocidá a los blindaos chilenos, inclusive en ciertes ocasiones intentó torpedialos, pero ensin ésitu. El puntu culminante de les correríes del monitor blindáu Huáscar foi la captura del vapor Rímac col reximientu de caballería Carabineros de Yungay a bordu, el 23 de xunetu. La captura del vapor Rímac causó una crisis nel gobiernu chilenu que provocó l'arrenunciu del gabinete y del xefe de l'armada de Chile. La corbeta Unión que tamién participó nestes correríes pa hostilizar a les fuerces chilenes llogró inclusive fondiar en Punta Arenas, zarpando con esi oxetu de Arica el 31 de xunetu y llegando a esi llugar el 16 d'agostu, pa intentar prindar tresportes con armes que teníen de pasar por esi puertu. Anque nun llogró'l so oxetivu, foi una demostración de decisión y capacidá de los marinos peruanos.

Tres los arreglos de caldera y carena de los buques capitales chilenos, la flota chilena foi entamada en 2 divisiones destinaes solo a la eliminación del Huáscar. El 8 d'ochobre, foi prindáu'l Huáscar nel decisivu combate naval de Angamos. La corbeta Unión, pela so parte, llogró escapar de los otros buques chilenos gracies a la so mayor velocidá.

A partir de Angamos, la escuadra chilena pudo convoyar y sofitar al exércitu nes sos operaciones en tierra, según tamién a hostilizar les mariñes peruanes y bloquiar los sos puertos pa torgar el suministru del exércitu peruanu o la llegada de refuerzos. Técnica y númericamente disminuyida, la escuadra peruana llindar a abastecer no posible les sos fuerces terrestres evitando enfrentamientos cola flota adversaria. Los intentos de los axentes del gobiernu d'adquirir nueves unidaes navales de considerancia nel estranxeru fracasaron. Mientres esti periodu producen delles acciones como la captura de la cañonera Pilcomayo el 18 de payares y dellos enfrentamientos en Arica, tres l'entamu del bloquéu d'aquel puertu por buques de la flota chilena'l 28 de payares y que s'estendió hasta'l 7 de xunu de 1880, cuando foi ocupada pol exércitu chilenu.

Na etapa final de la campaña naval, la flota chilena sostuvo un bloquéu nel Callao empecipiáu'l 10 d'abril de 1880. Mientres eses operaciones dieron dellos enfrentamientos menores ente unidaes chilenes y peruanes, y tamién la flota chilena realiza bombardeos a les defenses del puertu. Nestes acciones, los peruanos llogren fundir col usu d'artefactos esplosivos y torpedos la goleta Cuadonga, el tresporte artillado Apondera y la torpedera Janequeo. Magar esos pequeños trunfos peruanos, la escuadra chilena caltuvo'l bloquéu firmemente y depués, tres les derrotes del exércitu peruanu en Chorrillos y Miraflores, asocedíes el 13 y 15 de xineru de 1881 respectivamente, onde amás dellos buques de la escuadra sofitaron al exércitu chilenu atacando les posiciones peruanes cercanes a la mariña, l'autoridá naval peruana nel Callao executó'l 17 de xineru la destrucción de les bateríes y los buques qu'entá quedáben-y a la marina peruana, ente ellos la corbeta Unión, pa evitar la so captura polos chilenos.

Mientres la campaña del Argañal los buques chilenos tresportaron destacamentos y material de guerra pola mariña peruana. Na fase final d'esa campaña, en 1883, la torpedera Colo Colo foi tresportada por ferrocarril dende'l puertu de Ilo hasta Puno, y dellí llanzada a les agües del llagu Titicaca pa patrullar la zona y evitar el posible usu militar d'esta vía por fuerces peruanes o bolivianes.

Campañes terrestres[editar | editar la fonte]

Semeya qu'amuesa al mineru de Copiapó Tránsito Díaz, Cabu 2° del Exércitu de Chile, tullíu nel Desembarco de Pisagua. La semeya pertenez al "Álbum d'inválidos de la Guerra del Pacíficu", una serie de 130 rexistros fotográficos ordenaos pol gobiernu de Domingo Santa María pa demostrar el otorgamiento de pensiones y prótesis a los mancaos de guerra.[37] 4.081 soldaos chilenos tornaron inválidos, 10% del total de la movilización.[nota 7] Nel añu 2008, 280 muyeres recibíen pensión estatal en Chile por ser fíes o vilbes de veteranos de la guerra.[38]:20;30

Cola estensa mariña peruana ensin proteición naval dend'ochobre, sacante puntualmente pola so poderosa artillería costero, les fuerces chilenes pudieron escoyer el llugar onde siguir la guerra. Según Carlos Dellepiane,[39]:76- esistíen trés alternatives, la zona de Lima, Arica-Tacna y Pisagua-Iquique. Lima yera'l centru políticu del Perú, pero la so ocupación nun garantizaba la rindición. Arica-Tacna yera un centru de les comunicaciones cola zona sur, puertu usáu per Bolivia y daba accesu a la parte de Arequipa. Tarapacá, ye dicir Pisagua-Iquique, yera la fonte de la riqueza peruana, d'onde s'estrayía'l guanu y el salitre y onde los aliaos concentraren les sos fuerces militares. Arica y Iquique yeren cada unu compartimientos estancos ensin accesu expedito per tierra al restu del Perú.[40] J. Basadre cita la posibilidá d'un desembarco chilenu cerca de Lima yá en 1879 y señala al historiador chilenu Wilhelm Ekdahl qu'aconseyara abandonar el sur del Perú y fortalecese en Lima hasta restablecer l'equilibriu naval o atopar nuevos aliaos. Pero, contradiz Basadre, fuera terrible y humillante rindir eses rexones, amás d'una perda económica enorme y otra manera inútil, pos Chile interesar polos ingresos salitreros provenientes de Tarapacá, y la so ocupación ensin resistencia significara probablemente'l fin de la guerra.[41]:15 Tien De amestase, pel llau de Chile, que al empiezu de la guerra, la organización, conocencia y esperiencia taben inda llueñe del nivel alcanzáu en 1881.

La guerra terrestre pue ser estremada en cuatro campañes, onde los trés primeres llevaron socesivamente a la ocupación chilena de les rexones de Tarapacá, Arica-Tacna, y Lima y la cuarta, la campaña del Argañal, desarticuló la última resistencia peruana. Sicasí, esisten otros fechos militares de la guerra terrestre que nun van necesariamente incluyíes nesos cuatro campañes, como la resistencia boliviana na mariña, la espedición de Lynch a la mariña norte del Perú y l'ocupación de Arequipa, que dalgunos la consideren aparte.

Concentración de fuerces aliaes en Tarapacá y Arica[editar | editar la fonte]

El 7 de marzu, al empiezu de la mediación de Lavalle, salieron los primeros batallones peruanos dende'l Callao (dalgunos dende Ayacucho) camín de Arica, Iquique, Pisagua y Molle. Dalgunos formáronse con voluntarios, peruanos y bolivianos, de la zona. En total, según Dellapiane, 4452 soldaos aparcaos en Tarapacá y 4000 en Arica.[39]:62- El 30 d'abril llegaron a Tacna dende La Paz tres 13 díes de marcha 4500 (6000 según Dellepiane) soldaos bolivianos so les ordes de Hilarión Daza pa xunise a les fuerces peruanes mandaes pol xeneral Juan Buendía y Noriega y tomar el mandu del exércitu aliáu. Les fuerces aliaes distribuyéronse en redol a los llugares onde podía esperase un desembarco chilenu: Iquique-Pisagua (Buendía) y en Arica-Tacna (Daza). Tamién habíen refuerzos, en Arequipa al mandu de Lizardo Montero y nel sur de Bolivia al mandu de Narcisu Campero, que teníen de confluyir a la mariña una vegada conocíu'l llugar del desembarco. Sicasí, les fuerces militares de Montero nun fueron movilizaos a tiempu. Los últimos refuerzos, cerca de 1500 homes, llegaron el 1 d'ochobre a Iquique.[39]:67

Resistencia boliviana na mariña y la división errante de Campero[editar | editar la fonte]

Tres la resistencia en Calama, el más importante enfrentamientu na Mariña foi'l combate de Ríu Grande el 10 de setiembre de 1879, onde se pon fin a les montoneras bolivianes de la zona.[ensin referencies]

El 11 d'ochobre salió de Cotagaita la 5.ª División del exércitu bolivianu sol mandu de Narcisu Campero nuna penosa marcha falta de pertrechos y municiones con ordes y contraordes al traviés del altiplanu.[9]:355-365 (ver desplazamientos en Mapa de desplazamientos de la 5. división) Un destacamentu d'esta división avanzó escontra l'oeste y enfrentó a dellos piquetes enemigos en Chiu-Chiu (2 avientu) y nel combate de Tambillo (6 avientu),[9]:366-367 que sería la única victoria alcanzada individualmente polos bolivianos na guerra.[ensin referencies] Otru destacamentu emboscó una partida de chilenos en Canches Blanques.[9]:367-368

Campaña de Tarapacá[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Campaña de Tarapacá
Desembarco y marcha de tropes aliaes y chilenes mientres la campaña de Tarapacá, en payares de 1879.

L'exércitu chilenu empezó la invasión del Perú'l 2 de payares de 1879 col desembarco de 9900 homes y 880 animales en Pisagua, 550 km al norte de Antofagasta, nuna de los primeres desembarcos anfibios de la era moderna. Tres la neutralización de les bateríes costeres pola artillería naval los atacantes desembarcaron dende botes de fondu planu (especialmente construyíos) y vencieron a les fuerces bolivianu y peruanu que defendíen el puertu. Tres la ocupación del puertu y la zona aledaña foi unviáu al interior una avanzada de caballería pa llograr información del enemigu. Nel trayeutu enfrentó y ganó una avanzada de caballería aliada'l 6 de payares nel combate de Pampa Germania (o Agua Santo). Les fuerces aliaes esplegar p'atacar a los chilenos dende Iquique pel sur, y dende Arica pel norte. Sicasí, Daza, que dirixía les fuerces veníes dende Arica, inexplicablemente, volvió al norte ensin entrar en batalla. Les fuerces chilenes acampaes en Dolores ganaron a les aliaes veníes dende Iquique el 19 de payares na batalla de Dolores (o San Francisco) tres la cual el puertu de Iquique, bloquiáu agora per tierra y per mar, apurrir ensin resistencia'l 23 de payares. Darréu, una división chilena qu'avanzó en persecución de los aliaos foi ganada'l 27 de payares na batalla de Tarapacá, un pequeñu pobláu allugáu nel interior de la rexón. Pese al trunfu, los aliaos ensin refuerzos nin sofitu loxísticu pa caltener la posición y refugar nuevos ataques retirar a Arica nuna penosa marcha. Con esti fechu remató la campaña y Chile quedó dueñu de la rexón qu'allugara al 10% de la población del Perú y dába-y a este un ingresu añal de ₤ 28 millones pola producción de nitratu.[42]

Situación interna nos países batallosos hasta la cayida de Iquique[editar | editar la fonte]

Chile tenía un gobiernu escoyío y estable, pero los desastres de la campaña naval demostraron que los estrategues de la so flota nun taben preparaos pa la guerra y mientres les campañes terrestres l'exércitu tendría tamién problemes de suministru, ambulancies y mandu. Los desaciertos desamarraron la roxura popular y obligaren al gobiernu a camudar al "escleróticu"[5]:137 comandante en xefe de l'armada Williams Rebolledo por Galvarino Riveros y al "aveyuscáu"[5]:170 comandante en xefe del exércitu Xusto Arteaga por Erasmo Escala, quien darréu arrenunciaría por desavenencies col ministru de guerra Rafael Sotomayor, quedando al mandu del exércitu Manuel Baquedano. Nel planu d'aliances, Chile buscaba segregar Bolivia del pactu con Perú.[9]:289-295 G. Bulnes escribe: L'oxetu de la política boliviana yera agora'l mesmu d'Antes: conquistar Tacna i Arica pa Bolivia, asitiar a esta como Estáu intermediariu ente Chile i el Perú, creyendo que d'esa manera Lima i el Perú enteru someter a les condiciones de paz que se-yos impunxeren. Esto llamábase nel llinguaxe convencional de los empecipiaos «iguar con Bolivia».[43]:14[nota 8] Coles mesmes, el gobiernu tenía d'axustar con Arxentina un tratáu qu'afitara la frontera y torgara la so entrada na guerra al llau de Perú y Bolivia. Nel planu técnicu, el gobiernu de Chile reorganizó l'exércitu en divisiones, unidaes que pueden vivir y combatir aislladamente, pa lo que ye necesariu que tengan toles armes (infantería, artillería, caballería) y los riquíos servicios (intendencia, sanidá, estáu mayor, etc), torgando asína que'l comandante en xefe tuviera que dirixise, pa una operación cualesquier a cada unu de los xefes de cuerpu.

Tres la ocupación de la zona salitrera de Iquique, el gobiernu chilenu privatizó les oficines que fueren nacionalizadas pol estáu peruanu devolviéndoles[44] a los tenedores de bonos peruanos. L'alternativa de crear una empresa estatal que xestionara la producción y vienta del nitratu foi refugada por onerosa yá que l'estáu chilenu tenía de financiar la guerra y movilizar al mandu de guerra una parte importante de la so fuerza de trabayu amás de qu'el acreedores europeos de los bonos peruanos esixíen el pagu de les sos deldes. En 1879 l'estáu chilenu empezó a cobrar un impuestu de $0,40 por quintal métricu (100kg) de salitre esportáu y en 1880 l'impuestu aumentó a $1,60 por qm.[45]

Perú y Bolivia alcordaren nel Protocolu de Subsidios que Bolivia tendría de pagar los costos de la guerra, lo que provocó rensíes y medranes en Bolivia yá que hipotecaba los ingresos fiscales bolivianos en circunstancies qu'ellí se vía la unviada del exércitu a Tacna como una ayuda de Bolivia a Perú, mas entá cuando se supo que nun sería unviáu a espulsar a los chilenos de Antofagasta sinón que permanecería en Tacna pa protexer la provincia peruana de Tarapacá. Cuando Daza y los sos oficiales llegaron a Tacna pudieron cerciorase de que la capacidá militar peruana nun yera la imaxinada por ellos y que la so permanencia nel poder taba en xuegu si yera ganáu l'exércitu aliáu. Querejazu suxure que Daza utilizó la ufierta chilena d'una salida al mar por Tacna y Arica pa primir al Perú a revisar el Protocolu de Subsidios, lo cual llogró.

Puédese solamente especular sobre les verdaderes razones que llevaron a Daza a retirase a Bolivia antes de la batalla de Dolores, dalgunos dicen pa caltener intactu'l so reximientu de los coloraos, la base de la so poder políticu en Bolivia. Sicasí, la so vergonzosa retirada solo aceleró la so cayida y foi reemplazáu por Campero. Querejazu considera que les marches y contramarchas daes por Daza a Campero cola so división son una prueba de que Daza fuera mercáu per Chile.

Dientro del gobiernu de Campero acentuáronse les corrientes partidaries de romper l'alianza con Perú y aceptar la ufierta chilena de Tacna y Arica. Anque esta opción nunca foi totalmente refugada, l'alianza con Perú permaneció ya inclusive, tres la cayida de Tacna y Arica foi aprobada la creación de los Estaos Xuníos Perú-Bolivianos, que nunca tuvo aplicación práutica. Bolivia cooperó con Perú con armes y dineru, pero les sos fuerces en Oruro nunca intentaron recuperar Antofagasta.

La situación interna en Perú yera complicada. Prau, al paecer contra la so voluntá, declaró la guerra a Chile obligáu pol tratáu alianza de 1873 y poles presiones internes a pesar de nun tener fondos pa financiar la guerra y ensin creitu internacional por cuenta de les continues cesaciones nel pagu de la delda. P'asumir el mandu del exércitu y dirixir la estratexa militar, Prau apostró la xestión del gobiernu al vicepresidente Luis La Puerta de Mendoza.[41]:34- Debíu al bloquéu chilenu de los principales puertos peruanos d'esportación, los ingresos fiscales peruanos en 1879 (8.078.555 soles) menguaron a la metá de calcular pa esi añu (15.257.698 soles) y, otra manera, los gastos fiscales en guerra aumentaron más del triple (55.050.000 soles). A falta d'un sistema tributariu eficaz, Prau tuvo de financiar la guerra con donativos patrióticos, emprestos, cesación de pagos de deldes, emisión de más monedes y tamién nun aumentu de los impuestos.[41]:34- El desastre políticu del gobiernu puede ser midíu na cantidá de ministros de facienda que tuvo'l so gobiernu solu en 1879: Izcue, Quimper, Palacios, Arias, (Piérola refugó una ufierta), Arenas, otra vegada Quimper, Denegri. Nel aspeutu políticu-militar enxuiciar al capitán de navío More Ruiz[33]:220 pola perda del buque Independencia y al xeneral Buendía[41]:46 poles derrotes en Tarapacá. El 19 d'avientu de 1879, conocida la cayida de Iquique y Pisagua, Prau salió del Perú para, según él, acelerar les compres de material de guerra en EE. UU. y Europa. La hestoria condergó la so salida como una deserción.[41]:54-56

Tres la partida dePrado, Nicolás de Piérola Villena dio n'avientu un golpe d'estáu y asumió como dictador del Perú. Pierola creó'l Inti (moneda), renegoció la delda esterna, reconoció una revesosa delda peruana a la firma Dreyfus y estremó l'exércitu del sur en dos: el primeru sol mandu de Lizardo Montero compuestu por unidaes en Tacna y Arica, el segundu componer de les tropes acantonaes en Arequipa (más otres que llegaríen) sol mandu de Pedro A. de la Cortil. Munchu historiadores ven razones polítiques nuna partición que definitivamente debilitó la defensa de la rexón.[46] Piérola foi criticáu pola forma dictatorial d'exercer el poder, pol so sectarismu medrosu a posibles opositores, pola so frivolidá nel vestuariu y los sos decretos pomposos y la falta de control nos gastos, pero tamién tien de dicise qu'esplegó un enorme esfuerzu pa llograr nueves fontes de financiamiento, modernizar l'estáu, dar igualdá a los indíxenas y renegoció (ensin ésitu) la delda y el conseñamientu del guanu peruanu.[41]:100-122 J. Basadre criticar pero de la mesma considera'l so llabor un actu de abnegación y hasta d'heroísmu, pos instauró la so Dictadura nun país territorialmente invadíu, políticamente alteriáu, navalmente sumíu, militarmente maltrecho, económicamente exangüe y contra el cual preparábense a dar los sos golpes decisivos los poderosos y sobeyosos vencedores na campaña marítima y na campaña de Tarapacá.[41]:57

Campaña de Tacna y Arica[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Campaña de Tacna y Arica
Desembarco y marcha de tropes aliaes y chilenes mientres la campaña de Tacna y Arica, de xineru a xunu de 1880.

Darréu dempués de la batalla de Dolores, el ministru de guerra en campaña, propunxo al gobiernu chilenu siguir con un desembarco cerca de Lima pa encurtiar la guerra. Pero dientro del gobiernu aportunar na realización de la llamada "política boliviana" qu'aseguraría la paz futura. Por esa razón, finalmente'l gobiernu decidió ocupar la rexón que ye la salida natural de Bolivia al océanu.

Tres un desembarco de reconocencia'l 31 d'avientu de 1879 cerca de Tacna y que s'estendió hasta Moquegua, 11 000 soldaos chilenos fueron desembarcaos dende'l 26 de febreru de 1880 y mientres dellos díes en Punta Coles, cerca de Ilo, ensin ser atacaos polos aliaos. Paralelamente a esto, unvióse una espedición de 2148 soldaos a Mollendo, coles mires de destruyir la infraestructura del puertu y torgar el suministru de la guarnición de Arequipa que se faía dende esti llugar.[47] Les operaciones en Mollendo fueron ente'l 9 y el 12 de marzu, rematando col ésitu de los sos oxetivos pero con grandes falcatrúes nel puertu causaos por dellos soldaos chilenos que depués seríen severamente castigaos pol altu mandu.[48]

Na meyora chilena, tres el desembarco de les sos fuerces, asocediéronse dellos enfrentamientos. El 22 de marzu llibró la batalla de Los Angeles, onde les tropes chilenes ganaron a una división peruana asitiada nuna fuerte defensa natural, y cortaron con ello les comunicaciones de Tacna y Arica con Arequipa, ye dicir el restu del Perú. El 26 de mayu l'exércitu chilenu ganó a les tropes aliaes na batalla de Tacna (o Del Campu de l'Alianza). El 7 de xunu les últimes tropes aliaes fueron ganaes na batalla de Arica. Tres esta campaña los exércitos profesionales del Perú y Bolivia dexaron d'esistir. Perú tuvo de formar un nuevu exércitu[5]:256 y Bolivia nun siguió la so participación militar na guerra anque si sofitó al Perú con armes y dineru. Nengún gobiernu bolivianu aceptó, mientres la guerra, les ufiertes chilenes d'ocupar Tacna y Arica.

Espedición de Lynch[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Espedición Lynch
Espedición de Lynch a Chimbote, Supi, Paita, Eten ya islles de Llobos de setiembre a ochobre de 1880.

Tres la ocupación de Tacna y Arica el gobiernu chilenu creía que Perú y Bolivia aceptaríen la cesión de Tarapacá y Antofagasta o qu'a lo menos Bolivia buscaría asegurar una salida al mar y dexaría l'alianza col Perú. Sicasí una corriente de la opinión pública chilena sostenía que la única forma de llograr la paz yera la ocupación de Lima. Col enfotu de evitar la continuación de la guerra con una invasión a Lima, el gobiernu de Chile preparó una espedición al norte del Perú que tenía de demostrar al gobiernu de Piérola la so propia incapacidá de siguir la guerra contra Chile. La espedición a Mollendo realizada ente'l 9 y el 12 de marzu tuvo'l mesmu fin.

El 4 de setiembre zarpó de Arica una espedición de 2200 homes al mandu del capitán de navío Patriciu Lynch, col fin d'imponer cupos de guerra a les ciudaes del norte del Perú y a los ricos hacendados del norte, estropiar bienes fiscales y d'últimes torgar el desembarco y tránsitu d'armes.

El gobiernu de Piérola declaró'l pagu a Lynch como traición a la patria de tal manera que los propietarios en Chimbote, Paita, Chiclayo y Lambayeque, quedaron ente dos fueos a escoyer: la destrucción de los sos bienes por Lynch o más tarde por Piérola. Dalgunos pagaron, otros non. Como resultáu de les contribuciones de guerra llográrense axuntar 29 050 llibres esterlinas, 11 428 pesos de plata, 5000 pesos en papel moneda, delles barres d'oru y plata y gran cantidá de mercaderías y productos d'eses rexones. Lynch prindó amás una unviada marítima pal gobiernu peruanu, consistente en 7,5 millones de pesos impresos (billetes y estampillas) proveniente de los Estaos Xuníos. Mientres la espedición, les fuerces chilenes atoparon nes faciendes peruanes a cientos de trabayadores chinos culí en condiciones de semiesclavitud, dalgunos de los cualos al ser lliberaos incorpórense voluntariamente a les fuerces de Lynch como sofitu loxísticu, y tamién na posterior campaña de Lima.[49] La espedición duró 2 meses y ensin la oposición de fuerces peruanes.[43]:553-565

Anque'l historiadores chilenos envaloren que l'actividá esplegada por Lynch tuvo base nel Derechu internacional, por casu, Diego Folles Arana cita como base llegal de l'acción l'artículu 544 del -y droit international codifié de Johann Caspar Bluntschli[50][ensin referencies][51] y Sergio Villalobos invoca los Principios del derechu Internacional de Andrés Bellu,[24]:176 tamién la consideren dañible pa la imaxe de Chile; Gonzalo Bulnes escribe: el gloriosu exércitu de Chile presentábase ante'l mundu civilizáu como demoledor de injenios d'azucre, i como destructor d'edificios de llabranza.

Conferencia de paz de Arica[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Conferencia de Arica

El 22 d'ochobre de 1880 delegaos de los trés países en guerra axuntáronse a bordu del barcu de guerra norteamericanu USS Lackawanna (de 1862), fondiáu frente a Arica, pa una conferencia de paz xestionada polos representantes de los EE. UU. nos países batallosos. Chile esixó la cesión de les provincies de Antofagasta y Tarapacá (dende la quebrada de Camarones al sur), una indemnización de $20 millones de pesos oro, la desmilitarización de Arica, la abrogación del tratáu secretu y la devolución del Rimac lo mesmo que de les propiedaes embargaes a los ciudadanos chilenos. Los aliaos negar a faer cesiones territoriales y la conferencia fracasó.

El historiadores concluyeron que los gestionadores estauxunidenses tresmitieren les esixencies de los batallosos d'una forma diluída, poco realista, pa llograr la xunta, pero esto causó decepción nos participantes.[52]:60 El ministru plenipotenciario de EE. UU. en Bolivia Charles Adams asegurara a los aliaos qu'en casu de nun llegar los batallosos a un alcuerdu, los EE. UU. impondríen a Chile un arbitraxe favorable a los aliaos. Por esa razón pa los gobiernos de Campero y Piérola yera meyor nun apurrir los territorios ocupaos y dexar a los EE. UU. imponer la paz ensin cesión de territorios.[52]:59-60[53][43]:447

Tres el refugu de los países de l'alianza a aceptar la entrega de Antofagasta y Tarapacá, siguió en Chile l'alderique sobre'l camín a siguir pa llograr de los aliaos un tratáu de paz duradera que reconociera la entrega de Antofagasta y Tarapacá: esperar en Tacna un cambéu d'opinión en Lima o La Paz o ocupar Lima. Finalmente decidióse que la ocupación de Lima yera la única alternativa vidable.[43]:430

Campaña de Lima[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Campaña de Lima
Desembarco y marcha de tropes chilenes mientres la campaña de Lima, de payares de 1880 a xineru de 1881. El llargu trayeutu dende Pisco a Chilca foi fechu solo pola Brigada Lynch.
Murios xamuscaos y derruidos de Chorrillos, otrora suntuosu balneariu de l'aristocracia limeña, dempués de la batalla de Chorrillos. La llinia de defensa peruana mientres la batalla terminaba nel balneariu, que foi cañoneado, amburáu y a la fin de la batalla combatióse casa por casa. Dempués foi escaláu por dellos destacamentos chilenos.[41]:150

Pa la campaña de Lima l'exércitu chilenu foi aumentáu en 20 000 places y llegó a enlistar 41 000 homes en total, distribuyíos dende los fortines de la guerra na Araucanía, nel sur de Chile, hasta Lurín.[5]:263 El 19 de payares de 1880 el exércitu espedicionariu del norte empezó a desembarcar en Pisco, Paracas, Lurín (artillería) y Curayaco (22 d'avientu) hasta completar 27 000[5]:263 soldaos, que se concentraron en Lurin, a 36 km al sur de Lima antes de siguir escontra Lima.

Piérola, que primeramente esperaba un desembarco chilenu al norte de Lima[54]:335, tres los desembarcos ente Pisco y Lurín (al sur de Lima), ordenó preparar dos linia de defensa socesives al sur de Lima: l'exércitu de llinia tenía de detener la invasión en Chorrillos. En casu de fracasar, una segunda llinia de defensa constituyida por un exércitu de reserva formáu por reclutes limeños entamaos por gremios, otros traíos de les provincies mas los remanentes de la primer llinia y la guarnición del Callao, tenía de ganar al supuestamente debilitáu exércitu chilenu en Miraflores.

La llinia principal yera la de Chorrillos d'aprosimao 15 km de llargu, compuesta de bateríes d'artillería, ametralladores, mines personales, fortificaciones y trincheres pa'l defensores, allugaes sobre elevaciones naturales de la zona (280 m nel Morru Solar y Monterrico, 170 m en Sta. Teresa y San Juan[54]:253) serrapatoses y arenoses que van dende Chorrillos pol Morru Solar, Santa Teresa, San Juan, polos cuetos de Pamplona hasta Monterrico Chicu. Cerca de Santa Teresa y de San Juan pasaben los caminos que diben dende Lurín a Lima y seríen polo tanto importantes oxetivos del ataque.

La segunda llinia de defensa yera menos fuerte y consistía en 7 apartaces fortificaos pero aisllaos que cada 800 m teníen de torgar la entrada de tropes chilenes a la capital.

Nel estáu mayor chilenu esistieron dos planes alternativos pa vencer les llinies de defensa peruanes establecíes nel planu de la mariña. El primeru yera un ataque fronteru. Según Manuel Baquedano, xefe de les fuerces invasores, l'ataque facer por terrenes conocíos y caminos amplios ensin grandes esixencies a la disciplina y entrenamientu de la tropa, caltendríase un llugar seguru en casu de retirada (la Tablada de Lurín), cuntar col sofitu de l'armada pola esquierda y d'últimes la posibilidá de romper les llinies peruanes pola estensión d'estes. L'otru plan, de José Francisco Vergara, el nuevu ministru de guerra en campaña de Chile, yera un ataque envolvente pola derecha, siguiendo'l llechu del ríu Lurín, pel camín de Manchay escontra'l nordés hasta Arreye, dexando con esto tomar Lima ensin disparar un tiru y depués cayer pel costazu a les defenses peruanes. Dambos planes teníen ventayes y desventaxes. El plan de Vergara evitaba l'ataque fronteru sangrientu del primeru, escontra inútiles los atrincheramientos y fuertes peruanos, xeneraría un efeutu moral negativu nos peruanos y cortaba la llinia de retirada peruana escontra la sierra, pero perdía'l sofitu naval y precisaba una marcha llarga per un terrén angostu de quebraes y escobios susceptibles a sorpreses, un terrenal dificíl pa conducir los bagaxes y l'artillería d'arrastre, colar nun terrén ensin aguada p'abastecer al exércitu y en casu de derrota podía cortáse-yos la retirada a Lurín. Finalmente, Baquedano y el so estáu mayor impunxeron el plan d'un ataque fronteru contra les llinies de defensa peruanes.[54]:368;369

Batalla de San Juan y Chorrillos
Martiniano Urriola (con uniforme), quien en 1883 comandó la ocupación de Ayacucho, y Marcos Maturana (con ponchu), xefe del Estáu Mayor del Exércitu Espedicionariu na campaña de Lima, reparen los cadabres de los sirvientes d'un cañón peruanu tres la batalla de Chorrillos.

A les 16:00 hores del 12 de xineru de 1881 los trés divisiones que formaben l'exércitu chilenu empezaron a salir per distintos caminos del campamentu de Lurín escontra les defenses de Chorrillos pa enfrentar dende les 5:00 hores del día siguiente a los cuerpos del exércitu peruanu comandados por Iglesias (Morru Solar-Santa Teresa), Cáceres (Santa Teresa-San Juan) y Dávila (San Juan-Monterrico chicu). Ante l'emburrie chilenu, les fuerces peruanes tuvieron d'abandonar San Juan y Santa Teresa a les 9:00 hores[34]:658-661 pa reorganizase, dalgunos en Chorrillos, otros en Morru Solar, onde Lynch fuera refugáu tempranamente nel intentu de desallugar a Ilesies d'esa posición. Colos refuerzos llegaos del centru, los chilenos llograron vencer les defenses peruanes del Morru Solar cerca de les 12:00 del día.[34]:658-661 La batalla siguió nel balneariu de Chorrillos onde s'atrincheraron en cases y azotees los peruanos desallugaos del Morru Solar, Villa, Santa Teresa y San Juan, sofitaos ente otros por un tren blindáu unviáu dende Lima. A les 14:00 hores los chilenos vencieren la primer llinia de defensa de Piérola.

Batalla de Miraflores
Artículu principal: Batalla de Miraflores

Tres la derrota peruana de Chorrillos alcordar nel Armisticiu de San Juan, una tregua p'afitar condiciones que reestablecieran la paz, pero por causes non esclariaes el 15 de xineru empecipió la llucha na segunda llinia de defensa de Miraflores, qu'empezó cuando les fuerces chilenes inda nun s'alliniaren frente a la defensa peruana. Les fuerces peruanes fixeron al empiezu bastante presión a una de les divisiones chilenes na batalla, pero cola reorganización y contraataque chilenu viéronse devasaos y fueron ganaes.

Crítica La división

de les fuerces peruanes en dos linia foi criticada. L'analista militar y escritor Francisco Machuca cita a Napoleón Bonaparte: El xeneral que caltién parte de les sos fuerces pa sirvise d'elles a otru día esta perdíu.[54]:361 Dempués de les batalles, hubo saqueos en Chorrillos por dellos destacamentos chilenos y tamién en Lima por soldaos peruanos esvalixaos que depués fueron controlaos pola organización de residentes estranxeros.

Les batalles de Chorrillos y Miraflores fueron les mayores batalles na hestoria d'América del Sur, en considerancia al númberu de combatientes: 45 000 en Chorrillos y 25 000 en Miraflores.[34]:658-661 Envalórase'l númberu de soldaos muertos ente 11 000 y 14 500 y los mancaos en 10 144.[5]:348-349

Ocupación de Lima y el Callao

La ocupación de Lima pol exércitu chilenu empecipióse'l 17 de xineru, esi mesmu día yeren destruyíos los fuertes del Callao y les naves peruanes restantes de la so marina fueron varaes, amburaes o fundíes por orde de l'autoridá naval pa evitar la so captura por fuerces chilenes qu'a otru día ocupaben el puertu.[55]:159 Restablecióse l'orde na capital, nes zones d'ocupación, y reiniciáronse les actividaes. Tres el regresu a Chile del xeneral Baquedano con parte del exércitu, asumió de volao col cargu de xefe del exércitu d'ocupación Cornelio Saavedra y depués foi remplazado, tamién de volao, por Pedro Llagos. A lo último, Patriciu Lynch quedó al cargu de la plaza y de los territorios ocupaos, de norte a sur de la mariña peruana, hasta la finalización de la guerra en 1883. El contingente del exércitu chilenu que caltendría la ocupación de parte del territoriu peruanu, dende esti momentu hasta'l final de la guerra, variaría ente 9997 a 12 769 homes distribuyíos en distintos puntos.[56]:227-230

Situación interna nos países batallosos depués de la ocupación de Lima[editar | editar la fonte]

El 15 de xunu de 1881 Domingu Santa María foi escoyíu presidente de Chile, cargu qu'asumió'l 18 de setiembre, y el nuevu congresu foi escoyíu en 1882, como taba previstu pola llei.

Per otra parte, Chile con Arxentina travesaba momentos tirantes, yá que magar que esti últimu país declarárase neutral al empezar la guerra, amenaciaba entrar a la guerra pa llograr ventayes nes sos negociaciones estremeres con Chile[41]:14[43]:443- y yera conocíu que dexaba nel so territoriu'l tresporte d'armes pa los aliaos, exercía influencia n'Europa y los EE. UU. pa detener la meyora chilena na guerra y defendía una indemnización monetaria pa Chile en cuenta de la cesión de territorios. Amás esistía na so población una fuerte corriente de sofitu a la causa aliada cola qu'afalaba esperances ente los aliaos de que podría entrar na guerra contra Chile.[57] El 23 de xunetu de 1881, Chile y Arxentina roblaron un tratáu de llendes en que, ente otros, se transaba la Patagonia oriental pola Patagonia occidental y l'Estrechu de Magallanes, poniendo fin a les posibilidaes de qu'Arxentina interviniera na guerra.

En Bolivia, el vicepresidente de la nación, Aniceto Arce foi desterráu por sofitar una paz con Chile y el gobiernu siguió'l so sofitu al Perú. En Perú, Nicolás de Piérola, quien abandonó Lima ante los desastres militares na defensa de la capital y la posterior ocupación chilena, treslladó'l so gobiernu na sierra central, negándose a axustar la paz con cesión territorial y decidíu a prosiguir la llucha. Paralelamente a estos sucesos, en Lima una xunta de vecinos notables axuntáronse'l 12 de marzu de 1881 y escoyeron a Francisco García Calderón como Presidente Provisional de la República estableciendo un gobiernu civil en Perú, llamáu tamién gobiernu de La Madalena, que nun empiezu foi toleráu implícitamente per Chile en contraposición a l'autoridá de Piérola. García Calderón trató d'unificar al país polo qu'el so gobiernu, cola aprobación de les autoridaes chilenes, entamó fuerces militares que fueron unviaes a la sierra en busca de la reconocencia a la so autoridá, xenerándose dellos enfrentamientos militares ente los partidarios de García Calderón y Piérola.[58]

El gobiernu chilenu intentó alcordar la paz con García Calderón esperando qu'aceptara, ente otres coses, les esixencies de cesión territorial, pero esti refugó esa condición en particular pa terminar la guerra prefiriendo nel so llugar una indemnización pecuniaria. El factor que más influyó na negación peruana a la cesión foi la política de mediación estauxunidense mientres l'alministración del presidente de los EE. UU. James A. Garfield (marzu a setiembre de 1881) y el so secretariu d'estáu (ministru de RR.EE.) James G. Blaine, llevada a cabu pol so representante en Lima Stephen A. Hurlbut, qu'afaló a los políticos peruanos a nun suscribir la entrega de Tarapacá, suxuriendo que los Estaos Xuníos d'América sofitaríen a Perú y Bolivia y nun dexaríen la desmembración territorial del primeru. Amás, Hurlbut convenció a Lizardo Montero y a Andrés Cáceres, dos militares que seríen de gran relevancia mientres esti periodu de la guerra, por qu'abandonaren a Piérola y sofitaren a García Calderón pa llograr un frente xuníu, lo que depués efectivamente asocedió: Montero foi nomáu vicepresidente y Cáceres segundu vicepresidente de Calderón, ente que Piérola al trate aislláu políticamente alloñóse (temporalmente) del país. El intervencionismo estauxunidense na guerra deber en parte a los negocios privaos que llevaron a cabu los sos diplomáticos y la presión de dellos acreedores del Perú.[59] Cola muerte del presidente Garfield en septiembre, tomar de posesión de la presidencia de Chester A. Arthur y el so nuevu secretariu d'estáu, Frederick T. Frelinghuysen y la posterior acusación nel senáu norteamericanu contra Blaine por tráficu d'influencies llevaron a EE. UU. a roblar con Chile'l Protocolu de Viña del Mar[60] en que EE. UU., ente otros, acepta'l derechu de Chile d'amestar Tarapacá como indemnización de guerra.[41]:200 Hurlbut morrió en Lima y nel so reemplazu asumió William H. Trescot como ministru en Lima. Finalmente, la paz llograríase darréu ensin la mediación de los EE. UU., y los intentos estauxunidenses por acabar cola guerra solo sirvieren pa enllargala al crear mires nos aliaos.[61]:45

El 28 de setiembre Lynch prohibió l'exerciciu d'autoridaes ensin establecer pola ocupación. García Calderón foi deteníu'l 6 de payares y deportáu a Chile, pero antes, el 29 de setiembre, nomó a Lizardo Montero, xefe del exércitu del norte en Cajamarca, como socesor. Montero instaló'l so gobiernu naquella ciudá anque depués treslladaríase a Huaraz, dexando a Miguel Iglesias como xefe políticu y militar del norte, y a empiezos de 1882 estableció la so see de gobiernu en Arequipa. Chile nun reconoció l'autoridá de Monteru sobre Perú, pero si facer el gobiernu bolivianu empobináu por Campero con quien trabayó pa prosiguir la guerra, adquiriendo armamentu n'Europa y Estaos Xuníos, entamando un exércitu en Arequipa y collaborando hasta ciertu puntu coles fuerces qu'entamó Cáceres na sierra central.

Campaña del Argañal[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Campaña del Argañal

La resistencia peruana basada nuna guerra de guerrilles foi entamada con tropes regulares ya irregulares pol agora[39]:390 general Andrés A. Cáceres (centru), L. Montero y M. Iglesias (norte) y P. de la Cortil (sur)[39]:389 anque Dellepiane noma la relación ente ellos como trabancosa[39]:390 por cuenta de les sos lluches internes. L'argañal de los Andes Centrales presenta una topografía fayadiza pa les guerrilles, y amás esistíen elementos humanos, anque ensin entrenamientu y con escasu armamentu pa una llucha enllargada. Pal exércitu invasor, la rexón yera insalubre (piques y disentería),[34]:306 desconocida, de mal accesu y el suministru tenía de faese pol llargu y peligrosu camín a Lima, mercalo a elevaos precios a los paisanos o requisarlo, lo que provocaba entá más la resistencia peruana.

Tamién el factor información xugaba en contra de les tropes chilenes: mientres Cáceres yera informáu pola población de cualquier movimientu, númberu o siquier intención de los chilenos, estos de cutiu nun sabíen cuál direición siguir na persecución de les fuerces peruanes. El ferrocarril dende Lima llegaba solamente hasta Chicla. La guerrilla obligaba a'l invasores a esvalixar les sos fuerces, volviéndoles vulnerables a ataques en masa d'estes fuerces irregulares. Les ciudaes y poblaos de la rexón yeren ocupaos y sacupaos polos rebeldes según hubiera o non fuerces militares chilenes nelles evitando asina un combate fronteru ente exércitos regulares. De fechu la primer batalla de Pucará y la batalla final en Huamachuco fueron los únicos enfrentamientos empobinaos per Cáceres, dende la creación del so exércitu. Combates, escaramuzas, persecuciones y emboscaes fueron la norma d'enfrentamientu.

Magar na campaña del Argañal hubo dellos focos de resistencia lideraos por distintos caudiellos peruanos, les operaciones principales d'esta etapa de la guerra fueron les espediciones unviaes a la sierra central de Perú, la mayoría pa combatir les fuerces entamaes per Cáceres, y l'espedición sobre Arequipa pa desarticular la última fuerza peruano de considerancia entamada por Montero nesa ciudá.

Espedición de Letelier[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Espedición a Junín de 1881

La primer espedición chilena d'importancia a la sierra pa combatir la resistencia peruana foi unviada pol coronel Llagos, xefe del exércitu d'ocupación nesos momentos, y encamentada a 700 homes sol mandu del teniente coronel Ambrosio Letelier que la efeutuó'l 15 d'abril de 1881, esto ye, apenes tres meses d'ocupada Lima. Les sos fuerces colaron dende esa capital y ocuparon en forma socesiva dende Cuetu de Pasco (norte) hasta Huancayo (sur) y dende Chicla (oeste), la última estación del ferrocarril de Lima, hasta Tarma (esti). Inda nun se formara una resistencia entamada, por eso una pequeña fuerza pudo ocupar una rexón tan vasta y esvalixar fácilmente a les poques agrupaciones armaes. Les sos resultaos fueron devastadores polos atropellos que Letelier cometió contra la población de la zona, provocando la rebelión de los llabradores y el reclamu de los ciudadanos de países neutrales. El contraalmirante Lynch, que remplazó en mayu a Llagos nel so cargu, ordenó'l regresu inmediatu de la espedición al conocer les tropelías de Letelier na zona.

Al entamar Letelier la so torna a Lima, a mediaos de xunu, asocedieron dellos enfrentamientos ente destacamentos chilenos y grupos armaos entamaos. Cola so llegada a Lima'l 4 de xunetu, Letelier foi sometíu a una corte marcial por apropiación indebida de dineros y unviáu a Chile.[5]:312

Espedición de 1882[editar | editar la fonte]

Combates na Sierra mientres 1882 (sacante'l de San Pablo qu'asocedió nel norte).
Soldáu chilenu Luis Sanjurjo[62] con abondosos verrugas "mulares", o enfermedá de Carrión, arimáu de xuru nuna de les quebraes templaes de la cuenca del ríu Rímac mientres la campaña del Argañal.[63]

La resistencia militar liderada per Cáceres nes rexones sur y centru andines acentuóse depués de la primer espedición chilena a la zona.

El segundu añu d'ocupación, 1882, el gobiernu en Santiago ordenó a Lynch unviar una espedición de 5000 homes a la sierra p'acabar col exércitu de Cáceres que se concentraba en Chosica, a les puertes de Lima. El 1 de xineru empezaron a movilizase les fuerces chilenes dende Lima, estremaes en dos columnes, sol mandu de Lynch, executando un movimientu de tiñaces y persecución. Más tarde el coronel José Francisco Gana Capo tomó'l mandu pa ser asocedíu dempués pol coronel Estanislao del Cantar Arteaga, que siguió les operaciones militares con 2300 homes en persecución de Cáceres que se retiraba al interior. El 5 de febreru llogró algamar y da-y batalla nel Primer Combate de Pucará anque ensin resultaos concluyentes. Cáceres prosiguió la so retirada escontra Ayacucho pa poder reorganizar les sos tremaes fuerces nesi llugar y depués llanzar una contraofensiva. El coronel Del Cantar pela so parte ocupó'l valle del Mantaro distribuyendo les sos tropes por tola zona.

Les tropes chilenes, con espresar orde de ganase la bona voluntá de la población por aciu un comportamientu correctu, ocuparen socesivamente Tarma, Jauja, Huancayo hasta Izcuchaca. Pero la contraofensiva de Cáceres en xunto colos ataques de les fuerces irregulares de llabradores, enardecidos pola espedición de Letelier l'añu anterior, torgaron cualquier tipu de confraternización ente los chilenos y los pobladores del valle. El 9 y 10 de xunetu la guarnición chilena en Concepción foi Batalla de la Concepción aniquilada por una fuerza conxunta de regulares y montoneros peruanos. Debíu al hostigamiento del enemigu, la falta de suministru y les enfermedaes la fuerza espedicionario chilena túvose que retirar de la zona baxando a Lima nos primeros díes d'agostu. La fuerces chilenes mientres la espedición sufrieron la perda de 534 homes: 154 en combate, 277 por enfermedá y 103 por deserción (20% aprox.).[34]:306 Pela so parte, Cáceres sufrió fuertes perdíes ente muertos en combate y enfermedá y tamién deserciones, polo que tuvo d'aumentar les sos fuerces con nuevos reclutes pa futures acciones militares.[64]

Berru de Montán[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Berru de Montán

Entrín y non, Miguel Iglesias, ex-ministru de defensa de Piérola antes de la cayida de Lima, y que fuera nomáu xefe políticu y militar del norte peruanu tres la ocupación de Lima, entamara les fuerces d'esi sector pa faer frente a les espediciones chilenes. Pero Iglesias, depués del combate de San Pablo el 13 de xunetu y la posterior ocupación chilena de dellos poblaos de la zona, ente ellos Cajamarca el 8 d'agostu, llegó al convencimiento de que la guerra tenía de ser terminada o que destruyiría al Perú. Dende'l so puntu de vista, yera inconcebible que siguiera la sangría cuando resultaba evidente que la derrota peruana yera irreversible. Munchos observadores neutrales yeren tamién de la mesma opinión. N'Europa y el restu d'América ver con escándalu que la guerra siguiera indefinidamente.

El 31 d'agostu, Iglesias llanzó'l Berru de Montán esixendo la paz, entá con cesiones territoriales, y proclamó la so autoridá sobre siete departamentos del norte peruanu: Piura, Cajamarca, Amazones, Loreto, Lambayeque, La Llibertá y Áncash. El 1 de xineru de 1883 una Asamblea designó a Iglesias como Presidente Rexenerador del Perú. Lynch, anque escépticu al empiezu con esti sucesu, tres la desafortunada esperiencia con García Calderón y depués con Montero, sofitar por orde del gobiernu chilenu. Montero y Cáceres nun reconocíen l'autoridá d'Iglesias, otra manera, calteníen la idea de siguir la llucha contra les fuerces chilenes hasta algamar una paz ensin cesión territorial. Por cuenta de la posición tomada por Iglesias frente a la guerra con Chile, diéronse dellos enfrentamientos nel norte peruanu ente les tropes entamaes pol gobiernu iglesista y fuerces opositores.[65]

El 3 de mayu'l gobiernu d'Iglesias alcordó con Chile, depués d'un discutiniu previu empecipiada polos sos respectivos representantes, les bases de la paz definitiva. Iglesias robló esti conveniu darréu en Cajamarca.[34]:420

Espediciones en 1883[editar | editar la fonte]

Operaciones en 1883
abril-xunetu
setiembre-payares

Al entamu del tercer añu d'ocupación, y cola mira de roblar la paz, el gobiernu en Santiago ordenó a Lynch unviar una nueva espedición pa esbaratar les fuerces lideraes per Cáceres, qu'entá oponíase al alcuerdu ente'l gobiernu chilenu y el d'Ilesies pa rematar la guerra. Políticamente, la espedición tendría amás la misión de dar a conocer, esplicar y esixir sofitu pal gobiernu d'Ilesies polo que tamién s'ordenar tratar correchamente a la población civil y pagar polos productos recibíos pa sostener a les tropes, anque se debía axusticiar a tou regular o irregular peruanu de la resistencia tomáu prisioneru y tamién a'l oficiales que los dirixíen, de los cualos dellos fueren enantes prisioneros na campaña pasada y al ser lliberaos incumplieren la so promesa de nun llevantase n'armes contra'l gobiernu d'ocupación.

El plan de Lynch yera escorrer, zarrar y ablayar con dos divisiones a les fuerces de Cáceres, que nesos momentos atópase en Canta, y si escapaba, realizar una persecución sostenida emburriando al xeneral peruanu pol Caleyón de Huaylas escontra'l norte onde otra división menor obligaría-y asina a dar la batalla decisiva, si nun yera derrotáu antes. El 7 d'abril el coronel Juan Lleón García salió de Lima con 1800 homes p'atacar a les fuerces de Cáceres que s'atopaben en Canta, pero esti, enteráu de la meyora chilena, retirar escontra Tarma produciéndose solo dellos enfrentamientos ente los pequeños destacamentos esplegaos por dambes fuerces mientres la persecución. Casi paralelamente a la división de Lleón García, salió a mediaos d'esi mes de Lima escontra Lurín el coronel Del Cantar con una fuerza de 1500 homes que tenía la orde de dirixise a Chicla pa sofitar l'esplegue de los destacamentos comandados pol coronel Martiniano Urriola que taben estenando'l sector de los montoneros que rondaben. En Chicla axuntáronse los trés columnes chilenes el 3 de mayu, y J. Lleón G. tomó delles tropes de Del Cantar y de Urriola, pa siguir la persecución de Cáceres escontra Tarma pero'l xefe peruanu retirárase d'esi llugar encarrerando escontra'l norte'l 21 de mayu. El 26 de mayu llegó Del Cantar a esi pobláu, tomando por orde de Lynch el mandu de toles fuerces, que yeren 3334 homes, y prosiguió la persecución de Cáceres pasando por Palcamayo, Junín, Carhuamayo, San Rafael, Salapampa, Chavinillo y Aguamiro. Nesti últimu llugar llegó'l 12 de xunu'l coronel Marco Aurelio Arriagada, que tomó'l mandu de la división y siguió la marcha al norte siguiendo al exércitu de Cáceres.

Pa Arriagada y Cáceres el trayeutu significó graves perdes. Les fuerces chilenes llegaron hasta Yungay el 23 de xunu solu pa constatar que Cáceres abandonara la ciudá. Ensin información fidedigna a disposición, la división chilena coló de vuelta escontra'l sur, creyendo, equivocadamente, escorrer al xeneral peruanu. Arriagada, al nun atopalo, abandonó la persecución y volvió a Lima'l 5 d'agostu contabilizando un total de 732 baxes (21%) de los cualos hubo 130 muertos per cansanciu, 28 sumíos y 574 enfermos, ensin muertos en combate.[34]:462 Pela so parte, a Cáceres xuniérense-y les fuerces del coronel Isaac Recavarren en Yungay, y creyendo que Arriagada inda lo escorría, siguieron la marcha escontra'l norte pa evitar el encumbramiento de Miguel Iglesias. Previendo esi desenvolvimientu, Lynch qu'asitiara una división nel norte al mandu del coronel Alejandro Gorostiaga con 1000 homes, ordenó-y a esti xefe cerra-y el pasu a Cáceres escontra Cajamarca en Huamachuco reforzando amás les sos fuerces que llegaron a contabilizar 1736 homes.[66]

El 10 de xunetu les fuerces de Gorostiaga ganaron a les de Cáceres na batalla de Huamachuco, con grandes baxes nel exércitu de Cáceres, y decepción ente quien s'oponíen a la cesión de territorios. Tou ello consolidó al gobiernu d'Iglesias, al convencese los sos detractores de la futilidad de siguir la guerra. Con esti trunfu, la última fuerza peruano de considerancia yera l'exércitu de Montero en Arequipa de 5500[67] homes, polo que'l mandu chilenu unvió en septiembre escontra esa ciudá una fuerza de 6400[34]:292 homes al mandu del coronel José Velásquez Bórquez pa ganalos, y, simultáneamente, unvióse una espedición de 1554 homes al mandu del coronel Urriola pa pasar por Jauja y Huancayo, ocupar Ayacucho y torgar que Montero la ocupara y xuniera les sos fuerces na sierra central coles amenorgaes fuerces de Cáceres. El 1 d'ochobre, depués de dellos enfrentamientos menores con montoneras que fueron esvalixaes, Urriola entró en Ayacucho onde Cáceres s'asitió tres Huamachucos. Cáceres viose obligáu a retirase escontra Andahuaylas. Per otra parte, el 29 d'ochobre, la ciudá de Arequipa, onde Montero concentraba les últimes esperances de resistencia, capituló y foi ocupada pacíficamente poles fuerces del coronel Velásquez tres un alzamientu naquella ciudá qu'obligó a Montero y la so comitiva a fuxir escontra Bolivia, alloñar esti xefe peruanu en forma definitiva de los acontecimientos de la guerra y trasfiriendo la so poder a Cáceres.[34]:556 El mandu chilenu completó la ocupación militar de la llinia Mollendo-Arequipa cola ocupación de Puno, que yera, dende'l Perú, la puerta d'entrada a Bolivia. Tocantes a Urriola, enteráu de la ocupación de Arequipa y ante la falta de suministros retirar de Ayacucho el 12 de payares, y tres dellos combates menores coles montoneras mientres el so regresu, llegó a Lima'l 12 del mes siguiente. Dellos poblaos de la sierra central quedaron curiaos por destacamentos chilenos hasta l'afitamientu de la paz con Perú a mediaos de 1884.[34]:565-566

L'ésitu de les operaciones militares chilenes remató la resistencia peruana, afitó'l gobiernu d'Ilesies pa llograr la paz definitiva con Perú y exerció presión militar sobre'l gobiernu bolivianu pa emponer na mesma direición.[34]:559

Fase final de la guerra[editar | editar la fonte]

Tratáu de Rancón y Guerra Civil Peruana[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Tratáu de Rancón

El 18 d'ochobre de 1883, Chile reconoció oficialmente al gobiernu d'Iglesias sobre Perú y el 20 d'ochobre roblóse'l Tratáu de Rancón, que darréu foi aprobáu pola Asamblea Constituyente del Perú. Esti alcuerdu estableció, ente otres coses, la cesión definitiva de la rexón de Tarapacá a Chile y l'ocupación de les provincies de Arica y Tacna por un ralu de 10 años, al cabu del cual un plebiscitu decidiría si quedaben so soberanía de Chile, o si volvíen al Perú. El 23 d'ochobre Lynch retirar de Lima que foi ocupada poles fuerces de Miguel Iglesias,[34]:525 p'asumir el gobiernu del Perú. El 4 d'agostu de 1884 les últimes fuerces espedicionaries chilenes abandonaron el puertu del Callao y el restu de los territorios ocupaos al norte de la llinia del ríu Sama.

La base de la resistencia de Cáceres, que fuera hasta entós la rebelión de llabradores ya indíxenes contra los chilenos, camudara y les montoneras lluchaben agora contra "los blancos", chilenos o peruanos. En xunu de 1884 Cáceres aceptó'l Tratáu de Rancón, como un fechu peracabáu.[34]:604

Florencia Mallon considera que les verdaderes razones de Cáceres yeren que:

Muncho primero que la guerra civil terminara, Cáceres convencióse que pa construyir una alianza que la llevara al palaciu presidencial, el tenía qu'aunir fuerces colos hacendados como clase, incluyíos aquellos que trabayaren colos chilenos. La única manera de faelo yera dando a los hacendados lo qu'ellos ciscaben y reprimir a les guerrilles que fixeren posible la campaña del Argañal[68]

Dempués de la guerra, les diferencies ente Cáceres ya Iglesias dieron orixe a una guerra civil ente los partidarios de dambos líderes, que remató depués de delles acciones militares en 1885 col trunfu del primeru.

Pactu de tregua ente Bolivia y Chile[editar | editar la fonte]

Bolivia dende la so retirada de la guerra tomara una actitú mira, pero tres l'alcuerdu Perú-Chile de 1883 (Tratáu de Rancón) y la movilización de tropes chilenes a la so frontera, robló'l 4 d'abril el Pactu de Tregua ente Bolivia y Chile de 1884, pol cual, ente otros, aceptó la ocupación de Antofagasta per Chile y punxo fin a les hostilidaes, que solo podríen ser vueltes a entamar con un avisu d'un añu d'anticipación.[nota 9]

Analís de la guerra[editar | editar la fonte]

Estratexa, medios y teunoloxía militares[editar | editar la fonte]

Daños provocaos por un disparu del Huáscar na corbeta Abtao mientres el Segundu combate naval de Antofagasta. La guerra asocedió mientres una fase de rápidos adelantos técnicos y los buques participantes teníen blindaxe, ametralladores, propulsión a vapor y cañones de retrocarga pero tamién velame y espolón. De fechu la Esmeralda foi fundida pol espolón del Huáscar y Prat morrió al intentar prindar el blindáu peruanu por abordaxe.

El control del mar foi esencial pa la ocupación d'una rexón desértica accesible casi solo pola mariña: el suministru d'agua, alimentu, munición, forraxe, refuerzos y armes yera más rápidu y fácil per mar qu'al traviés del desiertu o de los montes. Pero mientres l'armada chilena intentaba bloquiar los puertos peruanos, la marina peruana realizó una estratexa más atrevida, actuando agresiva y dinámicamente contra los puertos y les llinies de tresporte chilenes, retrasando 6 meses l'empiezu de los desplazamientos militares chilenos, a pesar de la superioridá numbérica de les fuerces navales de Chile. Tres la eliminación de los buques capitales del Perú, foi imposible detener los desembarcos chilenos y el defensores atopábense a cientos de kilómetros de les ciudaes provisores ente que les tropes chilenes teníen barcos provisores solu a pocos kilómetros de la mariña.

Les tropes chilenes utilizaron una temprana forma de la guerra anfibia, que combinaba les fuerces navales, del exércitu, unidaes especializaes y llanches de desembarco de fondu planu especialmente construyíes pa ello.[69]

La estratexa militar chilena enfatizó l'ataque preventivu, ofensivu y la combinación d'armes, movilizando y esplegando les sos fuerces primero que les sos contendores y llevando la guerra a los territorios bolivianu y peruanu.[70]:163 L'exércitu chilenu desembarcó tropes en llugares determinaos pa dixebrar a les agrupaciones aliaes y aisllales de les sos ciudaes provisores.

Perú y Bolivia presentaron, en tierra, con poques esceiciones, una guerra defensiva, basándose no posible en fortificaciones con artillería y mines.

Tres la ocupación de Lima, la guerra tomó otru carís, el teatru de guerra foi la sierra peruana con una considerable densidá de población que daba sofitu, abellu y suministru a les guerrilles y montoneras. Sicasí les tropes chilenes atopábense llueñe de les sos fontes de suministru, yá fueren les ciudaes peruanes costeres ocupaes o les sos naves. Más entá, la xeografía yéra-y desconocida, malo de transitar, y espuestos a emboscaes.

Dambos bandos utilizaron la teunoloxía militar moderna, tales como artillería y fusiles de retrocarga, ametralladores, torpedos, torpederas y buques blindaos. Perú utilizó mines terrestres y Chile llanches de desembarco. Mientres la guerra Perú desenvolvió'l submarín Toru que nun algamar a ser utilizáu y foi autohundido. Amás, diseñar en Perú un globu aerostáticu como arma d'observación y como preséu pal disparu de proyectiles dende l'aire, pero la falta de tiempu y de dineru nun fixeron posible concretar el proyeutu.[41]:129

Pa la movilización de tropes a los frentes de batalla, amás del usu de la vía naval en buques de tresporte y les marches a cuerpu, utilizóse'l tresporte ferroviariu que yera una teunoloxía que yá taba incorporada a lo menos en Chile y Perú dende mediaos del sieglu XIX, dexando d'esta miente movilizar pertrechos y tropes d'una forma más rápida y con mayor comodidá, anque la llinia ferrial non siempres llegaba a toos les zones onde se desenvolvíen les acciones militares. Nel casu de Perú, esti tamién utilizó trenes blindaos.

William F. Sater sostien que les ventayes de les nueves teunoloxíes como'l fusil de retrocarga, con estríes, el casquillo metálicu, los torpedos, los ferrocarriles y los telégrafos nun fueron utilizaos consecuentemente polos batallosos, en parte per falta d'infraestructura, conocencies, personal fayadizo o por faltes na estratexa militar.

Na busca de les razones del desenllaz, l'historiador estauxunidense W. Sater postula que Chile venció a los aliaos gracies a el so control sobre'l Estrechu de Magallanes que-y dexaba suministru expedito al contrariu de los aliaos que dependíen de terceros países pa transitar los sos materiales, a la so infraestructura civil y les sos instituciones polítiques, y lo mas importante, gracies a les cualidaes intelectuales y esperiencia práutica del so cuerpu d'oficiales. La estabilidá política dexara formar xeneraciones d'oficiales con, a lo menos, conocencies básiques del so oficiu.[5]:353

Sater resalta'l valor y la tenacidá d'unidaes militares aliaes qu'aguantaron hasta más allá de la so deber y l'intelixencia d'oficiales como Grau y Cáceres.[5]:354 Tamién ye extraordinariamente severu en calificar a los estrategues chilenos: J. Arteaga como "senescente",[5]:353 Y. Escala como "retrógradu obsesivu",[5]:353 Baquedano como "primitivu",[5]:353 W. Rebolledo como "hipocondríaco"[5]:356 y a Simpson como "alcohólicu".[5]:356

Mientres la guerra, el buque estauxunidense USS Wachusett (1861) taba aparcáu nel puertu del Callao so les ordes del capitán Alfred Thayer Mahan pa protexer los intereses de los sos conciudadanos. Darréu escribió The Influence of Sía Power upon History una obra que realza la importancia del poder naval na hestoria.[71][72]

Intervención estranxera[editar | editar la fonte]

Los intereses comerciales y financieros na zona taben d'alcuerdu en que la guerra nun-yos yera favorable porque per un sitiu afectaben les víes del comerciu y saléu, per otru llau enzancaben el pagu de les deldes de los países batallosos. Por esa razón siempres buscaron terminar la guerra.[73]

Tres la ocupación chilena de Tarapacá, los gobiernos de Perú y Bolivia trataron d'arreyar a los Estaos Xuníos d'América al so favor pa torgar la cesión de territorios a Chile.[61]:41 El representante bolivianu nos EE. UU. ufiertó concesiones de guanu y salitre a inversionistas estauxunidenses en cuenta de una proteición contra Chile.[74]:131[61]:42 Los grupos d'intereses acreedores del Perú, "Credit Industriel" y "Peruvian Company", ufiertaron al presidente peruanu García Calderón pagar la delda esterna peruana y los arreglos de guerra a Chile en cuenta de los derechos sobre la esplotación y comerciu del guanu y salitre peruanos. Cola aquiescencia de García Calderón empezaron a faer lobby nos EE. UU. pa torgar la cesión de territorios, siendo sofitaos pol secretariu d'estáu estauxunidense James G. Blaine.

Pela so parte los diplomáticos estauxunidenses tarrecíen una intervención de les potencies europees contraria a la so Doctrina Monroe que menguaría les sos mires d'espansión económica en Llatinoamérica. Sicasí, tamién había intereses económicos personales nel asuntu, cuando'l representante de EE. UU. en Lima, Stephen A. Hurlbut, aceptó una propuesta peruana d'apurrir Chimbote como base naval a los EE. UU. más concesiones carboníferes, en qu'estes postreres quedaríen al so nome. Nesi momentu Hurlbut unvió una carta a Patriciu Lynch alvirtiéndo-y que los Estaos Xuníos d'América nun dexaríen la cesión de territorios peruanos.[74]:132 En 1881 asumió'l poder nos EE. UU. Chester A. Arthur, que nun taba dispuestu a entemetese de tal manera nos asuntos suramericanos.

L'historiador estauxunidense Kenneth D. Lehmann comenta la política del so país coles siguientes pallabres:

Washington entemetiérase nun discutiniu ensin tener una proposición realista: el pruyimientu moralizante de los EE. UU. tenía un aire d'hipocresía a la lluz de la so propia hestoria, y les amenaces velaes nun yeren plausibles.[61]:45

Tocantes a una intervención de Gran Bretaña na guerra, l'historiador marxista británicu Victor Kiernan, tres un detalláu analís de los documentos del Ministeriu de Relaciones Esteriores de Gran Bretaña (Foreign Office) enfatiza qu'esi ministeriu nunca contempló intervenir nin intervieno viviegamente nel conflictu, pero sicasí, taba por demás esmolecíu de nun favorecer a dalgún batallosu yá que tres la Guerra de Secesión, los EE. UU. llograron por aciu les Reclamaciones de Alabama una indemnización británica pola construcción y vienta secreta de barcos británicos a los confederaos.[75]

Mientres la guerra los batallosos pudieron mercar armes n'Europa y EE. UU. tantes como pudieren pagar (anque non en Gran Bretaña) y firmes como la internacional Baring Brothers nun tuvieron escupulicios n'axustar con dambos llaos.[76]:129 [77] Por casu el Perú ente 1879 a 1880 adquirió armes nos EE. UU., Europa, Costa Rica y Panamá, que yeren descargaes nel Caribe panameño, tresportaes per tierra al Pacíficu y dellí al Perú nos barcos Talismán, Chalaco, Limeña, Estrella, Enriqueta, y Guadiana.[78]

Tratu a combatientes[editar | editar la fonte]

El teniente d'artillería Solo Zaldívar, con dos soldaos, dan sepultura a un grupu de trés soldaos bolivianos muertos na batalla de Tacna. El puexu que se ve tres el grupu ta formáu pela tierra que yá cubre a otru grupu más numberosu de muertos.

Los trés batallosos xuntaron a la Convención internacional de la Cruz Roja que protexía a mancaos, prisioneros, abelugaos, civiles y otros non-combatientes.[5]:90

Al empiezu de la guerra 30 000[79] chilenos fueron espulsaos de Perú (plazu de 8 díes) y Bolivia (plazu de 10 díes) y les sos propiedaes confiscadas; la mayoría d'ellos terminaron en puertos, botes y pontones peruanos a la espera de dalguna oportunidá de ser tresportaos a Chile en barcu. Envalórase que 7000[79] d'ellos se enlistaron nos batallones chilenos que salíen escontra'l norte y la so rensía tendría un impautu sobre la guerra.[24]:160 En Chile, los ciudadanos peruanos y bolivianos nun fueron espulsaos.[24]:162

Los trés exércitos batallosos son acusaos de cometer saqueos, peruanos y chilenos acúsense mutuamente de rematar tres los combates a soldaos enemigos mancaos.[24]:167 L'historiador peruanu Hugo Pereyra Plasencia cunta que:

Hai que tener bien claro que'l conflictu nun foi un enfrentamientu ente demonios y ánxeles, sinón (lo que ye bien distintu) ente invasores ya invadíos. Los escesos asocedieron en dambos bandos. Les otomíes cometíes poles fuerces chilenes, amás de ser oxetivamente más numberoses, teníen el so orixe y fisonomía nuna guerra d'agresión y d'invasión, lo qu'ensin dulda les faía pasibles d'una condena más contundente. Sicasí, les muyeres muertes mientres l'esterminiu de la guarnición chilena de Concepción, en xunetu de 1882, faen recordar que nun hai guerra que nun sía cruel nin inhumana, por más esplicaciones que se dean a los fechos.[80]

Cuidao que la llei internacional nun dexaba ataques de civiles contra fuerces d'ocupación, el líder de la resistencia peruana na Sierra, Andrés Avelino Cáceres, xustificaba los crímenes peruanos contra los prisioneros y enfermos chilenos col argumentu:

Declaraos fora de la llei, anatema que los esclúi hasta del senu de la humanidá, nun se creíen obligaos a reconocer nes sos opresores derechos que se-yos negaba.[81]

Nos casos chilenos, tres el saquéu de los muelles de Mollendo en 1880 executáronse delles condenes contra participantes habíos. Dempués de la batalla de Chorrillos morrió l'oficial d'estáu mayor Baldomero Dublé Almeyda cuando intentaba al pie de otru oficiales contener les falcatrúes de dellos insubordinados chilenos, y les tropelías de Letelier en 1881 fueron condergaes pola xusticia militar.

Más allá de la carnicería na guerra irregular del Argañal, en que l'exércitu chilenu nun consideraba como soldaos regulares a los montoneros y guerrilleros[24]:167 quien yeren sometíos a escarmientu y represalies crueles,[24]:239 y en que les tropes chilenes dacuando cometíen abusos contra los sos pobladores que desamarraben vengación tres vengación, nel Perú desenvolvíase un conflictu étnicu y social ente la so población indíxena,[82] el trabayadores chinos esclavizados en Perú[83][84] y los blancos y criollos de la clase dominante. El 2 de xunetu de 1884 el guerrilleru Tomás Laymes y trés de los sos homes fueron executaos en Huancayo poles fuerces de Cáceres por cuenta de les otomíes cometíes poles guerrilles contra les poblaciones peruanes de villorios y ciudaes.[82] En Ayacucho, la población indíxena remontar contra "los blancos" y en Chincha la población negra entamar en bandes contra los dueños de les faciendes de "Larán", "San José" y "Fueya Redonda". Solo l'exércitu peruanu llogró reprimir la revuelta.[85] Pero tamién había tensiones étniques ente negros y chinos. En Cañete, 2000 chinos fueron masacrados por negros nes faciendes "Montalbán" y "Juan de Arona".[86][5]:324

Saqueos y requisiciones[editar | editar la fonte]

Caricatura publicada na revista chilena El Padre Cobos en 1882. El Ministru Balmaceda llava les sos manos n'inocencia y ordena al intendente de Santiago, Mackenna, desfacer del pesáu lleón peruanu. La élite de Santiago repara con prestar la llegada de la estatua. El padre Cobos y un neñu negru xueguen alredor de la escena.

Los saqueos y les contribuciones de guerra mientres el conflictu fueron escaecíos en Chile pero son fonte de rensía en Perú. L'historiador chilenu Milton Godoy Orellana[87] estrema cuatro casos: 1) saqueos en Chorrillos y Miraflores 2) saqueos en Lima cometíos por peruanos antes de la entrada de les tropes chilenes a la ciudá 3) confiscación de locomotores, rieles, imprentes, armes, etc, realizada pol exércitu ocupante. Estes espropiaciones taben dexaes poles lleis de guerra del sieglu xix. El gobiernu chilenu dirixir al traviés de la "Oficina Recaldadora de les Contribuciones de Guerra" que les sos xeres yeren faer inventariu, confiscar, rexistrar y confirmar la unviada a Chile tantu como'l destinatario y el remitente. El propósitu de la confiscación yera llograr la paz. Nun esiste una llista xeneral de los bienes confiscados, pero munchos de les unviaes quedaron rexistraos en cartes oficiales y privaes, artículos en periódicos, llistes de cargues navieres, etc. 4) la requisición de bienes culturales peruanos. El desenvolvimientu de les normes internacionales rellacionaes cola proteición de los oxetos de gran valor cultural desenvolver nos sieglos xviii y xix, pero la idea de protexer los bienes culturales surdió n'Europa nel sieglu xviii.[88]

El Códigu Lieber de 1863, que protexe incondicionalmente los oxetos d'arte nun conflictu armáu (Art. 35), espresamente consiente l'usu de propiedá cultural como arreglu de guerra (Art. 36).[89] L'historiador chilenu Sergio Villalobos señala que los Estaos Xuníos d'América aceptaron en 1871 la confiscación d'obres d'arte, pero qu'el proyeutu d'una declaración internacional tocante a les lleis y costumes de guerra de 1874 consideraba que los oxetos d'arte teníen de ser protexíos.[24]:230 En marzu de 1881 el Gobiernu d'Ocupación requisó 45 000 llibros de la Biblioteca Nacional del Perú,[24]:230 pero de fechu munchos d'ellos fueron vendíos por peruanos en Lima polo que ye aldericáu cuantos de los llibros quedaron en manos chilenes.

Cuando en marzu de 1881 empezaron a apaecer los llibros, la opinión pública en Chile empezó a aldericar sobre la llexitimidá de la confiscación de llibros, olios, estatues, etc, o "robu internacional" como lo describió un periodista del periódicu La Dómina. El 4 de febreru de 1883 nuna sesión de la Cámara de Diputaos de Chile, el diputáu Augusto Matte Pérez apelló al ministru del interior José Manuel Balmaceda sobre los "oprobiosos y humillantes" cargamentos de bienes culturales peruanos. El diputáu Montt esixó la devolución de los bienes y foi sofitáu polos sos colegues McClure y Puelma. El ministru prometió torgar futures exacciones y repatriar los oxetos mentaos nel discutiniu. Coles mesmes, en 1884, Ricardo Palma,[90] una vegada nomáu direutor de la Biblioteca Nacional del Perú, solicitó y llogró del presidente Domingo Santa María la devolución de 10 000 llibros sustraíos.[nota 10] Sergio Villalobos considera que nun había xustificación pal robu.[24]:233

Consecuencies de la guerra[editar | editar la fonte]

Restos humanos de soldaos bolivianos, chilenos y peruanos desaterraos de tumbes temporales pa ser soterraos definitivamente nel Mausoléu de Tacna en 1910.[93]

La Guerra del Pacíficu tuvo una serie de consecuencies económiques, polítiques, territoriales y sociales ente los batallosos. Hubo cesiones de territoriu definitivu y temporalmente, la perda o l'accesu de nuevos recursos naturales, ciertu grau de rensía nos países vencíos, y amás provocó una serie de disputes y reclamaciones futures ente los arreyaos que seríen resueltos con nuevos alcuerdos internacionales.

Chile, tres la so victoria, tomó posesión non solo d'una importante estensión territorial, sinón tamién d'enormes depósitos salitreros, guaneros y cupríferos que beneficiaron llargamente la construcción de nueves obres públiques, como puertos y ferrocarriles y obres sociales que modernizaron el país, según tamién sirvieron pa potenciar les fuerces armaes, convirtiéndose nuna de les más fuertes del continente. Per otra parte, Chile tamién cola victoria na guerra aumentó la so influencia política na rexón y que se vio darréu reflexada en dellos sucesos como la crisis de Panamá en 1885 con una demostración de poder.[94] Mientres los siguientes años, Chile tendría que faer frente a una serie de disputes con Bolivia y Perú, pero tamién con Arxentina.

El salitre foi la principal fonte de riqueza de Chile hasta'l descubrimientu del salitre sintéticu polos alemanes, mientres la Primer Guerra Mundial, y la Gran Depresión en 1930 que pondría fin a la puxanza salitrero.

Pa Perú la guerra, amás de la perdida de territoriu y los pervalibles recursos del llugar, significó la destrucción de parte de la infraestructura del país y la ruína de la so economía en munchos aspeutos, que llevaríen al país a un periodu conocíu como la Reconstrucción Nacional onde se trabayaría na recuperación o resurdimientu económicu, pero tamién políticu y social. Tamién el país tuvo de pasar por grandes divisiones sociales productu de la guerra, per un sitiu taben el llabradores indíxenes arrexuntaos na Sierra, y pol otru, los terratenientes. Les autoridaes peruanes de vez tuvieron de someter a esi llabradores pa evitar una rebelión xeneralizada. Darréu, Perú tuvo de saldar con Chile los asuntos pindios del Tratáu de Rancón, ente ellos, la suerte de Tacna y Arica col plebiscitu previstu, que por variaes razones nun pudo llevase a la práutica provocando delles tensiones ente dambos países. A la fin, depués de delles negociaciones, llograríase la firma d'un Tratáu de Lima tratáu pol cual resolviéronse los asuntos pindios.[95]:473

Con al respective de Bolivia, cola anexón chilena de la so mariña, perdió la so única salida soberana al océanu Pacíficu, quedando apostrada a una condición de mediterraneidad, y perdiendo igualmente los recursos naturales del llugar. Les negociaciones pa la firma d'un tratáu de paz tardaron hasta 1904 en llograr un ésitu. Paralelamente a la cuestión de la mariña, taba l'asuntu de la Puna de Atacama de 75 000 km². Al rematar la guerra Chile consideraba so esa zona según el Pactu de Tregua. El Pleitu de Punir de Atacama foi una disputa de llendes ente Chile, Bolivia y Arxentina, que resolvióse en 1899 por aciu un arbitraxe estauxunidense que resolvió qu'una parte menor de Punir de Atacama quedaba pa Chile y el restu p'Arxentina.[96]

Adicionalmente, depués de rematada la guerra, surdieron reclamos polos daños causaos pola guerra a les propiedaes nacionales de países neutrales. En 1884 constituyéronse los Tribunales Arbitrales cada unu con trés xueces, unu nomáu per Chile, otru nomáu pel país del demandante y l'últimu xuez nomáu per Brasil, para d'esa manera, xulgar sobre reclamaciones de ciudadanos de Gran Bretaña (118), Italia (440), Francia (89) y Alemaña. El tribunal italianu acoyó demandes de ciudadanos belgues y el tribunal alemán de ciudadanos austriacos y suizos. Ciudadanos españoles entendiéronse directamente col Estáu de Chile y los estauxunidenses nun s'acoyeron a la midida entós daquella. D'alcuerdu a les normes internacionales p'aquel entós vixentes, fueron desoyíos los casos en que: los estranxeros teníen residencia habitual nos países batallosos, el llugar en cuestión fuera zona de combate (el casu de Chorrillos, Arica, Miraflores, Pisagua y Tacna) y los daños fueren causaos por soldaos fora de la xerarquía (desertores, perdíos). Solo un 3,6% de la cantidá demandada foi concedida polos tribunales.[24]:259-262

Postguerra[editar | editar la fonte]

Tratáu de paz ente Chile y Bolivia[editar | editar la fonte]

La paz definitiva ente Chile y Bolivia foi sellada col "Tratáu de 1904 ente Chile y Bolivia", pol cual Bolivia definitivamente reconoz la permanente soberanía chilena sobre'l Departamentu de la Mariña. Chile, de la mesma, garantizó llibre tránsitu de bienes bolivianos, exentos d'impuestos, ente los puertos chilenos y Bolivia, amás de la construcción del Ferrocarril Arica-La Paz.

Sicasí, el tratáu de paz ente dambes naciones foi orixe constante de tensiones diplomátiques ente Chile y Bolivia, mientres el sieglu xx y empiezos del sieglu xxi, por cuenta de que Bolivia perdió l'accesu soberanu al océanu Pacíficu.

Tratáu de Lima[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Tratáu de Lima

La guerra ente Perú y Chile concluyó cola firma del Tratáu de Rancón, por aciu el cual la rexón de Tarapacá foi vencida a Chile y les provincies de Arica y Tacna quedaron so alministración chilena por un ralu de 10 años, al cabu del cual un plebiscitu decidiría si quedaben so soberanía de Chile, o si volvíen al Perú.

Sicasí, esti nunca pudo llevase a cabu y nun foi hasta 1929 que se robló'l Tratáu de Lima, que cuntó cola mediación d'Estaos Xuníos, que decidió que gran parte de la provincia de Tacna fora devuelta al Perú ente que Arica y el restu quedara definitivamente en manos de Chile.

Ver tamién[editar | editar la fonte]

Notes[editar | editar la fonte]

  1. La firma del Tratáu de 1881 ye consideráu dientro del marcu de la guerra del Pacíficu, por cuenta de que sirvió por qu'Arxentina calténgase neutral en dicha guerra.
  2. El gobiernu dePrado nun consiguió axuntar l'emprestu pa pagar la espropiación y pagó con bonos que seríen cobraos a futuru.
  3. Los intereses minoritarios de la Casa Gibbs de Londres (34%) na CSFA yeren solo una fracción de invertir en Perú, onde Gibbs ganaba nel comerciu del guanu, del salitre, de l'alpaca, del negociu xeneral d'importación y esportación y dende 1876 hasta 1878 Gibbs convertir en consignatario del monopoliu peruanu pa la vienta de salitre n'Europa.[20]:120,127 Greenhill cifra les inversiones de Gibbs solo na "Tarapaca Nitrate Company" en £ 228,757 versus £ 141,804 na CSFA en 1876.
  4. N'abril de 1879, los planes del gobiernu de Chile solo prevíen la reivindicación de los territorios hasta'l paralelu 23°S que fueren vencíos a Bolivia en cuenta de la seguridá de nun alzar los impuestos. Roberto Querejazu cita'l protocolu d'una xunta ministerial del gobiernu chilenu del 19 d'abril:
    Déxase constancia de que l'oxetu actual ya inmediatu que tien d'escorrese na guerra al respective de Bolivia ye asegurar a Chile la posesión definitiva y el dominiu permanente del territoriu entendíu ente los graos 23 y 24 de latitud sur, y respectu al Perú llograr la abrogación completa del tratáu secretu de febreru de 1873 y seguridaes bastantes pa evitar no futuro la repetición del estáu de coses que vieno creando y creó colos sos procedimientos insidiosos y la so política deslleal. No que toca al oxetivu remotu o ulterior que na guerra puede proponese algamar el gobiernu, anque nun entró nos sos mires enanchar el territoriu de la república con alquisición del ayenu, nin foi'l so propósitu asumir el papel de conquistador, el señor presidente y los sos ministros fueron d'opinión de qu'esi oxetivu puede modificar sensiblemente según l'aldu que tomen los sucesos. Asina un golpe seriu dadu a l'armada peruana y la segregación de Bolivia de la so alianza col Perú p'asitiase al llau de Chile nel actual conflictu seríen causes que podríen modificar los propósitos actuales del gobiernu poniéndolo quiciabes nel casu d'escorrer como resultáu de la guerra alteraciones nes llendes del Perú, qu'asegurando por completu la seguridá de Chile, imposibiliten a aquella nación ser una amenaza contra l'equilibriu suramericanu[9]:281
    Nestos preceptu basáronse les instrucciones daes al xefe de l'armada chilena que'l formuló na so carta a les autoridaes bolivianes d'Acovez: Tengo De amestar que tengo encargu especial del mio gobiernu pa proponer a La vuesa Excelencia la permanencia nel yá que güei ocupen de tolos emplegaos civiles de la so dependencia, por que sigan como hasta agora sirviendo los intereses de Bolivia, a condición de que so sida dalguna van poder entemecese na parte militar.[9]:220-221 Inda en xunetu nun se consideraba l'anexón de Tarapacá. Nes sesiones del 5, 6 y 7 de xunetu quedó conseñáu que porque si tien d'ocupase'l territoriu peruanu ye preferible tomar posesión d'aquello que tien de sirvinos como prienda p'aseguranos el pagu de les indemnizaciones de guerra que tenemos d'esixir al Perú...[26]
  5. Tien de tenese presente que, mientres tola colonia, dende'l ricu Vireinato del Perú rixéronse los destinos de tola mariña occidental d'América del Sur y que tres la fallida intervención española na Guerra hispanu-suramericana (1865-66) y el Combate de Pacocha (1877) contra l'Armada real británica, nel Perú munchos consideraron les sos fuerces d'un nivel continental.[32][7]:70
  6. Wihlhelm Ekdahl considerar vulnerables a los proyectiles de 250 y 300 llibres.[33]:46
  7. Suponemos que se refier al total de los movilizaos al Perú, una y bones el total xeneral ye de 70 000 mientres la guerra.
  8. El autores chilenos usaron dende 1844 hasta 1927 la Ortografía de Bellu, que tuvo como oxetivu'l cambéu de la ortografía del castellán americanu pa llograr la correspondencia perfecta ente grafemes y fonemes.
  9. Nel tratáu de tregua de 1884 nun se menta la franxa 24°S-23°S, omisión qu'en términos diplomáticos significa aceptación del estatus quo, esto ye, la reivindicación chilena de la franxa que Chile venciera en 1866 y 1874. Pa zona ente'l 23°S y el ríu Apondera, Bolivia solo aceptó la ocupación militar ello ye que nun hubo una cesión, la qu'asocedería nel tratáu de paz de 1904.
  10. Depués d'una investigación histórica, bibliográfica y de los sos catálogos, la Direición de Biblioteques, Archivos y Museos de Chile, devolvió 3788 llibros en 2007[91] y 700 llibros en 2017[92] llibros originalmente de propiedá de la Biblioteca de Lima, polos sellos y robles que teníen, y que s'atopaben na Biblioteca Nacional de Chile y na Biblioteca Santiago Severín de Valparaíso.

Referencies[editar | editar la fonte]

  1. 1,0 1,1 1,2 Sater 2007, p. 349 Table 23.
  2. 2,0 2,1 Sater 2007, p. 348 Table 22. Les estadístiques son imprecises yá que nun informen sobre les muertes posteriores por causa de les feríes.
  3. Charles Messenger. Reader's Guide to Military History. Routledge, 549–. ISBN 978-1-135-95970-8.
  4. Basadre 2014-8, p. 238:
    El gobiernu de Daza violó la convención de 1873 y el tratáu de 1874 al crear l'impuestu de los diez centavos. Ante les reclamaciones, debió, ensin dulda, (como creyó Prau) aplazar la execución d'esta llei y aceptar l'arbitraxe. Pero non solo tornó eses fórmules, sinón optó pola decisión violenta de rescindir el contratu celebráu cola compañía salitrera que protestaba contra'l gravame, y de prindase de les propiedaes d'ella;
    Sater 2007, p. 28:
    The company reacted predictably: citing the 1874 treaty, which explicitly prohibited the Bolivian government from taxing Chilean companies exploiting the Atacama Desert, the miners demanded that Daza rescind the impost
    (2009) The Cambridge History of Latin America III. Cambridge: Leslie Bethell, Cambridge University, 611.:
    the additional export tax of ten centavos per quintal suddenly imposed by the bolivians in 1878 was clearly a breach of faith.
    Hugo Pereira, en presidente-manuel-pardu-el tratáu chilenu-bolivianu-de-1874-el so-violaci-n-y-l'empiezu-de-la guerra-del-pac-fico/ La política salitrera del PresidentePrado:
    La crisis definitiva empecipióse'l 14 de febreru de 1878, cuando'l dictador bolivianu Hilarión Daza, aforfugáu pola crisis internacional, decidió poner un impuestu de diez centavos a cada quintal del salitre esportáu dende Atacama, en clara violación del tratáu de 1874
  5. 5,00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05 5,06 5,07 5,08 5,09 5,10 5,11 5,12 5,13 5,14 5,15 5,16 5,17 5,18 5,19 5,20 5,21 5,22 5,23 5,24 5,25 5,26 5,27 Sater 2007
  6. Ronald Bruce St. John, The Bolivia-Chile-Peru Apueste in the Atacama Desert, páxines 12-13:
    Even though the 1873 treaty and the imposition of the 10 centavos tax proved to be the casus belli, there were deeper, more fundamental reasons for the outbreak of hostilities in 1879. On the one hand, there was the power, prestige, and relative stability of Chile compared to the economic deterioration and political discontinuity which characterised both Peru and Bolivia after independence. On the other, there was the ongoing competition for economical and political hegemony in the region, complicated by a deep antipathy between Peru and Chile. In this milieu, the vagueness of the boundaries between the three states, coupled with the discovery of valuable guanu and nitrate deposits in the disputed territories, combined to produz a diplomatic conundrum of insurmountable proportions
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 Bulnes 1911
  8. Amunátegui 1863
  9. 9,00 9,01 9,02 9,03 9,04 9,05 9,06 9,07 9,08 9,09 9,10 9,11 9,12 Querejazu Calvo 1979
  10. 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 Basadre 2014-8
  11. Imaña Castro, Teodosio (1966): Antecedentes alloñaos ya inmediatos de la guerra del Pacíficu. Enserto en El problema de la mariña boliviana. Institutu d'Investigaciones Históriques y Culturales de la Paz. La Paz; Empresa Editora “Novedaes” Ltda.; p. 55.
  12. 12,0 12,1 Basadre & 2014-8 211:
    La tratada Corrolada-Lindsay foi bien mal vistu pol gobiernu y pola prensa peruana. Aconseyó aquel al de Bolivia insistentemente que lo denunciara, según el tratáu de 1866, col propósitu de llograr un arreglu meyor o de dar llugar, cola rotura de les negociaciones, a la mediación del Perú y de l'Arxentina.
  13. Rawson, Guillermo (27 de setiembre de 1873). «Carta de Guillermo Rawson a Plácido S[ánchez. de Bustamante dempués d'aprobada na Cámara de Diputaos l'adhesión a l'Alianza Perú-Bolivia]». Consultáu'l 15 d'abril de 2012.
  14. «La misión Balmaceda: asegurar la neutralidá arxentina na guerra del Pacíficu». Consultáu'l 16 d'avientu de 2015.
  15. Bulnes 1911, p. 63 Bulnes diz:
    La síntesis del Tratáu secretu yera esta: la ocasión, el desarme de Chile: el pretesto pa producir el conflictu, Bolivia: utilidá del negociu, la Patagonia i 1vos salitres.
  16. Basadre 2014-8, p. 210 Basadre escribe:
    La xestión diplomática peruana en 1873 ante la Cancillería de Bolivia foi nel sentíu de qu'aprovechara los momentos anteriores a la llegada de los blindaos chilenos pa terminar les fatigoses disputes sobre'l tratáu de 1866 y de que lo denunciara pa sustituyilo por un arreglu más conveniente, o bien pa dar llugar, cola rotura de les negociaciones, a la mediación del Perú y l'Arxentina. o en
    L'alianza al crear la exa Lima-La Paz con ánimu de convertilo nuna exa Lima-La Paz Buenos Aires, pretendió forxar un preséu pa garantizar la paz y l'estabilidá nes fronteres americanes buscando la defensa del equilibriu continental como defendiera "La Patria" de Lima.(Cap. 1, pág. 8) enantes Basadre espunxo lo esplicao por "La Patria":
    El Perú, según esti articulista, tenía derechu pa pidir la reconsideración del tratáu de 1866. L'anexón de Atacama a Chile (según tamién la de Patagonia) envolubraba una trescendencia bien vasta y conducía a entueyos bien graves contra la familia hispanoamericana. El Perú defendiendo a Bolivia, a sigo mesmu y a dereches, tenía de presidir la coalición de tolos Estaos comenenciudos p'amenorgar a Chile a la llende que quería devasar, n'agraviu xeneral del uti possidetis nel Pacíficu. La paz continental tenía de basase nel equilibriu continental. ... Publicáronse estes pallabres en víspores de que fora suscritu'l tratáu secretu peruanu-bolivianu.(Cap. 1, pág. 6)
  17. Yrigoyen 1921, p. 129 Yrigoyen diz:
    Tan fondamente convencíu taba'l gobiernu peruanu de la necesidá qu'había de perfeccionar l'adhesión de l'Arxentina al Tratáu d'alianza Peru-bolivianu, primero que recibiera Chile los sos blindaos, con cuenta de pode-y esixir a esti país pacíficamente el sometimientu al arbitraxe de les sos pretensiones territoriales, que, apenes fueron recibíes en Lima les observaciones formulaes pol Canciller Texedor, corresponder a elles nos siguientes términos ...(pág.129)
  18. R.Querejazu 1995 Cap. XXXIII El Perú engarráu cola guerra
  19. Les guerres de la guerra: Perú, Bolivia y Chile frente al conflictu de 1879. Institutu Chilenu d'Estudios Humanísticos.
  20. 20,0 20,1 20,2 Greenhill, Robert and Miller, Rory. (1973). The Peruvian Government and the Nitrate Trade, 1873–1879. en "Journal of Latin American Studies" 5: págs. 113–115.
  21. Bulnes 1911, p. 75-76 ...Tratáu de 1866 i de la Convención Corrolada-Lindsay: tien de romper definitivamente esos pactos... Rotes les relaciones i declaráu l'estáu de guerra Chile nun podría sacar yá los sos blindaos i, ensin fuerces bastantes p'atacar con ventaya, ver na precisión d'aceptar la mediación del Perú...
  22. Manuel Ravest Mora, La Casa Gibbs y el Monopoliu Salitrero Peruanu, 1876-1878, Hestoria N°41, vol. I, xineru-xunu 2008: 63-77, ISSN 0073-2435
  23. Jorge Basadre, Hestoria de la República del Perú, pág. 29 del primera cap. na version pdf: "La ocupación de Antofagasta": El desembarco efectuar ensin resistencia, con manifestaciones d'entusiasmu. La bandera chilena flameó en tolos edificios del puertu.
  24. 24,00 24,01 24,02 24,03 24,04 24,05 24,06 24,07 24,08 24,09 24,10 24,11 Villalobos 2004
  25. Basadre 2014-8, p. 244:
    la condición impuesta pol gobiernu peruanu nes sos instrucciones por que Chile fora a la desocupación previa de la mariña ocupada ensin prometer la suspensión del decretu bolivianu sobre espropiación de los bienes de la Compañía de Antofagasta o'l cambéu del impuestu de los 10 centavos
  26. Enrique Flores Rosales, Xénesis de la Campaña de Lima mientres la Guerra del Pacíficu (1879-1883), BIRA 31, Lima, págs. 195-222, 2005, páxina 197-
  27. 27,0 27,1 L'exércitu de Chile en víspores de la Guerra del Pacíficu, Valentina Verbal Stockmayer, Universidá Viña del Mar, Chile, Historia 396, ISSN 0719-0719, Non 1 - 2014 [135-165]
  28. 28,0 28,1 Estáu Mayor del Exércitu de Chile, Hestoria del Exércitu de Chile, Tomu 5
  29. (1948) American Diplomacy and the War of the Pacific (en inglés). Colunbia University Press, 31. «"The press in the United States was also almost unanimous in predicting the sound defeat of Chile"»
  30. 30,0 30,1 (1992) Foreign policy of Peru (en inglés). Lynne Rienner Publishers, 109. ISBN 978-1-55587-304-2. «""... the fact that a Chilean victory at the outset was far from certain.»
  31. Kiernan 1955, p. 16
  32. Pablo Lacoste, Chile y Arxentina en cantu de la guerra (1881-1902), Conicet, Que'l so, Documentu.
  33. 33,0 33,1 Ekdahl 1919-1
  34. 34,00 34,01 34,02 34,03 34,04 34,05 34,06 34,07 34,08 34,09 34,10 34,11 34,12 34,13 Bulnes 1919
  35. Lizandro Godoy Araneda, El corsu nel derechu chilenu págs. 3 y 4, Revista de Marina, 1 de xineru 2013
  36. Academia d'Hestoria Naval y marítima de Chile, El corsariu bolivianu "Laura", Pedro Sapunar Peric
  37. Diariu El Mercuriu, del Domingo 28 d'abril de 2002 en archive.org
  38. Héroes del Silencio, Veteranos De La Guerra del Pacíficu (1884-1924). Centru d'Estudios Bicentenariu. ISBN 978-956-8147-77-8.
  39. 39,0 39,1 39,2 39,3 39,4 39,5 Dellepiane 1977
  40. Basadre 2014-9, p. 18: Basadre cita a B. Vicuña Mackenna: "Tarapacá yera una tumba. Estratégicamente falando yera aquel un exércitu perdíu porque nun tenía base d'operaciones, nin llinies de comunicación, nin llinia de retirada".
  41. 41,00 41,01 41,02 41,03 41,04 41,05 41,06 41,07 41,08 41,09 41,10 Basadre 2014-9
  42. Farcau 2000, p. 119
  43. 43,0 43,1 43,2 43,3 43,4 Bulnes 1914
  44. John L. Rector. The History of Chile. Palgrave Macmillan, 102. ISBN 978-1-4039-6257-7.
  45. Thomas F. O'Brien, "The Antofagasta Company: A Case Study of Peripheral Capitalism", Duke University Press, Hispanic American Historical Review, 1980, pág. 21-23
  46. Edgardo Mercáu Jarrín, Estratexa de la guerra de Chile, pág. 85
  47. G. Bulnes, "De Tarapacá a Lima", pág. 144
  48. Fernando Ruz T., "Rafael Sotomayor Baeza, L'Organizador de la Victoria", pág. 210
  49. Rosal, Xusto Abel (1984). La mio campaña al Perú: 1879-1881 (PDF), Universidá de Concepción.
  50. Folles Arana 1881a
  51. Johann Kaspar Bluntschli (1870). -y droit international codifié. Guillaumin et Cie., 290–.
    Art. 544. Cuando l'enemigu tomó posesión efectiva d'una parte del territoriu, el gobiernu del otru estáu dexa d'exercer ellí'l poder. Los habitantes del territoriu ocupáu tán eximidos de tolos deberes i obligaciones respecto del gobiernu anterior, i tán obligaos a obedecer a'l xefes del exércitu d'ocupación.
  52. 52,0 52,1 David Healy. James G. Blaine and Latin America. University of Missouri Press. ISBN 978-0-8262-6329-2.
  53. Folles Arana 1881b, p. 142-145
  54. 54,0 54,1 54,2 54,3 Francisco Machuca (1929), "Los Cuatro Campañes de la Guerra del Pacíficu:La campaña de Lima"
  55. Ekdahl 1919-3
  56. Reyno Gutiérrez, Gómez Ehrmann & Gonzales Salinas 1982
  57. «El tratáu del 23 de xunetu de 1881» (15 de setiembre de 2015). Archiváu dende l'orixinal, el 2 d'avientu de 2013. Consultáu'l 25 d'avientu de 2015.
  58. Francisco Yábar Acuña. 2009. La Campaña de la Resistencia n'Andar, Tomu II, pp. 373-376.
  59. (1809) University of Iowa Studies in the Social Sciences. The University Press, 122.
  60. Ver testu en (1809) University of Iowa Studies in the Social Sciences. The University Press, 202.
  61. 61,0 61,1 61,2 61,3 Kenneth Duane Lehman (1999). Bolivia and the United States: A Limited Partnership. University of Xeorxa Press. ISBN 978-0-8203-2116-5.
  62. Rafael Mellafe, Mauricio Pelayo, La Guerra del Pacíficu n'Imáxenes, Relatos y Testimonios, Editorial Legatum, Quilicura, 2016. Pág.370
  63. Folia Dermatolóxica Peruana, Vol. 10 • Nº. 1 marzu de 1999. Semeya en Imáxenes de la Enfermedá de Carrión por Uriel García Cáceres y Fernando Uriel García V.
  64. Memories del mariscal Andrés A. Cáceres, (1986), págs 69 a 72
  65. "El doctor José Mercedes Puga y la so participación nos sucesos del norte" publicáu en Lima en 1886,tomáu de José M Puga
  66. Machuca, Francisco. 1931. Los Cuatro campañes de La Guerra del Pacíficu, Tomu IV
  67. Jorge Basadre, "Hestoria de la República del Perú", Tomu VIII, pág. 1970
  68. Florencia Y. Mallon. The Defense of Community in Peru's Central Highlands: Peasant Struggle and Capitalist Transition, 1860-1940. Princeton University Press, 101. ISBN 978-1-4008-5604-6.:
    Yet long before the civil war was over, it became clear to the hero of l'Argañal that, in order to build an alliance that would carry him to the presidential palace, he had to mend fences with the "hacendados" as a class, included those who had collaborated with the Chileans. The only way to do so was to give the "hacendados" what they wanted and repress the very guerrilles who had made the Argañal campaign possible in the first presta.
  69. Farcau 2000, p. 159
  70. Joao Resende-Santos. en Cambridge University Press: Neorealism, States, and the Modern Mass Army. ISBN 978-1-139-46633-2.
  71. The Ambiguous Relationship: Theodore Roosevelt and Alfred Thayer Mahan by Richard W. Turk; Greenwood Press, 1987. 183 pgs. page 10
  72. Larrie D. Ferreiro, 'Mahan and the "English Club" of Lima, Peru: The Genesis of The Influence of Sía Power upon History', The Journal of Military History – Volume 72, Number 3, July 2008, pp. 901–906
  73. Farcau 2000, p. 149
  74. 74,0 74,1 Fredrick B. Pike. The United States and the Andean Republics: Peru, Bolivia, and Ecuador. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-92300-3.
  75. Kiernan 1955, p. 17–18:
    It should be emphasized that the Foreign Office never at any time contemplated any kind of active intevention.
  76. Lawrence A. Clayton (1985). Grace: W.R. Grace & Co., the Formative Years, 1850-1930. Lawrence Clayton. ISBN 978-0-915463-25-1.
  77. Kiernan 1955, p. 18
  78. Guerra y diplomacia: les relaciones chilenu-colombianes mientres la guerra y postguerra del Pacíficu (1879-1886), 19, doi:10.4067/s0718-23762004000100009, http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-23762004000100009&script=sci_arttext 
  79. 79,0 79,1 Francisco Antonio Encina, "Hestoria de Chile", páxina 8, citáu en Valentina Verbal Stockmeyer, "L'Exércitu de Chile en víspores de la Guerra del Pacíficu", Historia 396 ISSN 0719-0719 N°1 2014 [135-165], páxina 160
  80. Pereyra Plasencia 2005, p. 8
  81. Andrés Cáceres, citáu en Pereyra Plasencia 2005, p. 147
  82. 82,0 82,1 Hugo Pereira, Una revisión histográfica de la execución del guerrilleru Tomás Laymes, en Trabayos sobre la Guerra del Pacíficu, Pontificia Universidá Católica del Perú. pág. 269 y ff.
  83. Oliver García Meza, Los chinos na Guerra del Pacíficu, Revista Marina, recoyida'l 12 de payares de 2013
  84. Farcau 2000, p. 160,165
  85. Ramón Aranda de los Ríos, Carmela Sotomayor Roggero, Una sublevación negra en Chincha: 1879, págs. 238 & ff en "La Guerra del Pacíficu", Volume 1, Wilson Reategui, Wilfredo Kapsoli & otros, Universidá Nacional Mayor de San Marcos, Lima, 1979
  86. Wilfredo Kapsoli, El Perú nuna coxuntura de crisis, 1879-1883, pages 35-36 in "La Guerra del Pacíficu", Volume 1, Wilson Reategui, Wilfredo Kapsoli & others, Universidá Nacional Mayor de San Marcos, Lima, 1979
  87. «Historia (Santiago) - TRAXO HASTA NÓS DENDE TERRITORIU ENEMIGU, L'ÁDENE DE LA GUERRA: CONFISCACIÓN DE MAQUINARIES Y APROPIACIÓN DE BIENES CULTURALES MIENTRES LA OCUPACIÓN DE LLIMA, 1881-1883». Consultáu'l 3 de febreru de 2016.
  88. Cunning, Andrera. Safeguarding of Cultural Property in Times of War & (and) Peace, The. 11. Tulsa Journal of Comparative and International Law. http://digitalcommons.law.utulsa.edu/tjcil/vol11/iss1/6/. 
  89. Andrea Gattini, Restitution by Russia of Works of Art Removéi from German Territory at the End of the Second World War, http://www.ejil.org/pdfs/7/1/1356.pdf , páxina 70
  90. «Ricardo Palma y el so llabor restaurador na Biblioteca Nacional: una apreciación centenaria». http://ricardopalma.miraflores.gob.pe (10 de febreru de 2012). Archiváu dende l'orixinal, el 13 d'abril de 2016. Consultáu'l 13 d'abril de 2016.
  91. Dan Collyns (7 de payares de 2007). Chile returns looted Peru books. BBC. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7082436.stm. Consultáu 'l 10 de payares de 2007. 
  92. Biobiochile.cl, guerra-del-pacifico.shtml Chile va devolver a Perú 720 llibros traíos al país mientres la Guerra del Pacíficu, publicáu'l domingu 26 payares de 2017
  93. Páxina web, trofeos_de guerra peruanos_traidos_a_chile.html "Soberaniachile.cl" , del 16 d'avientu de 2014
  94. Tromben (2004). Guarda del cruceru “Esmeralda” en Panamá. CELA, Centru d'Estudios Llatinoamericanos Xustu Arosemena.
  95. Mario Barro (1970). Historia diplomática de Chile, 1541-1938. Andrés Bellu. GGKEY:7T4TB12B4GQ.
  96. «El resolvimientu del pleitu arxentín-chilenu sobre punir de Atacama: el laude Buchanan (marzu de 1899)». Hestoria de les relaciones esteriores de la República Arxentina (25 de mayu de 2015). Consultáu'l 25 de mayu de 2015.

Bibliografía[editar | editar la fonte]

  • (1863) La cuestión de llendes ente Chile i Bolivia. Imprenta Nacional, Cai de la Moneda N° 46.
  • (1881a) Historia de la guerra del Pacíficu (1879-1880) 1. Llibrería Central de Servat i Ca.
  • (1881b) Historia de la guerra del Pacíficu (1879-1880) 2. Llibrería Central de Servat i Ca.
  • (2014-8) Hestoria de la República del Perú 8. Lima, Perú: El Comerciu.
  • (2014-9) Historia de la República del Perú 9. Lima, Perú: El Comerciu.
  • Bulnes, Gonzalo (1911). Guerra del Pacíficu. vol. 1: De Antofagasta a Tarapacá (PDF), Valparaíso: Sociedá Imprenta y Litografía Universo, 745.
  • Bulnes, Gonzalo (1914). Guerra del Pacíficu. vol. 2: De Tarapacá a Lima (PDF), Valparaíso: Sociedá Imprenta y Litografía Universo, 740.
  • Bulnes, Gonzalo (1919). Guerra del Pacíficu. vol. 3: Ocupación del Perú - La Paz (PDF), Valparaíso: Sociedá Imprenta y Litografía Universo, 624.
  • (1977) Historia Militar del Perú 2. Lima, Perú: Ministeriu de Guerra del Perú, Biblioteca Militar.
  • (1919-1) Historia militar de la Guerra del Pacíficu I. Galería Alessandri 20, Santiago de Chile: Sociedá d'imprenta y litografía Universo.
  • (1919-3) Historia militar de la Guerra del Pacíficu III. Galería Alessandri 20, Santiago de Chile: Sociedá d'imprenta y litografía Universo.
  • (2000) The Ten Cents War, Chile, Peru and Bolivia in the War of the Pacific, 1879-1884 (en inglés). Westport, Connecticut, London: Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-96925-7.
  • (en inglés) Foreign Interests in the War of the Pacific. XXXV. Hispanic American Historical Review. 
  • Paz Soldán, Mariano Felipe (1904). Narración histórica de la Guerra de Chile contra'l Perú y Bolivia. Llibrería ya Imprenta de Mayo.
  • Pereyra Plasencia, Hugo (2005). «Un aproximamientu políticu, social y cultural a la figura d'Andrés Cáceres ente 1882 y 1883». Tesis pa optar el grau académicu de magíster n'hestoria. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/5317. Consultáu 'l 7 de xunetu de 2015. 
  • (1979) Guanu, Salitre y Sangre. La Paz-Cochabamba, Bolivia: Editorial los amigos del Llibru.
  • (1995) Aclaraciones históriques sobre la Guerra del Pacíficu. La Paz, Bolivia: Editorial los amigos del Llibro.
  • Ravest Mora, Manuel (1983). La compañía salitrera y l'ocupación de Antofagasta 1878-1879. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bellu.
  • (1982) Historia del Exércitu de Chile. L'exércitu na Guerra del Pacíficu, Campañes de Moquegua, Tacna y Arica, Lima, la sierra, Arequipa y términu de la guerra. VI. Estáu Mayor del Exércitu.
  • (2007) Andean Tragedy: Fighting the War of the Pacific, 1879-1884 (en inglés). Lincoln and London: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4334-7.
  • (2004) Chile y Perú, la hestoria que nos xune y dixébranos, 1535-1883, 2, Editorial Universitaria. ISBN 9789561116016.

Enllaces esternos[editar | editar la fonte]




Guerra del Pacífico