Reinu de Serbia

Coordenaes: 44°48′39″N 20°27′45″E / 44.8108°N 20.4625°E / 44.8108; 20.4625
De Wikipedia
Principáu de Serbia
Reinu de Serbia
(de 1882 a 1r avientu 1918)
Reinu de los Serbios, Croates y Eslovenos
estáu desapaecíu
Bandera de Serbia (es) Traducir escudu de Serbia
Himnu nacional Bože Pravde (es) Traducir
Alministración
Capital Belgráu
Forma de gobiernu Monarquía constitucional
Llingües oficiales Serbiu
Relixón oficial cristianismu ortodoxu
Miembru de
Xeografía
Coordenaes 44°48′39″N 20°27′45″E / 44.8108°N 20.4625°E / 44.8108; 20.4625
Superficie 92208 km²
Llendaba con Imperiu austrohúngaru
Demografía
Economía
Moneda dinar serbio (es) Traducir
Cambiar los datos en Wikidata

El Reinu de Serbia foi un Estáu balcánicu que se creó a partir del Principáu de Serbia el 23 de marzu de 1882. Lluchando contra l'Imperiu otomanu pa llograr la so independencia, tamién tuvo que lluchar contra'l Reinu de Bulgaria. El pequeñu reinu foi ocupáu finalmente poles Potencies Centrales mientres la Primer Guerra Mundial y, al rematar esta, xunir al reinu de Montenegru y al Estáu de los Eslovenos, Croates y Serbios pa formar el nuevu reinu de los Serbios, Croates y Eslovenos el 1 d'avientu de 1918. Entendía l'área de los actuales Estaos de Serbia y la República de Macedonia.

L'enfrentamientu ente Rusia y Austria-Hungría nos Balcanes marcó notablemente'l desenvolvimientu del país y la so política, tanto interior como esterior.[1] Los políticos solíen estremase en partidarios d'una o otra potencia.[1] La política serbia puede estremase en dos periodos bien distintos: el primer periodu austrófilo, carauterizáu pola dependencia económica y política del Imperiu austrohúngaru y rexíu pola dinastía Obrenović, que duró hasta 1903, y el segundu, de mayor cercanía a Rusia, creciente enfrentamientu con Viena y l'imposición d'una nueva dinastía, la Karadordević, que desenvolvió considerablemente'l país pero tamién lu empeñó y, pol so respaldu al nacionalismu irredentista, conducir a la Primer Guerra Mundial. Vencedor nesti pero a un altu preciu, el país xunir al Reinu de Montenegru y a los territorios de mayoría eslava del sur del Imperiu austrohúngaru disueltu pa formar el nuevu reinu de los Serbios, Croates y Eslovenos a finales de 1918, sumiendo como nación independiente.

A pesar del desenvolvimientu del país, que s'aceleró tres el sangrientu cambéu de dinastía en 1903, la población caltenía na so mayoría l'enraigono a zones rurales, y l'aumentu de los gastos burocráticos y militares aumentó considerablemente la delda nacional. La política, corrupta,[2] taba controlada por una amenorgada élite y el derechu al votu taba bien acutáu.[3]

Economía y sociedá[editar | editar la fonte]

Estructura social y económica[editar | editar la fonte]

Cola derrota de los Estaos serbios nel sieglu xiv y la so inclusión nel Imperiu otomanu l'antigua nobleza escastóse o emigró.[4] Los pueblos, sicasí, sobrevivieron como unidaes alministratives, responsables de la recaldación d'impuestos pal Gobiernu del sultán.[4] El territoriu convertir nuna zona de llabradores, que fueron los que llevaron a cabu la primera revuelta contra la dominación d'Istambul a empiezos del sieglu xix que más tarde condució a la independencia.[4]

Población urbana
(%, 1874-1910)
Según Lampe, p. 72.[5] Considérase como ciudá
la llocalidá de más de dos mil habitantes.
Evolución de la población
(en miles, 1874-1910)
Según Lampe, p. 72.[5]

Les poblaciones yeren pequeñes y los habitantes urbanos escasos.[4] Belgráu, la capital, apenes cuntaba con noventa mil habitantes, ente que la siguiente llocalidá por población, Niš cuntaba con venticinco mil habitantes.[6] La población creció rápido a finales de sieglu, un 71,3 % en 32 años: en 1878 el país cuntaba con 1,7 millones d'habitantes ente qu'en 1910 algamara los 2,9.[6]

Economía por sectores
(1911-1913)
Según Lampe, p. 59.[7]
250
500
750
1000
1250
1500
Millones de dinares
  •   Industria moderno
  •   Artesanía
  •   Agricultura
  •   Silvicultura
  •   Ganadería
  •   Minería

Los pueblos fueron baltando los montes y ampliando el terrén cultiváu, pero nun apaecieron llatifundios notables nel sieglu xix,[6] a diferencia de lo que socedió n'otres rexones.[4] Per otra parte, nun se llevó a cabu una concentración de capitales, quedando'l país formáu por pequeñu propietarios agrícoles, bonos soldaos que víen un interés propiu en defender les sos tierres mientres les guerres del Estáu.[4] El rápidu aumentu de la población y l'ausencia d'emigración notable llevó a la creciente sobrepoblación agrícola y a la subdivisión de les finques.[6] A finales del sieglu xix, el 60 % de les families llabradores nun cuntaben con abonda tierra pal so caltenimientu.[8] La crecedera de la población llevó tamién al cambéu de la producción agrícola: aumentó'l terrén destináu al cultivu de cebera y amenorgóse la cabaña ganadera, especialmente la porcina.[8] Mientres tol periodu, el país foi abrumadoramente agrariu: nel momentu de la independencia alredor del 90 % de la población yera llabradora —y el 80 %, analfabeta—,[3] en 1914 el 84 % de la población dedicar a les xeres del campu, ente que el 7 % taba emplegada na industria'l 5 % nos oficios lliberales y el funcionariado y el 4 % nel comerciu.[6] A principios del sieglu xx, apenes había cuatro mil persones dedicaes a la industria.[3] Casi la metá d'estes, según un terciu de la población de la capital, yera inmigrante (bien d'orixe serbiu austrohúngaru o austriacu, checu o xudíu).[9]

Evolución[editar | editar la fonte]

Llabradores serbios nuna aldega. La gran mayoría de la población serbia yera rural y vivía en llocalidaes d'escasa población.

A diferencia d'otres naciones balcániques, dependientes principalmente de l'agricultura, Serbia lo yera de la ganadería, situación heredada de la dómina otomana, cuando yera la principal ocupación nos Balcanes.[10] Esto faía que los ingresos que llograba de les esportaciones fluctuasen menos que les d'aquellos países y que dependiera en menor midida de la bayura de les colleches.[11]

L'alcuerdu comercial del 24 d'abril de 1881 acentuó la dependencia económica serbia del Imperiu austrohúngaru.[12] Ente 1884 y 1892 el 87 % de les esportaciones y el 66 % de les importaciones serbies provinieron del comerciu con esta.[12] L'oxetivu del Conseyu de Ministros que robló l'alcuerdu foi garantizar l'accesu de los productos serbios al mercáu austrohúngaru con aranceles baxos.[13][12] Los austrohúngaros, n'efeutu, aplicaron un tipu rebaxáu a los productos serbios en cuenta de un tratu de nación más favorecida.[13] Austria-Hungría intentó empobinar la economía serbia escontra la producción agraria y de materies primes, evitando la crecedera de la industria llixero.[14][12] A cambéu, los principales productos agrarios serbios (gochos, gües, cirueles pases, mermelada de ciruela y pelleyos) recibieron un tratu de favor fiscal nel Imperiu.[14] El granu, tamién una esportación relevante pa Serbia, recibió unos aranceles favorables.[14] Roblóse tamién un alcuerdu veterinariu que na práutica dexaba al Imperiu paralizar la importación de ganáu porcino por riesgu d'epidemia, derechu que los austrohúngaros utilizaron como midida de presión política.[14] El pactu llindaba amás los productos que'l Gobiernu serbiu podía someter a monopoliu estatal y los impuestos sobre los productos importaos.[15]

Porcentaxe d'esportaciones
(1886-1911)
Según Lampe, p. 64.[11]
10
20
30
40
50
60
70
80
86-90
91-95
95-00
01-05
06-10
11
  •   Ceberes
  •   Carne y Ganáu

En 1886 los serbios fueron los primeres en infringir l'alcuerdu de manera notable pero, por motivos políticos, los austrohúngaros nun reaccionaron.[15]

La 28 de xunu de 1892 austrohúngaros y serbios roblaron un nuevu tratáu comercial, similar al de 1881.[16] El nuevu Gabinete Radical trató en devanéu de llibrase del control económicu austrohúngaru.[16] Ente 1901 y 1906, Austria-Hungría suministró'l 53,35 % de les importaciones serbies y adquirió el 83,66 % de les sos esportaciones.[17] La dependencia comercial convertir en dependencia política, pa disgustu de los serbios; los austrohúngaros utilizar pa primir políticamente a Belgráu cerrando la frontera al ganáu serbio cuando-yos convenía.[17]

Balanza comercial
1886-1911
(en millones de dinares)
Según Lampe, p. 63.[18]

Yá en 1902, sicasí, los serbios trataron d'amenorgar la so dependencia comercial d'Austria-Hungría, roblando un tratáu comercial col Imperiu Otomanu y aplicando midíes que favorecíen les esportaciones a mayores distancies.[19] El cambéu de réxime en 1903 aceleró esti enclín.[19][17] El primer Gobiernu de Pedru I propunxo un plan de reorganización total del comerciu serbiu, buscando nuevos mercaos.[19]

La guerra del Gochu» supunxo un cambéu notable na economía serbia: diversificar por necesidá los destinatarios de les esportaciones, qu'enantes l'Imperiu austrohúngaru controlaba casi totalmente.[20] Creció amás notablemente la industria llocal pa cubrir la demanda de productos qu'enantes suministraba la industria austrohúngaro[20] y pa facilitar la esportación a llargues distancies de los productos del campu.[21] Trés cuartos de la carne esportada vendíase yá procesada, cambéu que s'aplicó pa evitar les midíes fronterices austrohúngares.[22] Aumentó'l comerciu colos países vecinos, antes insignificante, y con otres potencies europees,[20] coles que robló trataos comerciales.[6] Les crisis económiques derivaes del enfrentamientu col Imperiu austrohúngaru («guerra del Gochu» y más tarde la crisis bosnia de 1908) recayeron, sicasí, nel campesinado,[23] que vio temporalmente amenorgaes les posibilidaes de vender los sos productos nel estranxeru y hubo d'aceptar l'amenorgamientu de los sos ingresos p'abaratar los productos, pa esportar a mayores distancies.[20] La total falta de creitu agrícola enzancó entá más la situación de los llabradores.[20]

La industrialización del país llevó a la formación d'una cierta clase obrera y de la mayor diferenciación del campu y la ciudá. Nel campu la crecedera del númberu de llabradores ensin tierra per un sitiu, y de los llabradores acomodaos por otra, fixo crecer la tensión social.[24] El procesu, sicasí, foi lentu y en 1910 el país cuntaba namái con dieciséis mil obreros partíos en cuatrocientes setenta pequeñes fábriques.[25] La producción industrial nun algamar el 10 % del PIB.[7]

El procesu de industrialización tamién se vio complicáu pola economía, abrumadoramente agraria, como la de los países vecinos, y el calter desaxeradamente primitivu de l'agricultura.[26] Dende la década de 1880, cola llegada del granu estauxunidense y australianu, el granu serbiu, como'l de les demás naciones de la rexón, dexó de ser competitivu, lo que causó una crisis ente la población llabradora, que crecía en númberu.[26] De los 1,7 millones d'habitantes en 1878, el país pasara a los 2,9 en 1910.[26] La falta de meyora nos métodos de producción llevó al aumentu del terrén cultiváu y la desapaición de los grandes montes serbios.[27] Escontra 1914 la situación yera crítica, escosándose la tierra a partir.[27] La falta de creitu agrícola faía tamién imposible la meyora de la producción de los pequeños llabradores, que trabayaben parceles cada vez menores.[28]

Los tresportes desenvolviéronse amodo en Serbia: ente que los territorios eslavos nel Imperiu austrohúngaru cuntaben con ferrocarriles dende 1846, la primer llinia ferrial serbia nun se construyó hasta 1878.[21] Tres alcuerdos con Viena y Constantinopla, en 1888 terminóse'l «Espresu d'Oriente», más tarde nacionalizáu.[21] En 1912 el Gobiernu construyera otros 400 km de ferrocarril, la mayor parte de vía estrecha.[21] En 1913 creóse una compañía estatal de tresporte fluvial pal Danubiu, anque la mayoría d'este siguió controláu por empreses estranxeres.[21]

Mientres tol periodu creció tamién descomanadamente'l gastu gubernamental, lo que llevó al creciente endeldamientu nacional y al aumentu de los impuestos sobre'l campesinado que lo sufragaba.[29] Esto produció un creciente antagonismu ente la ciudá, residencia del Exércitu y la burocracia, vistos como un caru luxu por campesinado, y el campu.[29]

Historia[editar | editar la fonte]

Serbia tres el Congresu de Berlín de 1878.

Tres 1878, momentu nel que Serbia llogró la independencia oficial nel Congresu de Berlín,[3][30] la política del nuevu reinu estremar en dos corrientes principales: la de los austrófilos y la de los rusófilos.[31][1] Dambes teníen influencies de la política europea del momentu y estremábense principalmente pola so orientación en política esterior.[31]

Los primeres almiraben la cultura europea occidental y sosteníen que'l desenvolvimientu de Serbia riquía un acercamientu al Imperiu austrohúngaru,[1] que detendría la meyora rusa nos Balcanes.[31] Arrexuntáronse en redol al Partíu Progresista y el so principal representante foi'l rei Milan I de Serbia.[31][1] Esta corriente favorable a Austria predominó na política serbia hasta l'abdicación de Milán en 1889.[1]

Los rusófilos concentrar nel Partíu Radical[1] y el Partíu Lliberal. Orixinalmente bien influyíos por anarquistes y socialistes rusos y teóricamente representantes de los intereses de los llabradores, los primeres fuéronse convirtiendo a cencielles nun partíu nacionalista y monárquico.[31][1] Defensores del gobiernu constitucional, nun duldar n'aliase colos elementos reaccionarios n'ocasiones.[31] Compartíen colos Lliberales la preferencia per Rusia como referente esterior y una ideoloxía paneslava.[31][1] Los sos ideales d'espansión riquíen l'ayuda de la gran potencia eslava, l'Imperiu rusu.[31]

Periodu austrófilo[editar | editar la fonte]

El reináu de Milán[editar | editar la fonte]

Política esterior[editar | editar la fonte]
esquierda

El periodu empezó cola desilusión nacional poles resultancies del conflictu de 1875-1878, que terminara cola ocupación austrohúngara de Bosnia y Herzegovina[3] y la perda del respaldu rusu, que defendiera les ambiciones búlgares.[32][12] El primer ministru Lliberal Ristić hubo de solicitar l'ayuda del Imperiu austrohúngaru, qu'esixó dures condiciones, ente elles la unión aduanera: Ristić aceptar a pesar de nun tar dispuestu a cumpliles.[12] Una vegada que, tres el Congresu de Berlín, esto quedó claro y Ristić empezó a amosar abiertamente la so oposición a les esixencies austrohúngares, foi releváu por Milan, que precisaba'l sofitu de Viena.[12] Tres el so relevu n'ochobre de 1880, el nuevu gabinete Progresista robló un alcuerdu comercial la 24 d'abril de 1881 colos austrohúngaros.[12]

Tres l'alcuerdu comercial de 1881 col Imperiu austrohúngaru los dos países suscribieron una convención secreta que convirtió al país práuticamente nun protectoráu austrohúngaru[12][3] (28 de xunu de 1881).[15][33] El pactu tenía una duración de diez años y anovóse en 1889 antes de l'abdicación del rei Milan, anque en 1899 caducó.[15] Milan roblar convencíu de que'l futuru del so país taba xuníu al del Imperiu austrohúngaru.[15] Tomada Bosnia polos austrohúngaros y con Rusia sofitando a Bulgaria,[12] Serbia precisaba'l respaldu d'una gran potencia pa espandise escontra Macedonia.[34] Una de les clauses obligaba a Serbia a llindar la propaganda nacionalista en Bosnia-Herzegovina,[34][35] apocayá ocupada pol Imperiu, con consentimientu rusu.[15] A cambéu los austrohúngaros comprometer a ayudar a Milan contra les actividaes de los sos rivales los Karađorđević.[15] L'Imperiu tamién prometía ayudar a Milan a coronase como rei[34][3] y a nun oponese a una espansión escontra'l sur de Serbia.[36][34][35] En contrapartida Serbia tenía de someter los sos trataos con otres naciones al consentimientu austrohúngaru.[37][34][35][3] L'alianza austru-serbia yera la única alternativa pal país, que precisaba'l sofitu d'una gran potencia nes sos rellaciones internacionales.[34]

L'alcuerdu foi xestionáu práuticamente pol rei y el Conseyu de Ministros,[12] al conocelo, amenació con dimitir en protesta.[37][38][35] Oficialmente se enmendaron los artículos sobre la política esterior serbia pero'l soberanu comprometióse de callao a caltenelos.[37][34][35] La 6 de marzu de 1882, l'Estáu convertir en reinu.[34][35]

En 1882 la quiebra d'una compañía francesa cola que l'Estáu roblara un gran contratu col beneplácito austrohúngaru produció un gran escándalu.[38] Serbia empezó perdiendo l'equivalente a los sos ingresos añales y l'investigación sobre'l contratu desatapó l'amplia corrupción nacional, qu'afectó al propiu monarca.[38] A pesar de l'ayuda austrohúngara, el desprestixu pal monarca y los sos ministros foi enorme.[38]

A partir de 1883, col exiliu de numberosos opositores al rei en Bulgaria, la tensión con esta creció.[39] En 1885, convencíu de la debilidá militar búlgara, ocupada na frontera otomana tres la unión del Principáu de Bulgaria con Rumelia Oriental, Milan atacó al principáu vecín, pero foi dafechu derrotáu.[39][40] Solo la intervención austrohúngara llogró evitar perdes al país.[39][40] Les fronteres del reinu nun camudaron ente 1886 y 1912, como la mayoría de los territorios vecinos.[30] Mientres esi mesmu periodu, Serbia, de nuevu como'l restu de territorios balcánicos, caltener en paz (la única guerra na zona foi la greco-turca de 1897).[30]

Política interna[editar | editar la fonte]

En Serbia, al igual que na vecina Rumanía, el monarca tenía un gran poder políticu: nomaba a los ministros.[32] Estos de la mesma podíen influyir nes resultancies de les eleiciones que convocaben.[32] Milan, sicasí, nun tenía'l control del poder políticu.[32] Débil, folganzán, corruptu ya insignificante,[32] tenía facilidá pa crease enemigos.[32] Nun cuntaba coles cualidaes necesaries p'axuntar en redol a sigo a les distintes fracciones polítiques nin pa convertise en caudiellu del país, daquella débil y atrasáu.[32]

esquierda

Mientres el so reináu, amás del Partíu Lliberal, nel gobiernu al empiezu del periodu, surdieron otros dos agrupaciones polítiques destacables: el Partíu Progresista y el Partíu Radical.[32] Los Progresistes proveníen de l'ala esquierda del partíu conservador. Partidarios de siguir el modelu de la Europa occidental, consideraben a Rusia atrasada y primitiva.[32] Formáu polo xeneral por persones de cultura y cosmopolites, defendíen l'habitual ideariu lliberal del sieglu xix: derechos civiles incluyendo la llibertá de prensa y asociación, xusticia independiente y Gobiernos llocales.[32] El so oxetivu yera'l de les clases medies d'Europa occidental.[32]

Los Radicales teníen un orixe popular, de raigaños marxistes, populistes y anarquistes.[32] Al empiezu topábense ideológicamente bien a la izquierda de los Progresistes.[32] Defendíen el sufraxu universal masculín, un gobiernu basáu nel Parllamentu, impuestos graduales y direutos, derechos civiles y Gobiernos llocales autónomos.[32] Oponíense n'especial al control policial de les eleiciones, qu'evitaba la so victoria.[32] Anque primeramente nun se dirixía al campesinado, darréu sí qu'intentó ganase'l so favor.[32] Yera'l partíu meyor entamáu del país, con comités en cada distritu y otru central na capital.[40]

Dende 1880, tres doce años de Gabinetes lliberales, la crisis poles negociaciones comerciales con Austria-Hungría dio pasu a un nuevu Conseyu de Ministros Progresista.[38] Estos controlaron la política serbia mientres los siguientes siete años y roblaron l'alcuerdu col Imperiu austrohúngaru n'abril de 1881.[38] L'alcuerdu foi favorable a l'agricultura serbia en cuenta de dexar la entrada preferente de productos industriales austrohúngaros, que nun podíen suponer competencia a los serbios yá que estos nun esistíen.[38] Austria-Hungría pasó a controlar el 77 % de les importaciones serbies y el 82 % de les sos esportaciones.[34]

Los Gobiernos Progresistes, anque non democráticos,[41] empezaron a aprobar midíes modernizadoras, como les lleis de llibertá de prensa, independencia del poder xudicial, obligatoriedá de la enseñanza primaria...[41] En 1883 establecióse'l serviciu militar obligatoriu y fundóse el bancu nacional (1884[3]).[41] Los antiguos funcionarios, favorables a los Lliberales, dieron pasu a los partidarios de los Progresistes.[41] Estos defendíen los intereses de la clase media, desoyendo los de la mayoría llabradora del país.[41] Polo xeneral el so periodu de gobiernu destacó polos continuos escándalos internos y los desastres en política internacional.[41]

En 1883 los Progresistes perdieron les eleiciones ante los Radicales,[35] pero Milan negar a encarga-yos formar Gobiernu y llamó a los Conservadores, que tuvieron que suprimir en payares la revuelta de Timok[35] na que los Radicales participaron y que llevó al exiliu de dalgunos de los sos dirixentes.[41] En 1884 los Progresistes tornaron al gobiernu.[41]

A partir de la década de 1880, los conflictos personales de la familia real afectaron de cutio na política nacional.[39] En 1887 la reina y l'herederu al tronu abandonaron el país.[39] Milan, identificáu cola impopular política proaustrohúngara, vio menospreciada entá más la so imaxe poles sos males rellación cola reina, rusófila y víctima de les infidelidaes del monarca.[35] El desprestixu real favoreció a los posibles pretendientes al tronu: el montenegrín príncipe Nicolás y Pedro Karadorđevic.[35]

En 1888, incapaz de llograr una victoria eleutoral pa los sos protexíos los Progresistes, Milan convocó una asamblea constituyente qu'en 1889 promulgó una nueva Constitución más democrática.[39][40] De siguío, en marzu de 1889, Milan abdicó[40] y abandonó el país.[39]

El reináu d'Alejandro[editar | editar la fonte]

Alejandro I de Serbia, últimu monarca de les dinastía Obrenović. El so reináu carauterizar polos reveses en política internacional y los sos escándalos personales. Morrió asesináu nun golpe d'Estáu en 1903.
Política esterior[editar | editar la fonte]

Tres el so matrimoniu en 1900,[42] Alejandro trató d'averase al Imperiu rusu, que nun-y concedió, sicasí, un sofitu incondicional.[43] L'alloñamientu d'Austria-Hungría, consecuencia de los sos intentos de congraciarse con Rusia, dio llugar a constantes fregadures.[43] Los rusos aportunaben en que'l rei, ronciegu a ello, apurriera'l gobiernu a los Radicales, que-yos yeren favorables.[44]

El principal problema del momentu yera'l futuru de Macedonia, que torgó l'establecimientu de rellaciones cordiales con Bulgaria y Montenegru, rivales na repartida futura de la rexón.[43] L'Imperiu austrohúngaru permaneció dafechu opuesta a la espansión serbia en Macedonia y los rumores sobre meyores serbies na rexón o d'una posible anexón del Sandžak per Austria-Hungría deterioró entá más les rellaciones en 1901-1902.[45] L'Imperiu utilizó repetidamente'l so control sobre les esportaciones serbies pa primir a Alejandro, que nun llogró, a pesar de los sos intentos en 1902, ameyorar les rellaciones ente les dos naciones.[46] Rusia, favorable al acercamientu de Bulgaria y Serbia, nun llogró esti oxetivu pola hostilidá mutua por cuenta de Macedonia.[44]

Les rellaciones col Imperiu otomanu fluctuaron, empiorando polos ataques albaneses a la población serbia en Macedonia[46] y poles enganíes territoriales serbies na rexón.

Política interior[editar | editar la fonte]

Tres l'abdicación de Milán, que se consideró una victoria de los Radicales, estos formaron Gobiernu,[47] anque non con un programa llabrador, de quien llograben el so sofitu, sinón de clase media.[48] Nuevamente hubo un cambéu nel funcionariado, que s'enllenó de simpatizantes de los Radicales.[48] Los Radicales llevaron a cabu un gran llabor llexislativu, en parte necesaria pa desenvolver la nueva Constitución de 1888 y en parte col fin de poner en marcha ciertes reformes económicu y social —nacionalización de los ferrocarriles y de ciertos monopolios en manes estranxeres, creación d'una llotería nacional, fomentu de la industria, establecimientu d'escueles d'oficios, etc—.[49] Les disputes ente Milan y Natalia, qu'afectaben a la política nacional, siguieron.[50][nota 1]

En xunu de 1892, los Radicales dieron pasu a un nuevu Gobiernu Lliberal,[nota 2] que se sirvió del Exércitu y la Policía pa llograr una mayoría[52] nes eleiciones.[48] N'abril de 1893, sicasí, Alejandro dio un golpe d'Estáu real socatráu pol so padre y sofitáu pol Exércitu,[48] y desfíxose de la rexencia.[40][52][nota 3] Les eleiciones que siguieron devolvieron el gobiernu a los Radicales,[48] que llograron una victoria apolmonante —en redol al 88 % de los votos—.[53] En 1894 el monarca abolió la Constitución lliberal de 1888 y restauró la de 1869.[48][54][53] En tola década foi capaz de controlar la política nacional enfrentando a los partíos —hubo siete[55] gabinetes ente 1893 y 1897—, pero la so vida privada minó la so popularidá.[48] Alejandro siguía ensin confiar nos Radicales, empeñaos en proclamar la necesidá de reformes constitucionales que llindaren el poder real.[55] Milan, de regresu nel país en 1895,[53][nota 4] convertir en comandante en xefe del Exércitu y llevó a cabu importantes reformes militares, a pesar de la so continua impopularidá, que llevó a la represión de la prensa y del derechu a asociación p'acallantar les crítiques.[54]

Los partíos Progresista y Lliberal fueron perdiendo sofitos mientres crecíen los del Radical, polo xeneral opuestu al monarca.[31] Los intentos de reconciliación ente dambos ente 1900 y 1902 terminaron fracasando: los Radicales esixeron el control del gobiernu, a lo que'l rei retrucó restaurando'l gobiernu personal.[31] L'últimu añu del so reináu, Alejandro gobernó por aciu favoritos; el refugu al monarca estendióse y creóse un clima d'inestabilidá que debilitó al país.[56]

La política nacional quedó amás marcada pola vida personal del rei y la de los sos proxenitores,[40] que se convirtió nel comicu d'Europa.[48] La rellación y posterior matrimoniu d'Alejandro cola vilba Draga Mašin (23 de xunetu de 1900[57]) fueron impopulares[40] y los mesmos padres d'Alejandro la desaprobaron.[58][54] Dende la boda'l 1900 el restu del reináu tuvo centráu nos escándalos de la familia real.[58] Refugada la pareya real poles cortes europees y fracasaos los intentos del rei por favorecer la simpatía popular pola reina,[57] l'escándalu pol falsu embaranzu de la reina,[57] mayor que'l monarca, vilba de dudosa reputación y con fama d'estéril,[54] produció una humildación mayúscula p'Alejandro.[57] Estendióse'l barruntu de que l'embaranzu fuera asonsañáu pola reina p'adoptar depués al fíu de la so hermana, daquella embarazada.[57] El descreitu de la pareya real aumentó, reforzándo a la oposición.[57] En 1901 los Radicales llograron una amplia victoria mientres la propaganda favorable a la dinastía rival estender pol país.[57]

Les protestes de marzu de 1903, entartallaes pol réxime real,[57] aceleraron una combalechadura contra'l soberanu que surdiera ente ciertu oficiales y políticos en 1901.[31] Les eleiciones de xunu, de les que se desabrieron los Radicales y que tuvieron marcaes pola intimidación policial, dieron la victoria a los partidarios del monarca, pero resultaron una victoria pírrica.[59] Anque escarecíen d'un proyeutu políticu claro más allá de la eliminación del rei,[56][59] los conspiradores llevaron a cabu un golpe d'Estáu'l 29 de mayuxul/ 11 de xunu de 1903greg qu'acabó colos soberanos[42] y dellos miembros del Gobiernu y de la familia real.[56][58][59] Darréu, y ante la imposibilidá de proclamar una república, foi instaláu nel tronu l'aspirante de la dinastía rival, la de los Karađorđević,[42][33] que gociaba del respaldu de Rusia,[42] y volvióse al réxime constitucional qu'Alejandro aboliera.[56][59]

Periodu rusófilo[editar | editar la fonte]

Pedru I de Serbia, monarca de la dinastía Karađorđević, llegó al tronu tres el golpe d'Estáu de 1903 y estableció un gobiernu constitucional y parllamentariu.

Pedru I de Serbia tornó al país, dempués de 45 años d'exiliu,[59] pola so popularidá y la falta d'alternatives pa cubrir el puestu:[58] l'Imperiu austrohúngaru y l'Imperiu rusu oponer a la república y l'eleición d'otru candidatu estranxeru fuera menos popular y más complicada pol equilibriu de les potencies.[56] El so reináu, carauterizáu polo xeneral polos Gobiernos constitucionales y parllamentarios y la estensión de les llibertaes,[60][61] nun supunxo, sicasí, una revolución, quedando'l gobiernu y l'estructura social inalterada más allá de los cambeos de personal.[56] L'Exércitu foi reorganizáu al gustu de los conspiradores que-y apurrieren el tronu.[56]

Surdió un movimientu obrero y socialista, pero d'escasu poder.[60] Pola derecha, los partidarios de la dinastía derrocada en 1903 caltuvieron la so oposición, pero infructuosamente.[60] El republicanismu yera tamién débil pola popularidá de la ideoloxía nacionalista de la monarquía.[62]

Precisamente una de les carauterístiques d'esti nuevu periodu foi la intensificación del movimientu irredentista y yugoslavista[62] que riquió la independencia económica del país del Imperiu austrohúngaru, colo que les rellaciones con este empioraron notablemente.[62][12][42]

Política esterior[editar | editar la fonte]

Col cambéu de dinastía acentuó l'alliniadura del país con Rusia,[1] a la que'l rei favorecía,[63][58] y l'oposición a la influencia y espansión austrohúngara y xermana na rexón.[63][33] Polo xeneral, tantu la población como les autoridaes, tanto civiles como militares, preferíen l'acercamientu a Rusia y Bulgaria a l'anterior posición favorable a Austria-Hungría.[33] Magar les estreches rellaciones con Rusia perduraron hasta'l derrocamientu de los Romanov, nun asocedió lo mesmo con Bulgaria, magar les semeyances ente les dos naciones.[64] La principal estorbisa nes rellaciones ente los dos países balcánicos yera'l deséu d'apoderase de Macedonia.[65]

El creciente nacionalismu y la disputa pol control de Bosnia y Herzegovina deterioraron les rellaciones con Austria-Hungría.[12]

Aislamientu y crisis[editar | editar la fonte]

L'empiezu del reináu de Pedro foi de crisis interna y esterna.[56] El país topábase aislláu diplomáticamente pol asesinatu d'Alejandro I de Serbia,[61] anque pasu ente pasu el nuevu réxime foi reconocíu poles diversu potencies, siendo'l Reinu Xuníu la postrera en retomar les rellaciones diplomátiques, y namái dempués del retiru de los conspiradores más sobresalientes.[56][58][61] L'Imperiu rusu, otra manera, celebró'l cambéu de réxime, que-y yera claramente favorable, anque al empiezu non bien abiertamente, pa nun cafiar a les demás potencies.[66]

Nel país les combalechadures de los partidarios de los Obrenović añedir a les socesives crisis poles falcatrúes de los conspiradores de 1903, qu'interferíen nos asuntos de gobiernu y nos militares.[60] A pesar de sumir de los puestos más visibles por presión de les potencies estranxeres, los conspiradores de 1903 siguieron siendo una fuercia político poderosa hasta 1917, cuando la so organización secreta, la Mano Negra (fundada en 1911), foi desmantelada pol príncipe Alejandro.[60]

Tensión con Austria-Hungría[editar | editar la fonte]

La intensificación del nacionalismu serbio y del yugoslavismo llevó a conflictos col vecín Imperiu austrohúngaru.[62][67] Hubo tensión pola permanente crisis en Macedonia, na qu'Austria-Hungría sofitaba a búlgaros y albaneses frente a los elementos serbios.[62] Más tarde tuvo llugar la guerra comercial conocida como «Guerra de los Gochos», debida al intentu del Imperiu austrohúngaru de recuperar el control políticu del país por aciu el estrangulamiento de les esportaciones serbies,[20][67][61][17] que controlaba casi dafechu, y que llevó a la busca de nuevos mercaos pa los productos serbios,[67] con notable ésitu.[62][17] Serbia nun llogró, sicasí, la independencia financiera: a Austria-Hungría a cencielles sustituyir Francia como emprestador y financiador del comerciu y la industria serbio, en crecedera.[20] Los efeutos pal Imperiu fueron, sicasí, serios: pasó de controlar el 90 % del comerciu serbiu a namái'l 30 %[6] y creció la hostilidá ente los dos países.

A partir d'entós rompiéronse los llazos políticos, económicos y militares col Imperiu austrohúngaru y el país pasó a alliniase claramente con Rusia, mientres mercaba les sos armes a Francia.[67][17]

Los intentos acordies con el Reinu de Grecia y el Reinu de Bulgaria fracasaron, fundamentalmente pola rivalidá en Macedonia, na que los trés Gobiernos taben comenenciudos.[62][68] Tantu l'Imperiu austrohúngaru como l'Imperiu otomanu trataron de tizar la rivalidá pa evitar la formación d'un bloque eslavu que -yos fuera contrariu y perxudicial políticamente.[62] Serbia, como los demás rivales, participó indireutamente nes lluches guerrilleru-terroristes que se llibraron en Macedonia, nes qu'Austria-Hungría sostuvo a los albaneses.[62][69] Los combates en Macedonia intensificar en 1906-1908 tres el fracasu de los intentos d'acercamientu ente Serbia y Bulgaria.[70] En 1905 Bulgaria y Serbia roblaren un alcuerdu comercial que tenía de ser un primer pasu pa la unión aduanera,[17] pero la meyora de les rellaciones duró pocu.[71][67][72] Les rellaciones volvieron a la so tensión anterior en 1907-1908, amenorgándose'l comerciu serbiu qu'utilizaba los puertos búlgaros.[73]

L'alcuerdu ente Montenegru y Serbia tampoco fructificó poles rivalidá territoriales ente los dos países, anque Serbia aquel día convirtiérase nel focu del baturiciu yugoslavista, moviendo a Montenegru.[62] El Gobiernu de Montenegru abarruntaba que los intelectuales montenegrinos críticos col rei recibíen sofitu serbiu.[70]

Bosnia y les guerres balcániques[editar | editar la fonte]
Cambeos territoriales tres les guerres balcániques. Macedonia foi partida ente los vencedores.

L'anexón de Bosnia pol Imperiu austrohúngaru en 1908 supunxo un duru golpe pa Serbia, que vio definitivamente perdida la espansión na provincia otomana.[74] Rusia, descontenta cola resultancia de la crisis y l'espansión austrohúngara, fomentó la creación de la Lliga Balcánica y robló un alcuerdu con Italia n'ochobre de 1909 pa coordinar la so política nos Balcanes.[75]

esquierda

En 1911 la guerra ítalo-turca y l'inestabilidá interna del Imperiu otomanu animaron a los asociaos a esperar una puesta partición de Macedonia.[75] Los oxetivos de los aliaos, sicasí, diferíen, prefiriendo los búlgaros una autonomía pal territoriu, cuntando con una futura anexón, ente que Serbia defendía la partición de la rexón.[75] La 13 de marzu de 1912 roblóse un alcuerdu serbo-búlgaru que nes sos clauses secretes definía la partición de Macedonia.[76] La nueva frontera, sicasí, yera desaxeradamente vaga y grandes zones de Macedonia quedaron ensin asignar a nengún de los asociaos, que se comprometíen a acatar un arbitraxe del zar rusu.[76] Les máximes aspiraciones serbies entendíen un terciu de la rexón, quedando'l restu a partir ente Bulgaria y Grecia.[76] La falta de claridá nel trazáu de fronteres, sicasí, llevó direutamente al enfrentamientu de los aliaos na segunda guerra balcánica[76] tres la rápida derrota otomana na primer.

La contención de la meyora austrohúngara nos Balcanes, oxetivu rusu de la Lliga, quedó en segundu planu frente a los deseos expansionistas de los asociaos a mariña del Imperiu otomanu.[77] Demasiáu débil pa encarar una crisis internacional nos Balcanes, Rusia apautó con Austria-Hungría una declaración la 8 d'ochobre de 1912 alvirtiendo a los miembros de la Lliga de la inutilidá d'una guerra na rexón, en baldre.[77] El mesmu día Montenegru empezó les hostilidaes d'alcuerdu al plan trazáu y empezó la primer guerra de los Balcanes.[77]

Les tropes serbies allegaron n'ayuda de los búlgaros que asediaban Edirne ente que, al empar, avanzaben más allá de la llinia alcordada con Bulgaria en Macedonia y tomaben Ohrid, Bitola y Prilep.[78] Serbia pretendía amás llograr una salida al Adriáticu pa evitar el cercu austrohúngaru, y avanzó escontra Durrës (de mayoría albanesa)[78] y Shkodër, xunto con tropes montenegrines.[78] A empiezos de 1913 les potencies impunxeron el fin de les hostilidaes y la decisión austrohúngara ya italiana d'evitar la espansión serbia nel Adriáticu aseguró la formación d'una Albania independiente.[78] Serbia reclamó compensaciones en Macedonia, que fueron refugaes per Bulgaria, que defendía la división orixinal de territorios.[79] Serbia llogró'l sofitu griegu, que deseyaba la espulsión de Bulgaria de les cercaníes de Tesalónica, y de los rusos, desencantaos cola actitú de Bulgaria, que s'inclinaba a la guerra.[79] La 29 de xunu de 1913 Bulgaria atacó a los sos antiguos aliaos, convencida de la so superioridá militar, pero foi ganada a finales de xunetu.[80]

Pol Tratáu de Bucuresti del 10 d'agostu de 1913 Serbia práuticamente dobló'l so territoriu al llograr territorios macedonios primeramente asignaos a Bulgaria.[80] Cola división del Sandžak de Novia Pazar con Montenegru llogró una frontera común con este.[80]

La guerra mundial[editar | editar la fonte]

L'asesinatu de los herederos al tronu austrohúngaru en Sarayevu por nacionalistes serbobosnios cola connivencia d'elementos serbios[81] y el posterior ultimátum austrohúngaru a Serbia llevó al país a la guerra, que se convirtió llueu nuna confrontación mundial.[82] El Gobiernu serbiu aceptara casi toles esixencies austrohúngares pero esto nun bastó pa evitar l'enfrentamientu.[83][84] La 28 de xunu de 1914, Belgráu foi bombardeado dende la otra vera del Sava y el Danubiu.[83]

Retirada serbia al traviés de Kosovu nel iviernu de 1915.

Serbia cuntaba con 4,5 millones d'habitantes frente a los 50 millones del Imperiu austrohúngaru y esperábase qu'esti la venciera rápido.[83] Serbia movilizó a trescientos cincuenta mil homes, pero nun pudo torgar l'encruz del Sava y el Drina poles tropes austrohúngares.[85] A mediaos d'agostu, sicasí, nuna batalla de cuatro díes, l'Exércitu serbiu venció, forzando la evacuación austrohúngara.[85] Serbia atacó territoriu austrohúngaru, pero n'avientu perdió Belgráu.[85] L'Exércitu serbiu sufría la escasez de material y abastos.[85] A mediaos d'avientu, sicasí, una nueva pero costosa victoria serbia nel ríu Kolubara dexó la espulsión de los austrohúngaros y la recuperación de la capital.[85] Serbia perdió, sicasí, cien mil homes na batalla.[85] Una enorme epidemia de tifus, amás, estender pol país, afectando a civiles y militares y debilitando la defensa.[85] Escontra'l branu de 1915, Serbia perdiera otros cientu cincuenta mil homes.[85]

Al empar que se desenvolvíen los combates, les partes buscaben nuevos aliaos.[85] Los Imperios Centrales llograron l'alianza del Imperiu otomanu en payares de 1914, lo que debilitó la posición serbia.[85] Serbia, col Gobiernu de Nikola Pašić, buscaba llograr Bosnia y una salida al Adriáticu, calteniendo una postura más panserbia que yugoslavista.[86] Rusia, principal valedor del país, tampoco favorecía la unión de territorios eslavos.[86] Los políticos eslavos exiliaos d'Austria-Hungría que s'arrexuntaren nel Comité Yugoslavu nun cuntaben col sofitu de Pašić.[86] Italia, pela so parte, reclamaba cesiones territoriales perxudiciales pa los planes de los eslavos austrohúngaros y pa los de Serbia, pero yera vista cada vez más necesaria como aliada ante la grave situación militar de la Entente na primavera de 1915.[86] La firma del Tratáu de Londres na primavera de 1915 fixo qu'Italia entrara na guerra, ensin los resultaos esperaes, y que se complicara la posición de los serbios y los eslavos austrohúngaros: mientres estos anidiaben la so postura frente a Pašić considerando a Serbia como imprescindible pa frenar les ambiciones italianes,[87] el primer ministru serbiu trató secretamente de llograr la concesión de territorios naguaos ensin informar a los sos supuestos aliaos del Comité.[88] Pašić y el so Gobiernu bazcuyaron mientres la guerra ente una espansión menor, qu'incluyera los territorios poblaos por habitantes d'idioma serbiu» (el dialeutu stokaviano del serbocroata), y la xunión de los eslavos del sur (sacante los búlgaros), con preeminencia serbia, qu'había de desempeñar na fundación del nuevu Estáu un papel equivalente al Piamonte pal reinu d'Italia.[89] Parte del Comité defendía, otra manera, una estructura federalista ente croates, serbios y eslovenos.[90] En temes militares como la inclusión de prisioneros de guerra eslavu-austru-húngaros, asocediéronse les fregadures ente los que defendíen los dos postures.[91]

esquierda

N'aguantando'l embate austrohúngaru en 1914, la entrada en guerra de Bulgaria la 15 d'ochobre de 1915 del llau de los Imperios Centrales fixo que'l frente serbiu fundiérase.[92][93] A lo llargo d'ochobre y payares, les ciudaes serbies fueron cayendo en manes de los sos enemigos una tres otra.[92] N'avientu, con casi tol país en manes de los exércitos enemigos, l'Exércitu serbiu empezó una llarga y perdura retirada de dos meses al traviés d'Albania escontra la mariña, dende onde los sobrevivientes fueron treslladaos con ayuda francu-italiana a la islla de Corfú.[92] En xineru de 1916 Montenegru y Albania fueron ocupaos polos austrohúngaros.[92]

En 1916 l'Exércitu serbiu sacupáu, xunto con unidaes ruses provenientes de Francia y otres italianes, desembarcó en Tesalónica, pero la ofensiva na que tomaron parte de siguío foi un fracasu; los Aliaos fueron ganaos en dos causes n'agostu y parte de Grecia quedó ocupada por búlgaros y alemanes.[92] A pesar del posterior desembarcu de tropes britániques y franceses y de diverses batalles a finales de 1916 y na primavera de 1917, el frente apenes camudó.[94]

La Revolución de Febreru en Rusia tres la ocupación de Serbia pol enemigu debilitó la postura de Pašić, qu'hubo d'amosase más conciliador.[95] La resultancia del acercamientu ente'l Gobiernu serbiu y el Comité foi la Declaración de Corfú del 20 de xunetu de 1917 na que dambes partes proclamaben la so intención de formar un nuevu Estáu yugoslavu.[95] L'ambigüedá de ciertos pasaxes de la declaración, que s'interpretaron de maneres diverses, dieron más palantre llugar a conflictos ente les diverses postures que diferíen nel modelu d'Estáu.[96]

La situación solo camudó cuando, per un sitiu, les principales potencies aliaes alcordaron abandonar el caltenimientu de la unidá territorial del Imperiu austrohúngaru ante'l fracasu de les negociaciones de paz col emperador Carlos na primavera de 1918 y, por otru, la ofensiva nel frente de Tesalónica, so mandu francés, llogró romper les llinies xermanu-búlgares nel ríu Vardar a mediaos de setiembre de 1918.[94] Pocos díes dempués, Bulgaria se rendió y robló un armisticiu la 30 de setiembre de 1918.[94] L'Exércitu de Tesalónica, con divisiones serbies, avanzó escontra'l país, recuperó rápido asities ante'l repliegue de los restos de les fuercies de los Imperios Centrales y algamó Belgráu la 1 de payares de 1918.[97]

Política interna[editar | editar la fonte]

Namás llegar al país Pedro prometió respetar la Constitución.[63] Restauróse'l gobiernu constitucional y parllamentariu.[98][61] Anque'l rei respetó'l poder político, los Gobiernos del periodu nun fueron tan respetuosos cola llegalidá, abusando n'ocasiones del so poder y amedranando a la oposición política.[98][61] Un factor d'inestabilidá permanente, anque de poder fluctuante, fueron los conspiradores de 1903, qu'interfirieron n'ocasiones nos llabores de gobiernu y, especialmente, n'asuntos militares, sobremanera hasta 1907.[99] Los partíos tan llueu deploraban el so poder como utilizaben la so influencia al so favor.[99]

Los gabinetes del reináu de Pedro tuvieron controlaos na so mayoría poles dos cañes del Partíu Radical,[61][33] el Radical puramente dichu, y el Partíu Radical Independiente, dixebraos dende 1901.[98][67] Les postures en política internacional de los principales partíos yera la mesma y en política interior les sos diferencies tamién yeren baladíes.[98]

Los principales partíos yeren, con muncho, los dos Radicales.[98] La llibertá política dexó, sicasí, el surdimientu d'otres formaciones, como'l Partíu Socialdemócrata.[98]

Los primeros Conseyos de Ministros del reináu concentrar n'ameyorar la situación económica y en llograr el reestablecimientu de les rellaciones diplomátiques, bien estropiaes cola mayoría de los países pol golpe de 1903.[100] La vecina Austria-Hungría, contraria al cambéu de 1903, controlaba cuatro quintes partes del comerciu serbiu.[100]

Unu de los acontecimientos de política interna más relevantes del periodu foi la separación definitiva de los dos sectores del Partíu Radical la 31 d'ochobre de 1904.[101] A partir d'entós dambos partíos, el Radical y el Radical Independiente, puxaron por faer se col gobiernu, anque'l primeru llogró a partir de 1906 la preeminencia hasta'l final de la Primer Guerra Mundial.[101][67] Mientres les graves crisis como l'anexón austrohúngara de Bosnia en 1908 o la guerra mundial forxáronse Gobiernos de coalición.[101]

Hasta la crisis de 1908, Radicales y Radicales Independientes apostaron principalmente sobre dos asuntos: la capacidá d'un partíu minoritariu de convocar eleiciones inclusive con permisu real y la conveniencia de que la oposición utilizara táctiques dilatorias nel Parllamentu.[102] A partir de 1908 les socesives crisis internacionales fixeron qu'estos asuntos pasaren a un segundu planu.[102]

Formación de Yugoslavia[editar | editar la fonte]

Formación de Yugoslavia
La efímera crecedera del reinu a finales de 1918 (esquierda) antes de la formación del nuevu Estáu yugoslavu y los territorios d'esti (derecha), col so orixe respectivu. El reinu de Serbia eslleir nel nuevu Estáu n'avientu.

Tres la derrota de los Imperios Centrales na seronda de 1918 el conseyu nacional axuntáu en Zagreb, en proclamándose independiente del Imperiu austrohúngaru, trató de caltener la independencia del nuevu Estáu de los Eslovenos, Croates y Serbios.[103] La meyora del Exércitu italianu sobre zones qu'aquel consideraba mesmes y la so incapacidá pa formar unes fuercies armaes independientes fixeron necesaria'l pidimientu de tropes a Serbia.[104]

Tres la votación del conseyu en payares unvió una delegación a Belgráu pa la formación del nuevu Estáu eslavu.[105] La 1 d'avientu de 1918, en presencia del rexente Alejandro, proclamóse la creación del Reinu de los Serbios, Croates y Eslovenos, qu'axuntaba territorios serbios, montenegrinos y austrohúngaros, sumiendo al empar el Reinu de Serbia independiente.[106]

Ver tamién[editar | editar la fonte]

Notes[editar | editar la fonte]

  1. Milan tornó a Serbia en mayu de 1890 y trató en devanéu de recuperar el poder. Natalia llogró que'l metropolitanu serbiu anulara efímeramente el divorciu impuestu pol so exmarido antes de tratar infructuosamente que les Cortes anular y de que la disputa matrimonial convertir n'escándalu nacional ya internacional. En mayu de 1891, el Gobiernu llogró espulsala del país. Al tiempu, el Gobiernu sobornó a Milan con dineru ruso por qu'abandonara tamién Serbia hasta la mayoría d'edá d'Alejandro.[51]
  2. Una crisis de rexencia causó'l cambéu de Gobiernu: la muerte d'unu de los rexentes enfrentó a los Radicales, que deseyaben axuntar a les Cortes pa escoyer a un nuevu rexente pero Ristić, que tarrecía qu'aquellos escoyeren a Pašić pal cargu, negóse, lo que bastió la dimisión d'este y l'encargu de formar un nuevu gabinete a los Lliberales.[52]
  3. Alejandro anunció la so mayoría d'edá a pesar de nun cuntar entá con diecisiete años nuna cena nel palaciu real a la qu'asistieron los dos rexentes y el Conseyu de Ministros. Tropes lleales al monarca ocuparen aquel día los ministerios d'Esteriores ya Interior, el Conceyu de la capital y l'oficina de telégrafos. El golpe inspiráu por Milan que deseyaba acabar cola rexencia, nun produció víctimes.[52]
  4. El so regresu en xineru de 1895 por decisión esclusiva d'Alejandro, ensin consultar col Conseyu de Ministros Radical moderáu, bastió l'arrenunciu d'este.[53]

Referencies[editar | editar la fonte]

  1. 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 Stavrianos, 1958, p. 448.
  2. Ponting, 2002, p. 16.
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 Ponting, 2002, p. 15.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 Mirkovic, 1936, p. 396.
  5. 5,0 5,1 Lampe, 1975, p. 72.
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 Stavrianos, 1958, p. 457.
  7. 7,0 7,1 Lampe, 1975, p. 59.
  8. 8,0 8,1 Stavrianos, 1958, p. 458.
  9. Lampe, 1975, páxs. 68-69.
  10. Lampe, 1975, páxs. 57, 64.
  11. 11,0 11,1 Lampe, 1975, p. 64.
  12. 12,00 12,01 12,02 12,03 12,04 12,05 12,06 12,07 12,08 12,09 12,10 12,11 12,12 Stavrianos, 1958, p. 449.
  13. 13,0 13,1 Vucinich, 2006, p. 170.
  14. 14,0 14,1 14,2 14,3 Vucinich, 2006, p. 171.
  15. 15,0 15,1 15,2 15,3 15,4 15,5 15,6 Vucinich, 2006, p. 172.
  16. 16,0 16,1 Vucinich, 2006, p. 174.
  17. 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 17,5 17,6 Stavrianos, 1958, p. 456.
  18. Lampe, 1975, p. 63.
  19. 19,0 19,1 19,2 Vucinich, 2006, p. 178.
  20. 20,0 20,1 20,2 20,3 20,4 20,5 20,6 Vucinich, 2006, p. 235.
  21. 21,0 21,1 21,2 21,3 21,4 Stavrianos, 1958, p. 459.
  22. Lampe, 1975, páxs. 64-65.
  23. Jelavich y Jelavich, 1977, p. 200.
  24. Vucinich, 2006, p. 236.
  25. Jelavich y Jelavich, 1977, p. 199.
  26. 26,0 26,1 26,2 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 201.
  27. 27,0 27,1 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 202.
  28. Jelavich y Jelavich, 1977, p. 203.
  29. 29,0 29,1 Stavrianos, 1958, p. 460.
  30. 30,0 30,1 30,2 Lampe, 1975, p. 58.
  31. 31,00 31,01 31,02 31,03 31,04 31,05 31,06 31,07 31,08 31,09 31,10 Vucinich, 2006, p. 231.
  32. 32,00 32,01 32,02 32,03 32,04 32,05 32,06 32,07 32,08 32,09 32,10 32,11 32,12 32,13 32,14 32,15 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 185.
  33. 33,0 33,1 33,2 33,3 33,4 Rossos, 1981, p. 394.
  34. 34,0 34,1 34,2 34,3 34,4 34,5 34,6 34,7 34,8 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 187.
  35. 35,00 35,01 35,02 35,03 35,04 35,05 35,06 35,07 35,08 35,09 Stavrianos, 1958, p. 450.
  36. Vucinich, 2006, p. 73.
  37. 37,0 37,1 37,2 Vucinich, 2006, p. 173.
  38. 38,0 38,1 38,2 38,3 38,4 38,5 38,6 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 186.
  39. 39,0 39,1 39,2 39,3 39,4 39,5 39,6 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 189.
  40. 40,0 40,1 40,2 40,3 40,4 40,5 40,6 40,7 Stavrianos, 1958, p. 451.
  41. 41,0 41,1 41,2 41,3 41,4 41,5 41,6 41,7 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 188.
  42. 42,0 42,1 42,2 42,3 42,4 Ponting, 2002, p. 17.
  43. 43,0 43,1 43,2 Vucinich, 2006, p. 24.
  44. 44,0 44,1 Vucinich, 2006, p. 35.
  45. Vucinich, 2006, p. 31.
  46. 46,0 46,1 Vucinich, 2006, p. 32.
  47. Dragnich, 1978, p. 81.
  48. 48,0 48,1 48,2 48,3 48,4 48,5 48,6 48,7 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 190.
  49. Dragnich, 1978, p. 81-82.
  50. Dragnich, 1978, p. 83.
  51. Dragnich, 1978, p. 83-84.
  52. 52,0 52,1 52,2 52,3 Dragnich, 1978, p. 84.
  53. 53,0 53,1 53,2 53,3 Dragnich, 1978, p. 86.
  54. 54,0 54,1 54,2 54,3 Stavrianos, 1958, p. 452.
  55. 55,0 55,1 Dragnich, 1978, p. 87.
  56. 56,0 56,1 56,2 56,3 56,4 56,5 56,6 56,7 56,8 Vucinich, 2006, p. 232.
  57. 57,0 57,1 57,2 57,3 57,4 57,5 57,6 57,7 Stavrianos, 1958, p. 453.
  58. 58,0 58,1 58,2 58,3 58,4 58,5 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 191.
  59. 59,0 59,1 59,2 59,3 59,4 Stavrianos, 1958, p. 454.
  60. 60,0 60,1 60,2 60,3 60,4 Vucinich, 2006, p. 233.
  61. 61,0 61,1 61,2 61,3 61,4 61,5 61,6 Stavrianos, 1958, p. 455.
  62. 62,00 62,01 62,02 62,03 62,04 62,05 62,06 62,07 62,08 62,09 Vucinich, 2006, p. 234.
  63. 63,0 63,1 63,2 Vucinich, 2006, p. 65.
  64. Rossos, 1981, p. 395.
  65. Rossos, 1981, p. 396.
  66. Vucinich, 2006, p. 82.
  67. 67,0 67,1 67,2 67,3 67,4 67,5 67,6 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 192.
  68. Rossos, 1981, p. 398.
  69. Rossos, 1981, p. 399.
  70. 70,0 70,1 Vucinich, 2006, p. 113.
  71. Vucinich, 2006, p. 148.
  72. Rossos, 1981, páxs. 400-402.
  73. Vucinich, 2006, p. 155.
  74. Ponting, 2002, p. 18.
  75. 75,0 75,1 75,2 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 216.
  76. 76,0 76,1 76,2 76,3 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 217.
  77. 77,0 77,1 77,2 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 218.
  78. 78,0 78,1 78,2 78,3 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 219.
  79. 79,0 79,1 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 220.
  80. 80,0 80,1 80,2 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 221.
  81. Ponting, 2002, p. 26.
  82. Ponting, 2002, p. 315.
  83. 83,0 83,1 83,2 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 284.
  84. Ponting, 2002, p. 140.
  85. 85,00 85,01 85,02 85,03 85,04 85,05 85,06 85,07 85,08 85,09 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 285.
  86. 86,0 86,1 86,2 86,3 Jelavich y Jelavich, 1977, p. 287.
  87. Banac, 1988, p. 119.
  88. Banac, 1988, p. 120.
  89. Banac, 1988, p. 116.
  90. Banac, 1988, p. 118.
  91. Banac, 1988, p. 121.
  92. 92,0 92,1 92,2 92,3 92,4 Magocsi, 2002, p. 123.
  93. Ponting, 2002, p. 321.
  94. 94,0 94,1 94,2 Magocsi, 2002, p. 124.
  95. 95,0 95,1 Banac, 1988, p. 123.
  96. Banac, 1988, p. 124.
  97. Krizman, 1970, p. 67.
  98. 98,0 98,1 98,2 98,3 98,4 98,5 Vucinich, 2006, p. 67.
  99. 99,0 99,1 Vucinich, 2006, p. 102.
  100. 100,0 100,1 Vucinich, 2006, p. 85.
  101. 101,0 101,1 101,2 Vucinich, 2006, p. 91.
  102. 102,0 102,1 Vucinich, 2006, p. 94.
  103. Banac, 1988, p. 128.
  104. Banac, 1988, páxs. 129, 131.
  105. Banac, 1988, p. 136.
  106. Banac, 1988, p. 138.

Bibliografía[editar | editar la fonte]

  • Banac, Ivo (1988). The National Question in Yugoslavia: Origins, History, Politics (n'inglés). Cornell University Press. ISBN 9780801494932.
  • Dragnich, Alex N. (1978). The development of parliamentary government in

Serbia (n'inglés). East European Quarterly, páx. 138. ISBN 9780914710370.

Jugoslavia». Slavonic and East European Review 14 (41):  páxs. 389–402. 

Enllaces esternos[editar | editar la fonte]