Reinu de Yugoslavia
| |||||
---|---|---|---|---|---|
estáu desapaecíu | |||||
| |||||
Himnu nacional |
Himno Nacional del Reino de Yugoslavia (es) | ||||
Alministración | |||||
Capital | Belgráu | ||||
Forma de gobiernu | Monarquía constitucional | ||||
Llingües oficiales | serbocroata | ||||
Relixón oficial | estáu laicu | ||||
Miembru de |
ver
| ||||
Xeografía | |||||
Coordenaes | 44°48′35″N 20°27′47″E / 44.8097°N 20.4631°E | ||||
Llendaba con | Estáu Federal d'Austria, Primer República d'Austria y Reinu de Bulgaria | ||||
Demografía | |||||
Economía | |||||
Moneda | Corona yugoslava (es) | ||||
El Reinu de Yugoslavia, qu'asocedió al Reinu de los Serbios, Croates y Eslovenos, foi un Estáu balcánicu qu'esistió dende la 3 d'ochobre de 1929 a la 2 d'avientu de 1945. Entendía l'área de les provincies d'Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Serbia, Montenegru y Macedonia, Croacia y Eslavonia.
El nuevu nome del Estáu yera en realidá común yá antes de la so institución oficial, siendo esti pocu usáu fora del ámbitu oficial. Provenía del serbocroata Jug (sur) y Slavia (territoriu eslavu), términu pol que se designaba dende'l sieglu xix a los eslavos del sur, anque de normal ensin incluyir a los búlgaros.[1]
La esistencia del reinu estrémase políticamente en cuatro fases estremaes: la dictadura real d'Alejandro I de Yugoslavia, la rexencia del so primu Pablo tres l'asesinatu d'aquel, el curtiu Gobiernu del xeneral Dušan Simović, que derrocó al rexente, y la guerra mundial, mientres la que'l país quedó desmembrado y el reinu solamente esistió formalmente. L'asuntu qu'apoderó principalmente la política yugoslava foi la forma d'Estáu y los intentos de resolución de los conflictos nacionalistes ente les distintes comunidaes del país, cuantimás el descontentu croata pola falta d'autonomía respeuto del Gobiernu central. Mientres la dictadura y parte de la rexencia, el Gobiernu trató d'unificar pola fuercia'l país y acabar colos rexonalismos imponiendo un nacionalismu yugoslavo unificador, ensin ésitu. Namái en víspores del españíu de la Segunda Guerra Mundial llogróse algamar un alcuerdu reformista ente'l rexente Pablo y el dirixente croata Vladko Maček que nun se pudo aplicar na so totalidá y dexó munchos descontentos.
En política internacional, el país caltuvo les sos aliances favorables a los vencedores de la Primer Guerra Mundial (n'especial con Francia), ente los que se cuntaba, pero, dende mediaos de la década de 1930, foi estrechando rellaciones, especialmente económiques, coles potencies fascistes. Bien dependiente del comerciu con estes y de les sos pertrechos, al españar la guerra declaró la so neutralidá. Foi quedando arrodiada por naciones contraries aliaes con Italia y Alemaña, qu'aumentaron la so presión sobre Yugoslavia por que se xuniera a elles, cosa qu'acabó faciendo ante la falta d'ayuda Aliada en marzu de 1941, anque de manera condicional. El disgustu de parte del Exércitu y de la población pola alianza colos italo-xermanos llevó a un golpe d'Estáu qu'acabó cola rexencia y bastió en pocos díes la invasión del país, que nun se pudo evitar. El Gobiernu real partió al exiliu en Gran Bretaña y el país foi estremáu polos invasores, calteniendo la so unidá solamente de manera formal y pola negativa de los Aliaos a reconocer la repartida del territoriu pela Exa.
Económicamente el reinu empezó con una dura depresión económica por cuenta de la crisis agrícola mundial de finales de la década de 1920 y la llegada de la Gran Depresión a Yugoslavia. A mediaos de la década siguiente producióse una cierta recuperación y meyora de la situación nel campu y de desenvolvimientu de la industria, anque nun foi abonda p'ameyorar de manera notable'l nivel de vida de la población, que crecía rápido. Los preparativos pa la guerra volvieron empiorar les condiciones de vida de la población y la economía nacional, bien dependiente de la Exa.
Antecedentes
[editar | editar la fonte]Les tensiones ente'l nacionalismu serbio (envalentonado pol calter centralista del Estáu) y el croata, acostumáu a la política obstruccionista d'oposición, españaron col asesinatu nel Parllamentu del reinu del líder del Partíu Llabrador Croata per parte d'un diputáu montenegrín. Ello llevó al rei a clausurar el parllamentu y asumir el gobiernu del país d'una manera dictatorial.[2] Sicasí, esto namái alicó les tensiones.
Amás del grave problema políticu la dictadura heredó del anterior periodu de gobiernu parllamentariu un creciente problema de superpoblación rural,[3] debíu al rápidu aumentu de la población y la falta d'emplegu fora de l'agricultura p'absorbelo.[3] D'alredor de 14 millones d'habitantes en 1931, cerca de 9,2 millones vivíen de l'agricultura.[4] Abondaba'l pequeñu propietariu que, a pesar de tener tierres, nun yera capaz de sobrevivir cola so producción.[3] Alredor d'un terciu de la superficie del país yera monte,[4] siendo la industria maderero y de derivaos la principal del país y la so principal esportación,[5] pero llindando la cantidá de tierres disponibles pal cultivu pa la población que se multiplicaba. La cantidá de territoriu dedicáu al cultivu estensivu torgaba llograr emplegu pa tolos llabradores, mayoritariamente pequeños propietarios, y caltenía el so nivel de vida baxu.[6]
La dictadura real (1929-1934)
[editar | editar la fonte]Política interior
[editar | editar la fonte]Empiezu popular
[editar | editar la fonte]Por decretu real la 6 de xineru de 1929, el rei abolió la Constitución de Vidovdan y tolos derechos que contenía.[7][2][8][9] Promulgó amás otra llei, la de defensa del Estáu, que reforzaba les midíes anticomunistes aprobaes en 1921 y prohibía la oposición al nuevu réxime.[8] Los partíos políticos fueron disueltos,[9] quedando prohibida la formación de nueves organizaciones polítiques basaes en rexones, relixones o nacionalidá.[8] Los cargos de les alministraciones locales fueron relevaos por representantes nomaos pol nuevu Gobiernu.[10] El rei Alejandro tomó pa sí los poderes del Estáu, nomando un nuevu Gobiernu que solamente yera responsable ante él, acabando asina'l periodu de gobiernu parllamentariu.[8] El monarca indicó, sicasí, que la dictadura sería temporal y solo enllantar pola crisis del país.[7][11][10] La proclamación de la dictadura y l'abolición de la Constitución centralista foi recibida al empiezu con aliviu y prestu pola población.[12][10] El primer ministru escoyíu pol monarca foi'l xefe de la guardia real, el xeneral Petar Živković,[13] allegáu del rei,[8] ente que los ministros yeren antiguos políticos veteranos de toles principales formaciones polítiques, qu'ingresaron nel Gobiernu xeneralmente ensin el so respaldu (salvu Korosec).[8] La maniobra del rei nun foi mal recibida nel estranxeru,[10] onde se deseyaba acabar cola inestabilidá nel país nin de primeres pola oposición, que s'allegró de l'abolición de la odiada Constitución de Vidovdan[10] y de les promeses del soberanu d'empezar un nuevu procesu políticu.[14][11]
La 3 d'ochobre de 1929, el país pasó a llamase oficialmente Yugoslavia[7][15][16] y camudóse la ordenación territorial, creándose nueve nueves provincies (les banovinas),[10] que sustituyeron a los trenta y tres unidaes alministratives vixentes dende 1924,[16] d'inspiración francesa.[17][18] Les unidaes teníen la so base en motivos económicos y políticos -l'intentu d'aniquilación de los rexonalismos.[17][18][15][16][10] Los gobernadores provinciales yeren nomaos por decretu real y respondíen namái ante'l rei.[16] Foi entós cuando Vladko Maček, dirixente del Partíu Llabrador Croata, pasó a oponese a la dictadura real.[15]
Les nueves unidaes alministratives (banovines) nun cuntaron, sicasí, con autonomía.[19]
|
La 4 de xunetu de 1930, el soberanu manifestó la so intención de nun volver instaurar l'antigua ordenación territorial y de nun dexar el regresu a la política de los antiguos partíos.[20]
Nos primeros meses, la dictadura llevó a cabu midíes que se consideraben necesaries y urxentes.[15][10] Creóse un Bancu Agrariu (15 d'agostu de 1929,[15][21] reorganizóse l'alministración,[20] enchida pol favoritismu, y unificáronse les lleis,[10] midíes que'l Parllamentu nun llograra aprobar dende la independencia.[17][15] Amenorgóse parcialmente tamién la opresión militar en Macedonia.[17] La corrupción alministrativa amenorgóse efímeramente.[20][15]
Decadencia de la dictadura
[editar | editar la fonte]A los pocos meses, sicasí, quedó manifiesta la so falta d'un programa claru[22][11] y l'apaición de la Gran Depresión acentuó les dificultaes del réxime.[20] La agudización de la crisis económica, que yá empezara na agricultura en 1927 cola continua rebaxa de los precios de los sos productos, emprobeció a la mayoría de la población, llabradora.[21] La baxada de los precios de les principales esportaciones yugoslaves (productos agrícoles y materies primes) perxudicó la balanza de pagos.[21] El creciente proteicionismu de los países industrializaos, destín de les sos esportaciones, na nueva década menospreció'l comerciu esterior del país.[21] La situación económica empezó a deteriorase notablemente en 1931, cola imposibilidá d'emigrar y la continua retirada de los creitos al curtiu plazu al país, qu'empezara l'añu anterior.[21]
La 3 de setiembre de 1931,[23] en parte pa facilitar el llogru d'un creitu internacional que desaníciase la penuria económica, el réxime promulgó una nueva Constitución.[20][24][16][23][25] El réxime trataba tamién con esta midida de ganar popularidá ya intentar prevenir un derrocamientu del réxime como l'asocedíu nesa dómina n'España, qu'acabara cola monarquía.[26][24] A pesar de garantizar los derechos individuales, contenía severes llimitaciones polítiques: concedía gran poder al Gobiernu y al rei,[25] les eleiciones parllamentaries dexaben de realizase por aciu votu secretu[27] y la metá del Senáu yera escoyida pol monarca.[16][23] El gabinete siguía siendo responsable namái ante'l rei, que podía camudalo a voluntá.[23] L'artículu 116 otorgába-y poderes estraordinarios en situaciones d'emerxencia.[27]
El rei consiguiera la destrucción temporal de los antiguos partíos políticos,[20] nengunu d'ellos nacional, pero fuera incapaz de sustituyilos con otres formaciones polítiques, formándose un vacíu na política yugoslava na que'l monarca gobernaba sofitándose fundamentalmente nel Exércitu y la burocracia.[20] Mientres, a pesar de los sos proclames reformistes, calteníense les polítiques centralizadores que disgustaren a los rexonalistes.[20][22] L'Estáu convirtiérase nun Estáu policial,[20][16][25] con nula independencia del poder xudicial[25] respectu de la dictadura y bayura de xuicios políticos[16] contra la oposición (nacionalistes croates y macedonios o comunistes).[28][24] Se instituyó un réxime de terror políticu y represión.[28] Nun esistía llibertá de prensa nin d'espresión.[28][25] Na seronda de 1930, perdió'l sofitu del eslovenu Anton Korošec, quedando entá más n'evidencia'l verdaderu calter centralista serbiu del réxime.[22] El descontentu col gobiernu real yera ampliu, tantu política (falta d'alcuerdos col nacionalismu croata, perda de llibertaos polítiques) como n'economía (crisis económica).[23]
A pesar de la promulgación de la nueva Constitución de 1931, les llibertaes quedaron suprimíes[26] y los nuevos cámara baxa y senáu escoyíos pol réxime, ensin votu secretu.[29][16][27] La llei eleutoral promulgada pocu dempués que la Constitución establecía tamién una nueva manera de distribuyir los escaños: el partíu con mayoría llograba dos tercios[25] de los mesmos más la parte proporcional a los sos votos del otru terciu,[27] asegurando asina una cómoda mayoría al vencedor de les eleiciones, evitando l'anterior necesidá de coaliciones.[30] La oposición, considerando la maniobra del Gobiernu como una farsa, decidió nun participar nes eleiciones al parllamentu,[31][32] celebrada sen payares de 1931 cola única participación de la llista gubernamental.[27] N'avientu, pa tratar d'aumentar el respaldu al réxime, creóse una formación política que lu sirviera de base, el Partíu Nacional Yugoslavu,[33] na que se concentraron principalmente Radicales de derecha, disidentes de casi tolos antiguos partíos y comenenciosos.[27]
Inclusive'l Parllamentu escoyíu pol réxime acabó oponiéndose a los sos manexos y el rei trató de reconciliase cola oposición política yá en 1932.[32] El xeneral Živković foi releváu n'abril de 1932 al frente del Gobiernu por Vojislav Marinković, distinguíu políticu y antiguu ministru d'Asuntos Esteriores,[27] que debía de dar una imaxe más cosmopolita al réxime y faelo menos militar.[32][27] Formó un nuevu partíu, el Partíu Democráticu Llabrador Radical, como sofitu al réxime pero, enfermu y aislláu políticamente, demasiáu reformista inclusive pal rei,[33] foi sustituyíu la 2 de xunetu de 1932 por Milan Srškić, antiguu Radical,[34] y el so ministru del Interior, contrariu a les promeses de lliberalización política realizaes por Marinković.[33] Eminencia de los anteriores gabinetes de la dictadura na que desempeñara diversos puestos ministeriales, ganárase numberosos enemigos ente los opositores poles sos midíes.[34] El so Gobiernu acentuó la tensión cola oposición y la represión.[34] La oposición, viendo aparrar el prestíu del Gobiernu, presentó dos manifiestos de reforma nel iviernu de 1932.[34][33] Nel estranxeru, los ustaches aumentaron el so baturiciu contra'l réxime, el so defensa de la independencia croata y cometieron ataque terroristes, intentando en devanéu una revuelta del país en setiembre, que foi reprimida con durez.[33]
El Gobiernu respondió moderando llixeramente los requisitos eleutorales pero, al empar, decidiendo xulgar a destacaos dirixentes de la oposición, como Maček[16][33] o Korošec, midida qu'inclusive la oposición serbia condergó.[35] Mientres 1933 la situación siguió agravándose, negándose'l Gobiernu a llegalizar a los Radicales y a los socialdemócrates.[35]
La creciente penuria económica del campesinado llevó a l'aprobación de diverses midíes en 1932: n'abril decidió la moratoria de los pagos de les sos deldes y el so amenorgamientu.[36] Nel branu la crisis bancaria esanició'l creitu y la imposición d'un estrictu control del comerciu esterior casi acabó con este, tarazando amás l'escasu creitu proveniente del esterior.[36] Los precios agrícoles llegaron al mínimu en 1933-1934 y l'añu siguiente'l Gobiernu hubo de devaluar la divisa un terciu.[36]
La 27 de xineru de 1934, Srškić foi releváu pol veteranu Radical Nikola Uzunović, presidente del partíu gubernamental y símbolu del escosamientu del gobiernu real.[35][16] El cambéu de primer ministru señaló la intención del rei de tratar de reconciliase con parte de la oposición a la dictadura ante'l so creciente aislamientu, la crisis económica, la falta de meyores nos problemes políticos, y el deterioru de la situación internacional.[35]
Nel exiliu atopábense fundamentalmente dos grupos opositores, croates y macedonios.[37] Los primeres estremar en tres agrupaciones principales: los siguidores de Stjepan Radić, los conservadores reaccionarios partidarios de la restauración de los Habsburgu y los terroristes y ultranacionalistes[38] de la nueva formación ustacha d'Ante Pavelić.[39][40] Esta postrera cuntaba col sofitu d'Hungría ya Italia, revisionistes.[38][41] Los macedonios estremar ente los terroristes de la ORIM y los autonomistes.[37]
Ante'l fracasu internu y les amenaces esternes, el soberanu empezó l'esmantelamientu de la dictadura real a finales del branu de 1934.[42] En xineru yá relevara al duru Srškić pol veteranu Uzunović, más moderáu y en setiembre, antes de la so visita a Bulgaria y a Francia, prometió a Maček la so puesta lliberación y l'empiezu de negociaciones.[43]
La 9 d'ochobre de 1934, el procesu detúvose temporalmente cuando un guerrilleru macedoniu contratáu pol nacionalismu croata ustacha asesinó al rei Alejandro y al ministru d'Asuntos Esteriores francés en Marsella (vease Asesinatos de Marsella (1934)).[42][44][43][41] Aquel día la dictadura real, represiva[45] y cruenta, yera un fracasu bultable que nun resolviera los problemes que se plantegara (políticos, económicos y sociales) en 1929.[46][41] La muerte del rei, sicasí, nun produció la desintegración que los sos autores esperaben llograr, xuniéndose'l país temporalmente ante l'amenaza esterior.[46][41] El monarca llograra, sicasí, reforzar la postura de los nacionalistes croates, mientres destruyera les formaciones polítiques serbies.[47][48]
Política esterior
[editar | editar la fonte]Mientres el reináu d'Alejandro caltuvo la preferencia pola alianza con Francia y la Pequeña Entente.[49][36]
A partir de 1933, cola llegada al Gobiernu de Hitler y entá ye más en 1934, cola guerra civil n'Austria en febreru, la firma de los Protocolos de Roma por vecinos contrarios y l'intentu d'anexón forzosa d'Austria en xunetu col asesinatu del canciller Dollfuss, Yugoslavia vio cómo empioraba la situación internacional.[40]
A la fin del so reináu, Alejandro llogró empezar un acercamientu a la vecina Bulgaria, cola que caltenía una dura rivalidá pola posesión de Macedonia.[49][50] Esta meyora de rellaciones produció la eliminación de les bandes armaes que, con base en Bulgaria, atacaben territoriu yugoslavu y tuvieren gran influencia na política búlgara.[50] En febreru de 1934 el país xuniérase tamién a la Entente de los Balcanes, organización qu'axuntó a casi tolos países de la rexón coles mires d'aumentar la cooperación ente ellos,[50] pero qu'escluyó a Bulgaria, que se negó a arrenunciar a les sos reclamaciones territoriales, y a Albania.[48]
El viaxe nel que'l rei foi asesináu n'ochobre de 1934 yera parte del so esfuerciu por llograr una rede d'aliances rexonales favorables a Francia que formara un contrapesu a la que Mussolini taba formando tamién na rexón.[48] El ministru Barthou, asesináu xunto al monarca en Marsella, visitara Belgráu en xunu y el viaxe real yera la resultancia d'esta y tenía como oxetivu la continuación de les conversaciones francu-yugoslaves.[48]
El comerciu esterior nun favorecía la política d'aliances yugoslava, siendo enforma mayor colos sos teóricos enemigos que colos sos aliaos.[51][36] Les principales esportaciones del país, que decayeron descomanadamente mientres la Gran Depresión (d'ocho millardos de dinares a trés ente 1928 y 1933),[6] consistíen principalmente en madera, productos agrícoles y ganaderos[52] y minerales. Frente a la posición sustancialmente estable del restu de productos en proporción de les esportaciones yugoslaves, la venta de minerales aumentó notablemente a lo llargo de la década de resultes de la preparación pa la guerra de los importadores, principalmente Alemaña. La importancia d'Italia, grande al empiezu del periodu, decayó rápido tres la participación del país nes sanciones aprobaes pola Sociedá de Naciones pol ataque italianu a Etiopía.[51]
El Gobiernu tamién s'opunxo a la participación de voluntarios na Guerra Civil Española,[53] amenaciando con retirar la ciudadanía yugoslava a tou aquel que tomara parte,[53] prohibiendo'l reclutamiento o la espedición de visaos a España (marzu de 1937).[53] Sicasí, mil setecientos brigadistes yugoslavos tomaron parte en favor de la II República Española,[54] y al rematar el conflictu nun se dexó tornar a los sobrevivientes, que tuvieron que faelo de manera illegal. Dellos cientos de voluntarios fueron internaos en Francia tres la guerra pola perda de nacionalidá aprobada pol Gobiernu de Stojadinovic.[53] Los veteranos sobrevivientes de la guerra española formaron el nucleu del movimientu partisanu mientres la guerra mundial.[54] Esmolecíu pol posible efeutu desestabilizador del conflictu español en Yugoslavia, el Gobiernu trató d'ignoralo, de censurar la información sobre'l conflictu y d'adoptar una posición de neutralidá, cada vez más favorable al bandu franquista.[53]
|
|
|
La rexencia (1934-1941)
[editar | editar la fonte]Política interior
[editar | editar la fonte]A Alejandro asocedió-y nel tronu'l so fíu Pedru II, pero al ser menor d'edá,[43] asumió la rexencia'l so tíu'l príncipe Pablo[55] xunto con otros dos rexentes de menor pesu.[56][57][41]
|
La dictadura fracasara claramente nel so intentu d'acabar cola resistencia croata al Estáu,[25] reforzando[59] esta posición al empar que destruyía les estructures polítiques serbies, debilitando los sos partíos.[60] El réxime, a pesar de la so ruina, negar a realizar cambeos sustanciales nes lleis del país[55] escudándose na minoría d'edá del rei.[61][62] Esto reforzó entá más a los estremistes, tanto croates como serbios.[61][59] El príncipe caltuvo una postura contraria a la reforma política[62] y económica, pero amosóse dispuestu a tratar de llograr un alcuerdu col HSS.[55]
Tres un intentu del primer ministru Nikola Uzunović de formar un gabinete namái colos sos partidarios serbios, atayáu pol rexente, aquel dimitió (20 d'avientu de 1934).[63][61] La rexencia encargó formar el Gobiernu al ministru d'Asuntos Esteriores y home d'enfotu del rei Alejandro, Bogoljub Jevtić.[64][57]
Jevtić empezó'l so gobiernu con midíes moderaes, incluyó ministros non serbios nel gabinete, prometió eleiciones llibres y lliberó al principal dirixente de la oposición, el líder del Partíu Llabrador Croata, Vladko Maček.[65][57] Declaró amás la so intención de llevar a cabu una descentralización progresiva de l'alministración. Nes eleiciones de mayu de 1935, presentó candidatos en toles circunscripciones, a pesar de la so formación solo tenía un respaldu real nos antiguos territorios serbios, llogrando una mayoría de votos[62] y d'escaños gracies a la llei eleutoral,[25] a pesar de les quexes de la oposición, que denunció los comicios por amañaos.[65][58][62] La oposición presentárase xunida con Maček como candidatu.[62] Los comicios fueron en realidá una victoria moral de la oposición, llogrando ganar a dellos ministros del gabinete y venciendo en ciertos distritos importantes a pesar de la intimidación gubernamental.[58]
La oposición negar a allegar al parllamentu y,[58][66][41] cuando n'este empezó una campaña de duros ataques a Maček el rexente Pablo llogró la cayida del gabinete de Jevtić favoreciendo la dimisión del ministru de Defensa, el xeneral Petar Živković, de los ministros non serbios y del prestixosu ministru de finances, Milan Stojadinović.[65][67][66] El rexente deseyaba evitar la vuelta a les disputes parllamentaries que llevaren a la proclamación de la dictadura en 1929.[65] Consultó con Maček, qu'encamentó la celebración de nueves eleiciones, pero prefirió en cuenta de ello nomar un nuevu Gobiernu.[66][41]
El Gobiernu de Stojadinović
[editar | editar la fonte]Maček amosóse entós dispuestu a dexar un Gobiernu encabezáu por Stojadinović, ministru de Finances del Gobiernu anterior, y a participar nel parllamentu si camudaba la llei eleutoral y garantizábase la llibertá nes votaciones.[65][66] El nuevu Gobiernu de Stojadinović (24 de xunu de 1935[67] incluyó al principal políticu eslovenu, Anton Korošec y al bosniaco Mehmed Spaho,[66] asociáu con Maček nes anteriores eleiciones.[68][67] Contenía amás cuatro croates, ensin afiliación a nengún partíu políticu.[68] Desfacer de la mayoría de los políticos identificaos cola dictadura, sustituyéndolos por tecnócrates o políticos ayenos al réxime d'Alejandro.[67] El Gobiernu empezó per relaxar la censura,[68][69][66][70] amnistiar a miles de presos políticos,[66][70] moderó'l terror y dexó la instalación d'una estatua del asesináu Stjepan Radić en Zagreb.[67]
En menos de dos meses, Stojadinović remozó el partíu gubernamental, creando la Unión Radical Yugoslava (JRZ), axuntadura de Radicales, Populistes eslovenos y JMO.[71][66][70] La formación tenía de sirvir como cimientu del poder del primer ministru,[66][70] que n'avientu de 1935 desfacer de parte de los antiguos dirixentes Radicales de la JRZ que creíen poder manipolia-y.[71] La 6 de marzu de 1936 salió ilesu y reforzáu d'un intentu d'asesinatu nel Parllamentu.[71] Los antiguos cargos de la dictadura formaron entós una coalición opositora que nun debilitó a Stojadinović, sinón que-y dio un aura de renovación frente a esta.[71] El bloque opositor principal con Maček a la cabeza siguió ensin allegar a les cortes, facilitando los planes del primer ministru.[71] Los diversos intentos pa llegar un alcuerdu sobre'l problema croata non fructificaron.[72][70]
En afitándose asina nel gobiernu, Stojadinović empezó a realizar reformes, solliviando'l grave problema de les deldes de los llabradores en setiembre de 1936.[71][73] Realizáronse amás midíes de sofitu a los llabradores como la implantación de seguros agrarios, construcción de silos y otres obres públiques, creación d'institutos d'investigación agrícola, etc.[74] Esta política, les bones colleches d'esos años y la disposición alemana a absorber gran parte de la producción agrícola yugoslava dieron gran prestíu al primer ministru ente los llabradores.[74] El desenvolvimientu agrícola nun bastó, sicasí, p'acabar col problema de la superpoblación rural.[73] Mientres el so Gobiernu sofitóse tamién la industrialización del país y empezó a desenvolver rápido la minería.[73]
A finales de 1936, la oposición al réxime paecía cuntar cola apolmonante mayoría de los antiguos súbditos austrohúngaros.[60] El primer ministru consiguiera una victoria nes eleiciones municipales d'avientu de 1936, pero los distritos croates entá sofitaben a la oposición.[74] A pesar de les promeses d'apertura del Gobiernu, nun hubo cambeos nel censu eleutoral y calteníase el terror estatal en Macedonia.[75] Pa los nacionalistes croates, el so programa políticu siguía teniendo precedencia ante'l social.[75] Los primeros contactos ente Stojadinović y Maček en 1935 fracasaren.[74]
A empiezos de 1937, trató de volver llograr un alcuerdu con Maček pero esti, incólume nes recién eleiciones, caltuvo les sos esixencies.[74] Stojadinović trató entós de minar la base del so adversariu coles midíes a favor de los llabradores y un intentu de concordatu cola Santa Sede, creyendo qu'asina se ganaría les simpatíes del agru croata, católicu.[74][70] Este, que se roblara la 25 de xunetu de 1935[76] nun fuera ratificáu pola hostilidá de la Ilesia ortodoxa serbia.[74][77] El so intentu d'aprobar la llei en 1937 ganó-y la enemistá d'ésta[78][77] ente que los votantes croates, más comenenciudos nes sos demandes polítiques que na relixón, nun-y sofitaron.[79][80][70]
El concordatu, que foi ratificáu pola cámara baxa pero nun llegó a selo pol senáu, supunxo un error políticu del primer ministru, que se vio forzáu a abrogarlo en 1938,[70] tres el desinterés croata y la hostilidá de la ilesia serbia.[79][81]
Na seronda de 1937, el primer ministru reorganizó la so formación pa tener un mayor control y empezó a adoptar la parafernalia fascista, tratando de dar al so Gobiernu'l respaldu d'un movimientu de mases, ensin escesivu ésitu.[79][81] La 8 d'ochobre de 1937 la oposición moderada, formada polos Llabradores croates y dellos partíos serbios, roblaron un alcuerdu de cooperación contra'l réxime, que foi bien recibíu pola población.[82][83] La oposición aconceyada esixía una nueva llei eleutoral, nueves eleiciones llibres y la formación d'una asamblea constituyente que redactara una nueva Constitución con aprobación xeneral.[84]
|
Col campesinado contentu pola so capacidá de vender los sos productos n'Alemaña y llograr d'ella productos industriales algamadizos y les aparentes victories diplomátiques que teníen d'aisllar a Maček,[84] el primer ministru adelantró les eleiciones a avientu de 1938,[84] seguro del so trunfu.[85][83] A pesar de celebrase ensin votu secretu, los comicios supunxeron una derrota pal primer ministru, que solamente llogró'l 54,1 % de los votos frente a los 44,9 % de la oposición.[85][86][83] La distribución del votu tamién reflexaba la división política que nun llograra esaniciar: mientres el Gobiernu llograra'l 70 % de los votos na antigua Serbia, la oposición llograra'l 80 % de los sufraxos nos territorios con población croata.[84] Los miembros croates y eslovenos retirar del gabinete, debilitando al primer ministru.[87]
La viéspora de l'apertura de les Cortes la 15 de xineru de 1939, los diputaos de Maček axuntar en Zagreb, ensin intención d'allegar a Belgráu, y proclamaron la so indiferencia escontra'l parllamentu yugoslavu, amenaciando indireutamente cola guerra civil.[87] Ante'l deterioru de la situación internacional y el de la oposición, a pesar de la so recién victoria moral nes eleiciones, el rexente Pablo empezó conversaciones secretes con Maček.[87][83] Cuando esti amosó'l so disgustu pol primer ministru'l rexente destituyir la 6 de febreru de 1939, asitiando nel so llugar al maleable Dragiša Cvetković,[83] dispuestu a siguir les direutrices de Pablo.[87][88][84]
El gobiernu del rexente
[editar | editar la fonte]A empiezos de la primavera de 1939 y cola nueva crisis internacional pola desapaición de Checoslovaquia en marzu, Maček y Cvetković caltuvieron contactos pa tratar de llograr un alcuerdu políticu.[89][90][84] Maček siguía al empar la so alianza cola oposición serbia col fin de llograr l'establecimientu d'un réxime democráticu y los contactos secretos con Mussolini sobre'l posible sofitu italianu a la independencia de los territorios croates.[89][90]
Maček deseyaba llograr concesiones clares del réxime ente que'l rexente consideraba l'alcuerdu col dirixente croata necesariu pola creciente tensión internacional que podía desaguar en cualquier momentu nuna guerra, llibraría al réxime de la so necesidá de liberalizarse y debilitaría a los opositores más radicales como los ustaches.[91]
Tres llargues negociaciones, l'alcuerdu (conocíu como Sporazum) solo algamóse la 20 d'agostu de 1939, díes antes del españíu de la Segunda Guerra Mundial.[91][92] Por esti creábase una nueva unidá alministrativa croata con autonomía,[55][93] un parllamentu propiu[93] y un gobernador nomáu pol tronu y responsable ante esti y el Gobiernu autónomu, pero non ante'l central, quedando la nueva provincia (que cuntaba con un 27 % del territoriu y un 29 % de la población del país[93]) xunida al restu de la nación al traviés del monarca.[91][90]
La 26 d'agostu de 1939 Maček convertir en vizprimer ministru del Gobiernu[55][93] y cuatro de los sos correlixonarios tomaron carteres ministeriales.[94] L'alcuerdu nun llogró, sicasí, el so oxetivu d'acabar col problema nacionalista nel país:[93] los bosníacos, serbios y eslovenos deseyaben llograr la mesma autonomía agora concedida a los croates,[92][93] los serbios de Croacia sentíense desamparaos ante la nueva autonomía y los nacionalistes croates estremistes,[93] cada vez más numberosos, pensaben que les concesiones llograes yeren insuficientes.[94][95] Nes sos negociaciones col Gobiernu, Maček destruyera amás la unidá de la oposición pos los sos aliaos serbios opunxérense a aquelles, y acusaron al dirixente croata de traicionar la causa democrática.[93]
Política esterior
[editar | editar la fonte]L'asesinatu del rei n'ochobre de 1934, que cuntó cola complicidá d'Hungría ya Italia y producióse pola incompetente vixilancia de la policía francesa,[42] aumentó descomanadamente la tensión con estos países.[57] Francia y Gran Bretaña, interesaos en ganase'l sofitu de Mussolini contra Hitler, nun dexaron, sicasí, que se culpara a Italia de les muertes mientres la investigación y na Sociedá de Naciones.[42][57] Desilusionada pol papel de Francia, el principal aliáu tradicional de Yugoslavia, esta foi averándose a l'Alemaña nazi,[70] cola que nun tenía conflictos, y ameyoró temporalmente la rellación con Italia,[80] llogrando neutralizar el sofitu fascista a los terroristes ustaches ente 1937 y 1941.[42] En setiembre de 1936, en participando en devanéu y con gran dañu económicu nel embargu económicu a Italia,[96] los dos países roblaron un alcuerdu económicu.[80]
La formación d'un nuevu Gobiernu de coalición con Stojadinović al frente supunxo un alloñamientu de la tradicional orientación profrancesa de la política esterior yugoslava.[67][96] Pasu ente pasu hubo un acercamientu a les potencies fascistes.[82] Amás de la disposición alemana a mercar la producción agrícola yugoslava nun momentu en que los mercaos esternos sumieren pa esta,[96] el primer ministru consideraba a estos países como modelos ideolóxicos y d'organización, facilitando dambes razones el nuevu acercamientu ente los países.[82] Cuntaba nesto col sofitu del conservador ministru eslovenu Anton Korošec.[97] Francia y Gran Bretaña, otra manera, nun amosaron interés n'aumentar el comerciu con Yugoslavia, qu'escarecía de les divises pa mercar los sos productos.[73] La tradicional hostilidá italiana dio pasu a una mayor cercanía, que se reflexó nel tratáu d'amistá ente les dos naciones robláu en marzu de 1937.[98][80] Este esanició amás l'anterior sofitu italianu a los ultranacionalistes croates ustaches.[98][80]
|
|
||||||
|
|
La pasividá francu-británica ante la remilitarización de Renania en marzu de 1936 convenció entá más a Stojadinović de la necesidá de ganase'l favor d'Alemaña, que'l so poder crecía.[97] Dos selmanes dempués de la crisis otorgaba a Krupp la modernización de los altos fornos de Zenica, refugando a los competidores franceses y checoslovacos, teóricos aliaos.[97] La socesión d'alcuerdos económicos con Alemaña produció la dependencia económica yugoslava del Reich yá a mediaos de 1938.[100] Stojadinović camudó la dependencia diplomática de Francia pola económica d'Alemaña.[97] Los intentos posteriores de Francia y Gran Bretaña por permediar la influencia alemana fracasaron ante l'escasu ímpetu y desinterés[101] ya Italia nun cuntaba col potencial económicu pa faer solombra a Alemaña.[97]
El primer ministru llogró ameyorar les rellaciones coles potencies fascistes, coles contraries Bulgaria y Hungría, ensin por ello romper con Francia y Gran Bretaña nin abandonar la Entente de los Balcanes.[85][80] Dexó ensin problema dalgunu l'anexón d'Austria per Alemaña en marzu de 1938 y el setiembre nun allegó n'auxiliu del so aliáu teóricu, Checoslovaquia frente a les amenaces alemanes.[85]
Tres el relevu de Stojadinović en febreru de 1939, Italia entainar a ocupar Albania la 7 d'abril de 1939,[102][90] como alcordara con este, y Alemaña contentar cola inclusión del antiguu embaxador en Berlín como ministru d'Asuntos Esteriores del nuevu Gobiernu sol control del rexente Pablo.[89] En marzu la desapacición de Checoslovaquia costó-y a Yugoslavia'l perder la principal fonte d'armamentu y el trespasu de les inversiones checoslovaques a Alemaña.[90] Mussolini estableció contautu amás colos Llabradores croates col enfotu de desestabilizar el Gobiernu.[89][86] Les rellaciones italo-yugoslaves volvieron empiorar.[103] Al empiezu, sicasí, Alemaña ya Italia decidieron nun sofitar los intentos d'esmembramientu del país, siempres qu'esti caltuviera la so recién cercanía a la Exa.[104] Los yugoslavos entainar a asegurar la so futura neutralidá y a nun ingresar en nenguna coalición contra italianos y alemanes.[104] A pesar de los intentos de intimidación alemanes, el rexente negar a abandonar la Sociedá de Naciones o la Entente de los Balcanes.[105]
La situación de Yugoslavia n'Europa foi deteriorándose adulces.[106] Tres l'españíu de la Segunda Guerra Mundial, Yugoslavia declaró darréu la so neutralidá.[105] Los batallosos aprobaron la postura yugoslava: Alemaña deseyaba caltener el suministru de materies primes yugoslaves y los Aliaos nun taben en situación d'esixir más del Gobiernu de Belgráu.[105] Italia, sicasí, amosóse más belicosa.[107] En xineru de 1940 Mussolini aprobó volver axuntase con Pavelic.[107] En xunu de 1940, capitulaba el principal aliáu, Francia.[95] Nel branu Hitler prohibía al ataque italianu a Yugoslavia, pal que Mussolini ordenara preparar un plan de campaña.[108] Na seronda, los vecinos fueron cayendo baxu dominiu alemán, roblando unu tres otru'l Pactu Tripartitu (Rumanía la 23 de payares de 1940, Hungría la 20 de payares de 1940 y Bulgaria la 1 de marzu de 1941).[106] L'ataque italianu a Grecia d'ochobre de 1940, qu'acabó cola derrota temporal italiana y la necesidá d'auxiliu alemán al so aliáu complicó entá más la situación de la neutral Yugoslavia.[106][109][110] Hitler deseyaba asegurase la cooperación o clara neutralidá yugoslava pal so proyeutáu ataque a Grecia.[106][109][110]
A pesar de la tradicional actitú contraria de la familia real yugoslava al réxime soviéticu, el deterioru de la situación internacional y la necesidá d'un contrapesu al creciente dominiu alemán aconseyaron revisar la situación.[95] El marzu de 1940 empezaron les conversaciones cola Xunión Soviética,[111] que llevaron a la firma d'un tratáu comercial la 13 de mayu de 1940 y al establecimientu de rellaciones diplomátiques en xunu.[112][95] Una posterior ufierta soviética d'armamentu en payares nun llegó a fructificar.[112]
Arrodiada y dependiente económicamente d'Alemaña,[95] Yugoslavia viose primida dada vegada más por Hitler pa suscribir el Pactu Tripartitu, alternativamente por aciu amenaces velaes y ufiertes diverses.[113] Col so suministrador habitual d'armamentu (la fábrica checoslovaca Škoda) en manes alemanes, ensin alternativa p'abastecese d'armes, con una industria mesma insuficiente pa faelo y unes comunicaciones deficientes, l'Exércitu yugoslavu atopar nuna situación desesperada ante les amenaces alemanes.[113] El so esplegue yera amás non aparente, estendiéndose poles fronteres por motivos políticos.[113]
Ante esta situación la 25 de marzu de 1941 el Gobiernu del rexente robló'l Pactu en Viena,[114] coles salvedaes llograes de los alemanes:[109] el compromisu de nun aparcar tropes y nin utilizar el territoriu yugoslavu pa la campaña contra Grecia.[115]
Preludiu a la guerra
[editar | editar la fonte]Política interior
[editar | editar la fonte]El descontentu serbiu ante lo que se consideró una capitulación traducir nel golpe d'Estáu del 27 de marzu de 1941,[109] debíu principalmente a ciertu oficiales de les fuercies aérees.[116] El xeneral Dušan Simović, xefe de les fuercies aérees, formó un nuevu Gobiernu.[117][118] Mientres l'ensame celebraba'l golpe nes cais de Belgráu, en Liubliana y Zagreb esta aición ver ensin entusiasmu como la decisión unillateral serbia d'entrar en guerra.[117] El rexente se exilió, proclamándose la mayoría d'edá del rei Pedru II.[116]
A pesar de la impresión na cai y nel estranxeru, Simović trató desesperadamente d'aselar a los alemanes, declarando la so intención de caltener los compromisos del país,[118] incluyíu'l Pactu recién robláu, y nomando un ministru d'Asuntos Esteriores teóricamente proalemán.[117]
Política esterior
[editar | editar la fonte]Hitler refugó los intentos de reconciliación el nuevu Gobiernu, ordenando a les poques hores del golpe al Exércitu la inmediata invasión del país,[109][118] qu'empezó la 6 de mayu de 1941 con un brutal bombardéu de Belgráu.[119][118] El día anterior el Gobiernu yugoslavu, tratando de reforzar la so posición, suscribió un alcuerdu d'amistá y non agresión cola Xunión Soviética, que finalmente non -y reportó ayuda nenguna.[119][120]
El día 10 de mayu de 1941, los ustacha proclamaben la independencia del nuevu Estáu Independiente de Croacia.[119][109] El 12 cayía Belgráu.[119] El 17 rindíense los restos del Exércitu y el Gobiernu y el rei partíen al exiliu,[120] instalándose n'Atenes, Xerusalén y finalmente en Londres[119] (vease Gobiernu yugoslavu nel exiliu (1941-1945)).
Evolución social y económica
[editar | editar la fonte]El problema de l'agricultura
[editar | editar la fonte]A pesar de la reforma agraria aplicada tres la Primer Guerra Mundial, la suerte del campesinado, la principal clase social del país, nun ameyoró.[121] El rápidu aumentu de la población, el desinterés del Gobiernu, la diferencia de precios ente los productos agrícoles, más baratos, y los industriales, más caros, la falta de creitu y los escesivos impuestos yeren les principales causes de les penuries de los llabradores.[121] La emigración tornóse imposible como solución a la probeza poles torgues instauraos pelos países tradicionalmente receptores y llindóse a un balance de 57 237 persones ente 1930 y 1938.[121] La crecedera industrial yera tan exiguo que solamnete podía absorber a un pequeñu porcentaxe de la creciente población, aumentando la superpoblación del agru.[121] En 1931 calcúlase que'l 61,5 % del campesinado yera innecesariu pa la escasa productividá yugoslava.[121] Esta lastraba el desenvolvimientu industrial y comercial una y bones el llabrador, incapaz d'aforrar, nun podía sirvir de base pal creitu necesariu p'aquellos.[121] La falta d'aforros tampoco dexaba invertir nes meyores necesaries p'aumentar la productividá de la tierra.[122] La pequeñez de la mayoría de les finques tampoco favorecía la mecanización, bien cara.[122] La mayoría de los llares llabradores, salvu al norte del país, llindar a una economía de subsistencia con métodos de producción primitivos.[122] La dieta llabradora, probe y centrada nes ceberes y la pataca, facilitaba la producción d'escedentes agrícoles pa la esportación, non pola gran producción, sinón pol escasu consumu internu.[123] La productividá yera escasa.[123]
Pela so parte el Gobiernu tampoco amosó gran interés na agricultura: si en 1929 el presupuestu del Ministeriu d'Agricultura yera del 1,06 % del total, en 1931 amenorgárase al 0,76 %.[121] Tampoco aplicó les midíes necesaries p'asegurar el creitu a la mayoría de los llabradores pola falta d'avales.[124] En 1932 el 35,7 % de los llares rurales topábense empeñaos y gran parte del restu precisaba creitu que nun llograba.[124] L'añu anterior calculábase que la delda de los llabradores algamaba a más del 80 % de los ingresos los sos ingresos d'esi añu.[124] El 45 % d'eses deldes atópase en manes d'usureros.[124]
El repartu de la carga impositiva, con un 76,3 % n'impuestu indireutos en 1931-1932, perxudicaba significativamente a los llabradores.[124] Calcúlase que más del 40 % de los magros ingresos llabradores dedicar al pagu d'impuestos.[124] L'usu de los impuestos recaldaos tampoco satisfaía a los llabradores, que sentíen que nun revertíen nel so bienestar: la repartida del presupuestu n'efeutu favorecía a los ministerios de Defensa ya Interior, n'acabamientu de los de Salú o Agricultura, por casu.[125]
A pesar de les midíes estatales p'ameyorar la producción o amenorgar la delda, estes fueron insuficientes pa frenar el empobrecimiento de la población rural.[124] El 67,8 % del campesinado escarecía de les tierres necesaries pa subsistir (un mínimu de cinco hectárees) en 1931.[124] Yugoslavia sufría d'una escasez de tierra cultivable pa la so elevada población rural.[123]
Les condiciones de vida de la población, polo xeneral, yeren de probeza.[125] La estendida malnutrición llevó tamién a la bayura d'enfermedaes,[125] a lo que tamién coadyuvó los problemes de vivienda y la falta d'hixene.[126] Les viviendes polo xeneral yeren d'escasa calidá.[125] Na rexón de Zagreb, non de les más probes del país, el 73,2 % de los llares llabradores cuntaba con una única habitación pa toles actividaes de la familia; nel 63,4 % de les viviendes cinco o más miembros teníen de dormir na mesma habitación y el 48,7 % nun cuntaba con letrinas.[125] Nes ciudaes, los habitantes más probes, que constituyíen la mayoría de la población urbana, topar en condiciones iguales o peores.[125] Les condiciones hixéniques, tantu por tradición como, principalmente, pola probeza, yeren deficientes.[126] Estes condiciones faíen que'l país sufriera un altu índiz d'enfermedaes, siendo'l mayor d'Europa en tuberculosis (19,9 por 10 000), qu'afectaba a cerca de mediu millón de persones d'una población de quince millones.[126] La malaria afectaba a más d'un 4 % de la población y la sífilis tamién s'atopaba bien estendida.[126] Los intentos públicos por ameyorar la salú de la paupérrima población fueron exiguos.[126]
Desenvolvimientu social
[editar | editar la fonte]L'Estáu realizó grandes esfuercios p'amenorgar l'analfabetismu de la población, de distribución bien irregular según les rexones (menor nel norte y mayor nel sur), aumentando notablemente'l númberu d'escueles primaries y de profesores.[126] Aun así l'índiz d'analfabetismu apenes s'amenorgó del 51,5 % en 1921 al 40 % en 1940.[127] El sistema educativu primariu taba sol control direutu del Gobiernu central y nun taba exentu de corrupción y favoritismu per parte de los ministros del momentu.[127] La relativa independencia de les universidaes, otra manera, xunida a la perceición d'inxusticia y desigualdá ente los munchos estudiantes d'orixe humilde, llevó a la formación de numberosos radicales ente estos, qu'escarecieron de poder políticu mientres el periodu monárquicu.[128]
Los intentos de industrialización
[editar | editar la fonte]Como alternativa al desenvolvimientu agrariu, l'Estáu trató de favorecer la industrialización.[122] En víspores de la guerra mundial, los ferrocarriles, telégrafos, teléfonos, radios, la mayoría de los bancos, de la flota mercante fluvial, de los puertos comerciales y de delles mines, aserrerías y otres industries yeren propiedá estatal.[122] Pa promocionar la industria'l Gobiernu aplicó altos aranceles a la importación y trató d'atraer el creitu estranxeru.[122] La mayoría de les inversiones industriales del periodu financiar con creitu del esterior.[122]
A pesar del aumentu de la industria, especialmente de la rellacionada col tresformamientu de productos agrícoles y de la testil, foi insuficiente p'absorber el rápidu aumentu de la población.[129] Ente 1918 y 1939 la población aumentó en cuatro millones, ente que'l númberu d'obreros industriales solo facer en 385 000 persones.[122] Les fábriques a final del periodu tampoco yeren capaces de vender la so producción posible, tantu pol escasu poder adquisitivu nacional como poles midíes proteicionistes de los países vecinos.[122] La minería, más importante que n'otros países de la rexón pola riqueza del país en diversos xacimientos, tampoco emplegaba a un porcentaxe significativu de la población.[129] La propiedá de les mines topábase, amás, en manes estranxeres.[130]
Comerciu
[editar | editar la fonte]
|
Dada la preeminencia de l'agricultura en Yugoslavia, la mayoría de les sos esportaciones yeren de productos del campu.[129] La mayoría del comerciu internacional concentrábase, amás en países potencialmente contrarios y revisionistes.[129] En 1930 el 57,7 % del so comerciu esterior realizar con Italia, Austria y Alemaña.[129] La depresión mundial amenorgó amás drásticamente los intercambios comerciales: en 1932 estos solu representaben el 38,7 % del valor de los realizaos en 1929.[129]
Los precios de los productos agrícoles, base de los ingresos de la mayoría de la población, tamién se fundieron.[129] L'amenorgamientu de la importación de materies primes y productos agrícoles d'Europa Central y Occidental dexó a Alemaña faese cola hexemonía comercial na rexón gracies a la so disposición a absorber gran parte de les esportaciones y pagar precios cimeros a los del mercáu llibre.[129] Dende 1933 la balanza de pagos con Alemaña foise faciendo cada vez más positiva pa Yugoslavia,[129] pero al empar aumentó la dependencia económica del país, según la de los sos vecinos escontra'l Reich.[131] Los intentos d'amenorgar la dependencia fracasaron y de fechu esta aumentó tres l'amenorgamientu del comerciu con Italia mientres l'aplicación de sanciones económiques ente payares de 1935 y setiembre de 1936.[131][132] Dende 1936 d'equí p'arriba, Alemaña convertir nel primer sociu comercial, con creciente importancia.[131] En 1939, tres l'anexón d'Austria en 1938 y de la parte checa de Checoslovaquia en 1939, Alemaña controlaba más del 50 % de les importaciones y de les esportaciones yugoslaves.[131][132] N'ochobre de 1939, hubo d'otorgar concesiones comerciales a la Exa y amenorgar el consumu nacional pa cumplir coles cuotes establecíes.[131] Cola derrota de Bélxica, Holanda y Francia na primavera de 1940, el país quedó so dominiu económicu alemán inclusive antes de la invasión d'abril de 1941.[131][132]
Balance del periodu
[editar | editar la fonte]La dictadura del rei Alejandro nun llogró los sos oxetivos d'acabar colos problemes de los nacionalismos rexonalistes[48] nin de la precaria situación económica de gran parte de la población. La posterior rexencia del so primu Pablo tampoco lo consiguió. A pesar del alcuerdu d'últimu momentu cola oposición croata de Maček, el restu de comunidaes caltuvo'l so descontentu y los más estremistes ente los mesmos croates nun quedaron satisfechos col pactu.[94][133]
A pesar de la cantidá de materies primes disponibles nel país, nun se desenvolvió una industria potente y la qu'esistía dependía en gran midida de capital y espertos estranxeros.[134] Les facilidaes d'inversión al capital estranxeru atraxeron ciertes inversiones,[73] pero convirtieron la economía nacional en semicolonial.[135] A pesar de los intentos estatales, especialmente a final de los años trenta, de potenciar la industria, la crecedera d'esta nun bastó p'absorber la crecedera de la población nin pa desaniciar la probeza del campu, nin p'asegurar una crecedera económica estable pal país.[134] L'agricultura, qu'ocupaba al 79 % de la población de 1921, siguía emplegando al 75 % d'esta en 1938.[136] Los socesivos Gobiernos tampoco dedicaron l'atención necesaria a l'agricultura, contentándose con una reforma agraria tres la Primer Guerra Mundial que nun llogró ameyorar la suerte de los llabradores.[137][121] Cuando llegó la Gran Depresión, un gran porcentaxe de los llabradores que consiguíen creitu, davezu a intereses de usura,[138] atroparon grandes deldes que los distintos Gobiernos trataron en devanéu d'amenorgar.[138] Nun se solucionó l'accesu al creitu del campesinado.[138]
Cuando llegó la guerra, la población topábase desilusionada, los reclutes croates trataron d'evitar allegar al frente, desertaron o se negaron a combatir, ente que los serbios nun fueron nin una solombra del Exércitu de la Primer Guerra Mundial.[106] El réxime ganárase la oposición de toles comunidaes y l'oposición, comenenciosa y frívola, tampoco sostuviera una postura constructiva.[106] A pesar de dedicase cerca del 50 % del presupuestu estatal al Exércitu a cuenta de les meyores nel campu, les fuercies armaes nun llograron aguantar el embate de la Exa.[139]
Ver tamién
[editar | editar la fonte]- Yugoslavia
- Estáu Independiente de Croacia
- Reinu de los Serbios, Croates y Eslovenos
- Vladko Maček
- Pablo Karađorđević
- Milan Stojadinović
- Pequeña Entente
- Entente de los Balcanes
- Gobiernu yugoslavu nel exiliu (1941-1945)
Notes y referencies
[editar | editar la fonte]- ↑ Armstrong, 1923, p. 82.
- ↑ 2,0 2,1 Rothschild, 1990, p. 234.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Mirkovic, 1936, p. 389.
- ↑ 4,0 4,1 Mirkovic, 1936, p. 390.
- ↑ Mirkovic, 1936, p. 391.
- ↑ 6,0 6,1 Mirkovic, 1936, p. 393.
- ↑ 7,0 7,1 7,2 Seton-Watson, 1932, p. 23.
- ↑ 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 8,5 Pavlowitch, 1971, p. 77.
- ↑ 9,0 9,1 Stavrianos, 1958, p. 627.
- ↑ 10,0 10,1 10,2 10,3 10,4 10,5 10,6 10,7 10,8 Pavlowitch, 1971, p. 78.
- ↑ 11,0 11,1 11,2 Trifkovic, 1992, p. 361.
- ↑ Seton-Watson, 1929, p. 127.
- ↑ Rothschild, 1990, p. 235.
- ↑ Rothschild, 1990, p. 236.
- ↑ 15,0 15,1 15,2 15,3 15,4 15,5 15,6 Rothschild, 1990, p. 237.
- ↑ 16,00 16,01 16,02 16,03 16,04 16,05 16,06 16,07 16,08 16,09 16,10 Biondich, 2007, p. 205.
- ↑ 17,0 17,1 17,2 17,3 Armstrong, 1935, p. 215.
- ↑ 18,0 18,1 Anónimu, 1930, p. 297.
- ↑ Rothschild, 1990, p. 238.
- ↑ 20,0 20,1 20,2 20,3 20,4 20,5 20,6 20,7 20,8 Seton-Watson, 1932, p. 24.
- ↑ 21,0 21,1 21,2 21,3 21,4 Pavlowitch, 1971, p. 79.
- ↑ 22,0 22,1 22,2 Rothschild, 1990, p. 239.
- ↑ 23,0 23,1 23,2 23,3 23,4 Pavlowitch, 1971, p. 81.
- ↑ 24,0 24,1 24,2 Rothschild, 1990, p. 240.
- ↑ 25,0 25,1 25,2 25,3 25,4 25,5 25,6 25,7 Stavrianos, 1958, p. 628.
- ↑ 26,0 26,1 Seton-Watson, 1932, p. 26.
- ↑ 27,0 27,1 27,2 27,3 27,4 27,5 27,6 27,7 Pavlowitch, 1971, p. 82.
- ↑ 28,0 28,1 28,2 Seton-Watson, 1932, p. 25.
- ↑ Seton-Watson, 1932, p. 27.
- ↑ Rothschild, 1990, p. 241.
- ↑ Seton-Watson, 1932, p. 28.
- ↑ 32,0 32,1 32,2 Rothschild, 1990, p. 242.
- ↑ 33,0 33,1 33,2 33,3 33,4 33,5 Pavlowitch, 1971, p. 83.
- ↑ 34,0 34,1 34,2 34,3 Rothschild, 1990, p. 243.
- ↑ 35,0 35,1 35,2 35,3 Rothschild, 1990, p. 244.
- ↑ 36,0 36,1 36,2 36,3 36,4 Pavlowitch, 1971, p. 84.
- ↑ 37,0 37,1 Seton-Watson, 1932, p. 30.
- ↑ 38,0 38,1 Pavlowitch, 1971, p. 80.
- ↑ Seton-Watson, 1932, p. 31.
- ↑ 40,0 40,1 Rothschild, 1990, p. 245.
- ↑ 41,0 41,1 41,2 41,3 41,4 41,5 41,6 Stavrianos, 1958, p. 629.
- ↑ 42,0 42,1 42,2 42,3 42,4 Rothschild, 1990, p. 246.
- ↑ 43,0 43,1 43,2 Pavlowitch, 1971, p. 87.
- ↑ Kuhn, 1935, p. 87.
- ↑ Nielsen, 2002, p. 472.
- ↑ 46,0 46,1 Rothschild, 1990, p. 247.
- ↑ Trifkovic, 1992, p. 362.
- ↑ 48,0 48,1 48,2 48,3 48,4 Pavlowitch, 1971, p. 86.
- ↑ 49,0 49,1 Armstrong, 1935, p. 216.
- ↑ 50,0 50,1 50,2 Pavlowitch, 1971, p. 85.
- ↑ 51,0 51,1 Rothschild, 1990, p. 275.
- ↑ Mirkovic, 1936, p. 392.
- ↑ 53,0 53,1 53,2 53,3 53,4 Pavlaković, 2007, p. 237.
- ↑ 54,0 54,1 Pavlaković, 2007, p. 243.
- ↑ 55,0 55,1 55,2 55,3 55,4 Biondich, 2007, p. 206.
- ↑ Armstrong, 1935, p. 217.
- ↑ 57,0 57,1 57,2 57,3 57,4 Pavlowitch, 1971, p. 88.
- ↑ 58,0 58,1 58,2 58,3 Rothschild, 1990, p. 249.
- ↑ 59,0 59,1 Nielsen, 2002, p. 479.
- ↑ 60,0 60,1 Seton-Watson, 1937, p. 103.
- ↑ 61,0 61,1 61,2 Rothschild, 1990, p. 248.
- ↑ 62,0 62,1 62,2 62,3 62,4 Pavlowitch, 1971, p. 89.
- ↑ Armstrong, 1935, p. 218.
- ↑ Armstrong, 1935, p. 160.
- ↑ 65,0 65,1 65,2 65,3 65,4 Armstrong, 1935, p. 161.
- ↑ 66,0 66,1 66,2 66,3 66,4 66,5 66,6 66,7 66,8 Pavlowitch, 1971, p. 90.
- ↑ 67,0 67,1 67,2 67,3 67,4 67,5 Rothschild, 1990, p. 250.
- ↑ 68,0 68,1 68,2 Armstrong, 1935, p. 162.
- ↑ Trifkovic, 1992, p. 364.
- ↑ 70,0 70,1 70,2 70,3 70,4 70,5 70,6 70,7 70,8 Stavrianos, 1958, p. 630.
- ↑ 71,0 71,1 71,2 71,3 71,4 71,5 Rothschild, 1990, p. 251.
- ↑ Pavlowitch, 1971, p. 91.
- ↑ 73,0 73,1 73,2 73,3 73,4 Pavlowitch, 1971, p. 93.
- ↑ 74,0 74,1 74,2 74,3 74,4 74,5 74,6 Rothschild, 1990, p. 252.
- ↑ 75,0 75,1 Seton-Watson, 1937, p. 104.
- ↑ Pavlowitch, 1971, p. 95.
- ↑ 77,0 77,1 Tomasevich, 2011, p. 512.
- ↑ Trifkovic, 1993, p. 535.
- ↑ 79,0 79,1 79,2 Rothschild, 1990, p. 254.
- ↑ 80,0 80,1 80,2 80,3 80,4 80,5 Pavlowitch, 1971, p. 94.
- ↑ 81,0 81,1 Pavlowitch, 1971, p. 96.
- ↑ 82,0 82,1 82,2 Rothschild, 1990, p. 255.
- ↑ 83,0 83,1 83,2 83,3 83,4 Pavlowitch, 1971, p. 97.
- ↑ 84,0 84,1 84,2 84,3 84,4 84,5 Stavrianos, 1958, p. 631.
- ↑ 85,0 85,1 85,2 85,3 85,4 Rothschild, 1990, p. 257.
- ↑ 86,0 86,1 Trifkovic, 1993, p. 538.
- ↑ 87,0 87,1 87,2 87,3 Rothschild, 1990, p. 258.
- ↑ Trifkovic, 1993, p. 536.
- ↑ 89,0 89,1 89,2 89,3 Rothschild, 1990, p. 259.
- ↑ 90,0 90,1 90,2 90,3 90,4 Pavlowitch, 1971, p. 98.
- ↑ 91,0 91,1 91,2 Rothschild, 1990, p. 260.
- ↑ 92,0 92,1 Pavlowitch, 1971, p. 99.
- ↑ 93,0 93,1 93,2 93,3 93,4 93,5 93,6 93,7 Stavrianos, 1958, p. 632.
- ↑ 94,0 94,1 94,2 Rothschild, 1990, p. 261.
- ↑ 95,0 95,1 95,2 95,3 95,4 Pavlowitch, 1971, p. 100.
- ↑ 96,0 96,1 96,2 Pavlowitch, 1971, p. 92.
- ↑ 97,0 97,1 97,2 97,3 97,4 Rothschild, 1990, p. 256.
- ↑ 98,0 98,1 Trifkovic, 1993, p. 533.
- ↑ 99,0 99,1 99,2 99,3 Hoptner, 1962, p. 95.
- ↑ Rothschild, 1990, páxs. 256, 275.
- ↑ Rothschild, 1990, p. 276.
- ↑ Trifkovic, 1993, p. 540.
- ↑ Trifkovic, 1993, p. 541.
- ↑ 104,0 104,1 Trifkovic, 1993, p. 547.
- ↑ 105,0 105,1 105,2 Trifkovic, 1993, p. 549.
- ↑ 106,0 106,1 106,2 106,3 106,4 106,5 Rothschild, 1990, p. 262.
- ↑ 107,0 107,1 Trifkovic, 1993, p. 550.
- ↑ Trifkovic, 1993, p. 556.
- ↑ 109,0 109,1 109,2 109,3 109,4 109,5 Trifkovic, 1993, p. 558.
- ↑ 110,0 110,1 Pavlowitch, 1971, p. 101.
- ↑ Pavlowitch, 1978, p. 411.
- ↑ 112,0 112,1 Pavlowitch, 1978, p. 413.
- ↑ 113,0 113,1 113,2 Rothschild, 1990, p. 263.
- ↑ Pavlowitch, 1971, p. 102.
- ↑ Rothschild, 1990, p. 264.
- ↑ 116,0 116,1 Pavlowitch, 1971, p. 103.
- ↑ 117,0 117,1 117,2 Rothschild, 1990, p. 265.
- ↑ 118,0 118,1 118,2 118,3 Pavlowitch, 1971, p. 104.
- ↑ 119,0 119,1 119,2 119,3 119,4 Rothschild, 1990, p. 266.
- ↑ 120,0 120,1 Pavlowitch, 1978, p. 414.
- ↑ 121,0 121,1 121,2 121,3 121,4 121,5 121,6 121,7 Stavrianos, 1958, p. 634.
- ↑ 122,0 122,1 122,2 122,3 122,4 122,5 122,6 122,7 122,8 Stavrianos, 1958, p. 637.
- ↑ 123,0 123,1 123,2 Tomasevich, 2011, p. 707.
- ↑ 124,0 124,1 124,2 124,3 124,4 124,5 124,6 124,7 Stavrianos, 1958, p. 635.
- ↑ 125,0 125,1 125,2 125,3 125,4 125,5 Stavrianos, 1958, p. 640.
- ↑ 126,0 126,1 126,2 126,3 126,4 126,5 Stavrianos, 1958, p. 641.
- ↑ 127,0 127,1 Stavrianos, 1958, p. 642.
- ↑ Stavrianos, 1958, p. 643.
- ↑ 129,00 129,01 129,02 129,03 129,04 129,05 129,06 129,07 129,08 129,09 Stavrianos, 1958, p. 638.
- ↑ Tomasevich, 2011, p. 614.
- ↑ 131,0 131,1 131,2 131,3 131,4 131,5 Stavrianos, 1958, p. 639.
- ↑ 132,0 132,1 132,2 Tomasevich, 2011, p. 611.
- ↑ Trifkovic, 1993, p. 545.
- ↑ 134,0 134,1 Rothschild, 1990, p. 268.
- ↑ Rothschild, 1990, p. 274.
- ↑ Stavrianos, 1958, p. 633.
- ↑ Rothschild, 1990, p. 269.
- ↑ 138,0 138,1 138,2 Rothschild, 1990, p. 271.
- ↑ Rothschild, 1990, p. 272.
Bibliografía
[editar | editar la fonte]- Anónimu (1930). «The New Kingdom of Jugoslavia». Foreign Affairs 8 (2): páxs. pp. 297-300. http://www.jstor.org/stable/20030282.
- Armstrong, Hamilton Fish (1923). «Jugoslavia today». Foreign Affairs 1 (4): páxs. pp. 82-104. http://www.jstor.org/stable/20028254.
- — (1935). «[http://www.jstor.org/stable/20030712 Jugoslavia in
Transition]». Foreign Affairs 14 (1): páxs. 160-162. http://www.jstor.org/stable/20030712.
- — (1935). «After the Assassination of King Alexander». Foreign Affairs 13 (2): páxs. 204-225. http://www.jstor.org/stable/2601978.
- Biondich, Mark (2007). «Vladko Macek and the Croat. Political Right, 1928–1941». Contemporary European History 16 (2): páxs. 203-213. http://journals.cambridge.org/abstract_S0960777307003797.
- Hoptner, J. B. (1962). Yugoslavia In Crisis 1934-1941 (n'inglés). Columbia University Press, páx. 328. OCLC 404664.
- Kuhn, Arthur K. (1935). «The Complaint of Yugoslavia against Hungary with Reference to the Assassination of King Alexander». American Society of International Law 29 (1): páxs. 87-92. http://www.jstor.org/pss/2191053.
- Meneghello-Dinčić, Kruno (1965). «La politique étrangère de la Yougoslavie (1934-1941)». Revue d'histoire de la Deuxième Guerre mondiale 15 (58): páxs. 57-66. http://www.jstor.org/stable/25729956.
- Mirkovic, Miyu (1936). «The Land Question in
Jugoslavia». Slavonic and East European Review 14 (41): páxs. 389–402.
- Plantía:Cita tesis
- Pavlaković, Vjeran (2007). «Vladko Maček, the Croatian Peasant Party and the Spanish Civil War». Contemporary European History 16 (2): páxs. 233-246.
- Pavlowitch, Stevan K. (1971). Yugoslavia (n'inglés). Praeger Publishers, páx. 416. OCLC 200171.
- — (1978). «Yugoslav-Soviet Relations 1939-1943 as Seen in British Sources». The Slavonic and East European Review 56 (3): páxs. 411-426. http://www.jstor.org/pss/4207677.
- Rothschild, Joseph (1990). East Central Europe Between the Two World Wars (n'inglés). University of Washington Press, páx. 438. ISBN 9780295953571.
- Sepic, Dragovan (1968). «The Question of Yugoslav Union in 1918». Journal of Contemporary History 3 (4): páxs. 29-43. ISSN 0022-0094. http://www.jstor.org/pss/259849.
- — (1929). «Jugoslavia and Croatia». Journal of the Royal Institute of International Affairs 8 (2): páxs. pp.22-39. http://www.jstor.org/stable/3015126.
- Seton-Watson, R.W. (1932). «The Yugoslav Dictatorship». International Affairs 11 (1): páxs. pp.22-39. http://www.jstor.org/stable/3016103.
- — (1935). «King Alexander's Assassination: Its background and effects». International Affairs 14 (1): páxs. pp. 20-47. http://www.jstor.org/stable/2601978.
- — (1937). «Jugoslavia and the Croat problem». The Slavonic and East European review 16 (46): páxs. pp. 102-112. http://www.jstor.org/stable/4203322.
- Stavrianos, L. S. (1958). The Balkans since 1453 (n'inglés). Dryden Press, páx. 970. OCLC 418969.
- Tomasevich, Jozo (2011). War and Revolution in Yugoslavia: 1941 - 1945 (n'inglés). Stanford University Press, páx. 864. ISBN 9780804779241.
- Trifkovic, Srdjan (1992). «The First Yugoslavia and the Origins of Croatian Separatism». East European Quarterly 26 (3): páxs. 345-70.
- — (1993). «Yugoslavia in Crisis: Europe and the Croat Question, 1939-41». European History Quarterly 23 (4): páxs. 529-56. http://ehq.sagepub.com/content/23/4/529.citation.