Eleición de l'Asamblea Constituyente Rusa de 1917

De Wikipedia
Saltar a navegación Saltar a la gueta
← 1912 • Bandera de Rusia • 1937
Eleición de l'Asamblea Constituyente Rusa de 1917
703 escaños pa la Asamblea Constituyente Rusa
25 de payares de 1917

Les eleiciones a la Asamblea Constituyente Rusa fueron entamaes como resultáu de los fechos de la Revolución rusa de 1917, y lleváronse a cabu'l Plantía:Julgregfecha de 1917 (sicasí, en dellos distritos les votaciones llevar a cabu n'otres feches).

Les resultaos fueron una clara victoria del Partíu Socialista Revolucionariu (conocíu poles sigles SR, “eseristas”), que consiguieron con muncha diferencia, más votos que los bolcheviques. Sicasí, los bolcheviques que tomaren el poder na Revolución d'Ochobre, formando'l gobiernu denomináu Conseyu de Comisarios del Pueblu o Sovnarkom, eslleieron l'Asamblea dempués de la so primer sesión, faciendo les resultaos de la eleición nulos ya inútiles.

Diversos estudios dieron resultaos distintes, pero claramente indiquen que, mientres los bolcheviques yeren claros ganadores nos centros urbanos rusos, según consiguieron los dos terceres partes de los votos de los soldaos del Frente Occidental rusu, los “eseristas” (socialistes revolucionarios) consiguieron ganar les eleiciones teniendo'l masivu sofitu del campesinado rural.

Nótese que nel estudiu de Oliver Henry Radkey los datos de los Socialistes Revolucionarios inclúin a los Socialistes Revolucionarios Ucraínanos, ente que los Kadetes (KD) inclúin a otros “derechiegos”. El númberu de diputaos que figuren como “Otros” inclúin 39 de los Social-Revolucionarios d'esquierda y 4 Socialistes populares (NS, "enesy"), según 77 d'otros grupos locales variaos.

Organización de les eleiciones[editar | editar la fonte]

Papeleta eleutoral encabezada por Uliánov (Lenin) de la circunscripción de Petrográu

El Gobiernu Provisional Rusu, empeñáu en caltener al país na Primer Guerra Mundial hasta la victoria, retrasó repetidamente la fecha de les votaciones a l'asamblea, que consideraba podíen estorbar les operaciones militares.[1] Cuntó pa ello col decidíu sofitu del Partíu Constitucional Democráticu (Kadetes), bien influyente nel Gobiernu pero con males perspectives electorales pola so debilidá nes zones rurales, que suponíen la mayoría del censu.[1]

Los preparativos del Gobiernu, ronciegu a realizar les eleiciones a pesar de les sos promeses, fueron exiguos: nun s'asignaron nin los fondos, nin el material, nin el personal necesariu pa entamar correchamente les votaciones.[1] Les sos midíes dexaron a l'asamblea nuna posición bien vulnerable ante los bolcheviques, que-y dieron el golpe de gracia por aciu la inmediata disolución dempués d'una única sesión.[2]

Sistema de votación y procesu eleutoral[editar | editar la fonte]

El país quedó estremáu en distritos electorales correspondientes a les distintes provincies y la votación realizar a llistes zarraes, non pa escoyer un determináu candidatu.[3]

La votación realizóse fundamentalmente en dos díes a partir del Plantía:Julgregfecha.[3] En delles zones, sicasí, el procesu allargar mientres meses y n'otres nun llegó a realizase.[1] La lentitú del procesu menguó l'interés popular frente a otros acontecimientos del momentu, como la negociación de la paz, la tensión colos nacionalistes ucraínos o los primeros enfrentamientos de la guerra civil.[4] En dellos distritos, la lentitú de les votaciones fixo que los mesmos funcionarios perdieren interés y nun informaren de les resultaos; n'otros como Turquestán, el retrasu en votar fixo que'l Gobiernu eslleiera l'asamblea primero que pudieren celebrase les votaciones.[2] Por cuenta de la caótica situación del país y la desorganización de les comisiones electorales (creaes mientres el periodu del Gobiernu provisional y engarraes al posterior Gobierno bolchevique), perdiéronse les resultaos de les votaciones de delles rexones.[5] La resultancia del procesu foi que namái alredor de la metá de los diputaos allegaron a la única sesión de la Cámara en Petrográu: el restu nun se presentó, nunca foi escoyíu o les resultaos de les sos circunscripciones nun se tuvieron en cuenta.[2]

Resultaos xenerales[editar | editar la fonte]

Nunca se llegó a tener un cómputu esactu de les resultaos y los estudios posteriores solo producieron resultaos averaes. Según el primer estudiu, el del secretariu de l'asamblea y socialrevolucionario de la corriente conservadora Sviatitski, la distribución d'escaños por formaciones polítiques foi la siguiente:[6]

Distribución averada d'escaños por formaciones según Sviatitski Según Radkey, p.23.[6]
Agrupación Escaños
Socialrevolucionarios 299
Socialrevolucionarios ucraínos 22
Socialrevolucionarios d'esquierda[7] 39
Bolcheviques 168
Mencheviques 18
Socialistes populares ("enesy") 4
Kadetes 15
2
Musulmanes, baskires y kirguises 28
Armenios 10
Xudíos, polacos, letones y estonios 9
Otros socialrevolucionarios de les minoríes[8] 19
Socialdemócrates ucraínos 2
Cosacos 9

La distribución del posterior estudiu soviéticu ye similar, pero menos detallada.[6] En total, el númberu de diputaos de l'asamblea yera 817,[9] de los que finalmente s'escoyeron pocu más de 700.[6] L'estudiu soviéticu llogró identificar a 707 d'ellos, ente que l'anterior de Sviatitski amuesa 703 na so distribución averada por agrupaciones polítiques.[6] Radkey considera la distribución la más perfecta posible ante la falta de datos.[10]

En cuanto al repartu de votos, l'estudiu más esactu a finales del sieglu XX, el del profesor Radkey, indica la distribución de 41 686 876 de los votos de la siguiente manera:

Distribución averada de votos según Radkey Según Radkey, p.18.[11]
Agrupación Votos
Socialrevolucionarios 15 848 004
Bolcheviques 9 844 637
Mencheviques 1 364 826
Socialistes populares ("enesy")[12] 322 078
Kadetes 1 986 601
Cosacos 663 112
Terratenientes 171 245
109

161

Ortodoxos 155 341
Vieyos creyentes 53 999
Otros grupos cristianos 18 179
Otros grupos non socialistes rusos 91 381
Bloque socialista ucranianu[13] 3 556 581
Socialrevolucionarios ucraínos 1 286 157
Socialdemócrates ucraínos 95 117
Otros grupos ucraínos menores 19 212
Socialrevolucionarios y socialrevolucionarios ucraínos[14] 1 203 135
Socialrevolucionarios d'esquierda y socialrevolucionarios ucraínos[14] 11 871
Socialdemócrates ucraínos, socialrevolucionarios ucraínos y socialistes xudíos[14] 4219
Ucraínanos y tártaros 53 000
Nacionalistes musulmanes 484 464
Musulmanes d'esquierda y socialrevolucinarios 458 272
Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaksutiun) Más de 350 000
Basquires 13 100
Buriatos 15 464
Chuvasios 235 552
Estonios non socialistes 85 107
Llaboristes estonios 64 704
Socialrevolucionarios estonios 17 726
Socialdemócrates estonios 9244
Nacionalistes alemanes 121 614
Socialistes alemanes 42 156
Griegos 9143
Xudíos nacionalistes 417 215
Bund 31 123
Poalei Zion 20 538
Otros grupos socialistes xudíos 29 322
Letones 69 242
Polacos 125 240
Bielorrusos 15 517
Otros grupos de la minoríes 6224
Votos ensin clasificar 1 678 231

N'el so estudiu inclúyense resultaos (siquier parciales) de 70 de les 80 circunscripciones nes que s'estremó'l país.[15] El total de votos estudiáu ye de 44 218 555.[15] Nun se tienen datos precisos del porcentaxe de participación pero'l profesor Radkey les cifra n'alredor del 55 % de los votantes del censu.[16]


Partíu Votos Porcentaxe Diputaos
Partíu Socialista-Revolucionariu (SRs) 17 100 000 41,0 380
Bolcheviques 9 800 000 23,5 168
Partíu Constitucional Democráticu (Kadetes) 2 000 000 4,8 17
Mencheviques 1 360 000 3,3 18
Otros 11 140 000 26,7 120
Total 41 700 000 100 703

Resultaos de la páxina web publicada por Bryan Caplan de la Universidad George Mason: [1]


Partíu Votos Porcentaxe
Partíu Socialista-Revolucionariu (SRs) 17 943 000 40,4
Bolcheviques 10 661 000 24,0
Socialistes Revolucionarios Ucraínanos 3 433 000 7,7
Partíu Constitucional Democráticu (Kadetes) 2 088 000 4,7
Partíu Social Democráticu Xeorxanu (en:Social Democratic Labour Party of Xeorxa) (Menchevique) 662 000 1,5
Musavat (Azerbaijan) 616 000 1,4
Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaktsutiun) (Armenia) 560 000 1,3
Social-revolucionarios d'esquierda (Esquierda del SRs) 451 000 1,0
Alash Orda (Kazakstán) 407 000 0,9
Diversos Partíos lliberales |

1 261 000

2,8
Diversos partíos de minoríes étniques 407 000 0,9
Diversos Socialistes 401 000 0,9
Ensin catalogar 4 543 000 10,2

Votos contabilizaos los 75 ókrugs[editar | editar la fonte]

Cartelos de propaganda eleutoral en Petrográu

Nel total de los 75 ókrugs (distritos) les resultaos de la votación son los siguientes:

  • 39,5 % - Socialistes revolucionarios
  • 22,4 % — Bolcheviques;
  • 4,5 % — Kadetes;
  • 3,2 % — Mencheviques;
  • 0,9 % — Enesy (Partíu Socialista Popular);
  • 14,5 % — Partíos y grupos nacionalistes socialistes (12);
  • 9,6 % — Partíos y grupos non socialistes;
  • 1,4 % — Grupos y partíos de derecha;
  • 3,9 % — otros (13).

Resultaos nel territoriu de l'actual Federación Rusa[editar | editar la fonte]

(Esclúyense los países agora independientes, como Ucraína, Bielorrusia, Armenia, etc)

Les resultaos de la votación polos ókrugs que toma'l territoriu de la Federación Rusa moderna (45 Ókrugs civiles):

  • Socialistes revolucionarios — 51,3 %;
  • Bolcheviques — 25,2 %;
  • Kadetes — 6,3 %;
  • Mencheviques — 1,6 %;
  • Enesy — 1,1 %;
  • Grupos y Partíos de derecha — 1,7 %;
  • Grupos y Partíos nacionalistes socialistes — 4,0 %;
  • Partíos y grupos non socialistes; — 4,3 %;
  • Otros — 4,6%15.

Distribución de los 767 escaños[editar | editar la fonte]

  • Socialistes revolucionarios — 347 (45,2 %);
  • Bolcheviques — 16 (2,1 %);
  • Enesy —4 (0,5 %);
  • Socialistes revolucionarios ucraínos — 81 (10,6 %);
  • Mencheviques ucraínos —11 (1,4 %);
  • Otros Grupos y Partíos nacionalistes socialistes —18 (2,3 %);
  • Bolcheviques — 180 (23,5 %);
  • Kadetes —15 (2,0 %);
  • Partíos y Grupos musulmanes — 62 (8,1 %);
  • Otros partíos y grupos nacionalistes — 16 (2,1 %);
  • Cazacos — 16 (2,1 %);
  • Grupu Ortodoxu — 1 (0,1 %)16.

Conclusiones[editar | editar la fonte]

Según l'estudiu del profesor Radkey, la resultancia de les eleiciones refundió les siguientes conclusiones:

  • A pesar de controlar el Gobiernu, el partíu bolchevique resultó ganáu nes eleiciones y llogró solamente alredor d'un cuartu de los votos.[17][18] El so sofitu concentrar nes grandes ciudaes, los centros industriales, les guarniciones y los frentes de mayor importancia estratéxica, amás d'en delles rexones llabradores del centru del país y del noroeste.[19][18]
  • Una correlación ente la distribución xeográfica del votu bolchevique y la de les fuercies qu'apostaron pocu dempués la guerra civil.[20] Les rexones perifériques del país, les de menor sofitu xeneral a los bolcheviques, fueron les de principal influencia de los sos enemigos.[20]
  • Lo socialrevolucionarios llograron la mayoría nes eleiciones y superaron nuna proporción de 16/10 a los bolcheviques, pero nun llograron la mayoría absoluta.[21] Namái colos diputaos de los socialrevolucionarios de les minoríes algamaben esta.[5]
  • La mayoría del campesinado sofitó al Partíu Social-Revolucionariu (PSR), qu'acomuñaba a la espropiación de la tierra ensin compensación pa los antiguos propietarios.[17] Los sofitos principales del PSR asitiar na rexón del Volga y en Siberia.[19] Tamién cuntaben con ampliu respaldu nos frentes suroccidental y rumanu, en Crimea, los Urales o Ucraína oriental.[18]
  • El fracasu de les dixebres socialrevolucionarias, tantu d'esquierda como de derecha: el campesinado votó polo xeneral pol antiguu partíu, ensin importar si la candidatura taba controlada pola corriente de derecha o d'esquierda.[22]
  • La decadencia de los mencheviques, salvu nel Cáucasu, onde taba bien rellacionáu col nacionalismu xeorxano.[19][18]
  • Cuatro quintes partes de los votos fueron pa partíos socialistes, principalmente populistes.[17]
  • Los partíos tradicionales non socialistes sufrieron una dura derrota,[23] principalmente por cuenta de la escasez de la clase media en Rusia y la decadencia de la monarquía y de la Ilesia.[24]
  • La escasa importancia del votu relixosu, a esceición del musulmán.[24]
  • La relevancia del votu nacionalista de les minoríes.[24] Especialmente importante foi'l respaldu al nacionalismu ucraniano,[25] con cerca de cinco millones y mediu de votos en diverses candidatures.[24] Fuerte, pudo indicar tantu un deséu autonomista como independentista.[26]
  • Nes provincies más rurales de la Rusia na zona conocida como «de la tierra negra», el sofitu a los socialrevolucinarios foi apolmonante; los bolcheviques polo xeneral quedaron nun llonxanu segundu puestu, gracies fundamentalmente al sofitu de los soldaos de les guarniciones y a los que tornaben del frente.[27]
  • En Siberia occidental, llueñe del frente y con escasa influencia urbana, los socialrevolucionarios entartallaron a los sos adversarios al llograr alredor del 85 % de los sufraxos.[28] Nuevamente los bolcheviques quedaron segundos con munchos menos votos y el restu de partíos apenes llogró sofitu popular.[28]
  • En Siberia oriental, daqué más industrial, la victoria socialrevolucionaria foi daqué menor que na occidental y el sofitu bolchevique, daqué mayor.[28]
  • En Bielorrusia, destacó la fuercia de los bolcheviques y la debilidá del nacionalismu local.[29] La mayoría del votu partir ente los bolcheviques —vencedores na rexón, sobremanera pol sofitu de los soldaos— y los socialrevolucionarios.[29]
  • N'Estonia, la única rexón báltica significativa ensin ocupar polos Imperios centrales, los votos estremar ente los bolcheviques y los nacionalistes estonios, que se presentaron en diverses llistes.[30] En Livonia, los bolcheviques afararon nes votaciones.[31]
  • La concentración del sofitu a los kadetes en Petrográu y Moscú, gracies a la concentración de burguesía y funcionariado;[32] el partíu llogró'l segundu puestu nos dos ciudaes, por detrás namái de los bolcheviques.[31] Na capital, práuticamente tol eleutoráu non socialista sofitó a los demócrates constitucionales.[32] Nel restu del país los sos sofitos fueron escasos pola falta de sofitu de llabradores, soldaos y obreros.[19] Más allá de les clase media urbana, los kadetes solo atraíen a los terratenientes, ente'l llabradores el so respaldu yera práuticamente nulu, debíu principalmente al so sofitu a la compensación pola espropiación de la tierra qu'estos refugaben.[33]
  • Nos siete distritos electorales constituyíos pa los cinco frentes y los dos llexes, la resultancia foi favorable a los bolcheviques, más cuanto más cercanu yera'l distritu a la capital y mayor fuera'l baturiciu del partíu ente les tropes.[34] Nes circunscripciones más alloñaes a la capital, como'l frente rumanu o'l caucásicu, el vencedores fueron los socialrevolucinarios.[34] El sofitu menchevique yera escasu y mayor cuanto más alloñada taba la circunscripción militar de la capital; el respaldu kadete yera casi nulu, llindáu a los oficiales.[35] Los socialistes ucraínos, en realidá inclinaos al nacionalismu, llograron un notable sofitu en dellos frentes.[35]
  • Si los bolcheviques cuntaben col sofitu mayoritariu, y n'ocasiones amenazador y violentu, de los soldaos, el so adversarios esfrutaben de sofitos importantes ente les figures relevantes nel agru rusu: los sacerdotes solíen animar a votar a los kadetes o otros grupos más derechiegos, ente que los maestros solíen ser firmes defensores de los socialrevolucionarios.[36] Tantu los bolcheviques como los sos adversarios trataron en dellos distritos d'amedranar a los sos rivales.[37] A pesar d'estos incidentes, la votación polo xeneral foi pacífica y ordenada.[38] El númberu de muertes o d'incidentes violentos resultó escasu pal tamañu'l país.[39]
  • La participación foi especialmente grande nes zones rurales y más escasa nes ciudaes, lo qu'acentuó la influencia del campu mayoritario— nes resultaos.[40]
  • La votación reflexó fielmente l'estáu del país: la fortaleza de los partíos revolucionarios, la imposibilidá de los bolcheviques de gobernar democráticamente por falta del sofitu mayoritariu, la enerxía de los nacionalismos de les minoríes, el refugu a la guerra o la debilidá de los reaccionarios.[41]

Notes y referencies[editar | editar la fonte]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 Radkey, 1990, p. 92.
  2. 2,0 2,1 2,2 Radkey, 1990, p. 95.
  3. 3,0 3,1 Radkey, 1963, p. 284.
  4. Radkey, 1990, p. 94.
  5. 5,0 5,1 Dando, 1966, p. 315.
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 Radkey, 1990, p. 23.
  7. Escoyíos nes llistes socialrevolucionarias una y bones la dixebra del partíu realizar tres iguase les llistes electorales.
  8. Musulmanes, chuvasios, moldavos y buriatos.
  9. L'estudiu soviéticu cifra'l total en 815.
  10. Radkey, 1990, p. 24.
  11. Radkey, 1990, p. 18.
  12. En diverses llistes.
  13. Llista conxunta de socialrevolucionarios y socialdemócrates.
  14. 14,0 14,1 14,2 Llista conxunta
  15. 15,0 15,1 Radkey, 1990, p. 90.
  16. Radkey, 1990, p. 99.
  17. 17,0 17,1 17,2 Radkey, 1990, p. 16.
  18. 18,0 18,1 18,2 18,3 Dando, 1966, p. 316.
  19. 19,0 19,1 19,2 19,3 Radkey, 1990, p. 40.
  20. 20,0 20,1 Radkey, 1990, p. 41.
  21. Radkey, 1990, p. 103.
  22. Radkey, 1990, p. 30.
  23. Radkey, 1990, p. 17.
  24. 24,0 24,1 24,2 24,3 Radkey, 1990, p. 20.
  25. Radkey, 1990, p. 32.
  26. Radkey, 1990, p. 33.
  27. Radkey, 1990, p. 28.
  28. 28,0 28,1 28,2 Radkey, 1990, p. 31.
  29. 29,0 29,1 Radkey, 1990, p. 34.
  30. Radkey, 1990, p. 35.
  31. 31,0 31,1 Radkey, 1990, p. 36.
  32. 32,0 32,1 Radkey, 1990, p. 37.
  33. Radkey, 1990, p. 61.
  34. 34,0 34,1 Radkey, 1990, p. 38.
  35. 35,0 35,1 Radkey, 1990, p. 39.
  36. Radkey, 1990, p. 44.
  37. Radkey, 1990, p. 47.
  38. Radkey, 1990, p. 48.
  39. Radkey, 1990, p. 49.
  40. Radkey, 1990, p. 64.
  41. Radkey, 1990, p. 114.

Bibliografía[editar | editar la fonte]




Eleición de la Asamblea Constituyente Rusa de 1917