Corporación

De Wikipedia
Saltar a navegación Saltar a la gueta

Plantía:Aldericáu

Una corporación ye una compañía o un grupu de persones autorizaes pa operar como una sola entidá (persona xurídica) y reconocida como tal ante la llei. Esisten munchos tipos de corporaciones, pero xeneralmente estrémense en dos tipos, dependiendo de si pueden o nun expedir acciones, o si tienen o non fines d'arriquecimientu.

La lexislación local estrema a les corporaciones pola so capacidá d'emitir acciones, les empreses a les que se-yos dexa faelo conócense como "sociedaes anónimes". Los derechos de propiedá d'una empresa estremar n'acciones, y los propietarios d'eses acciones conócense como "accionistes". Nes corporaciones que nun tienen dexáu emitir acciones, los dueños de la corporación son consideraos miembros de la corporación.

Les corporaciones que son ensin fines d'arriquecimientu nun pueden expedir acciones. La mayoría de les corporaciones con fines d'arriquecimientu pueden expedir acciones pero, en dellos casos, les empreses escueyen nun faelo.

Les corporaciones rexistraes tienen personalidá xurídica y los propietarios son los accionistes,[1][2] que la so responsabilidá llegal ta llindada a la so inversión. Xeneralmente los accionistes nun xestionen la corporación, ye común qu'escueyan una mesa directiva pa controlar les operaciones. N'inglés, la palabra corporation o corporación utilizar pa describir grandes corporativos de negocios.[3]

A pesar de nun ser seres humanos, frente a la llei son persones xurídiques y tienen munchos de los mesmos derechos y responsabilidaes que les persones físiques. Les corporaciones pueden denunciar violación de derechos humanos ante persones físiques o l'estáu y[4][5] tamién pueden ser responsables d'éstos delitos.[6] Les corporaciones pueden eslleise por operación llegal, orde de la corte o por acción voluntaria de los accionistes. La insolvencia puede resultar nun fracasu corporativu cuando'l acreedores fuercen la lliquidación y disolución d'una corporación por orde de la corte.[7] Les corporaciones pueden inclusive ser condergaes por ofienses criminales como fraude o maltratu. Sicasí, les corporaciones nun se consideren entidaes vives como lo son les persones físiques.[8]

Característiques[editar | editar la fonte]

Les normes de les corporaciones comerciales permedien los intereses de la alministración que xestiona la corporación, los acreedores, accionistes y emplegaos que contribúin col so trabayu.[9] Una característica importante d'una corporación, anque non universal, ye la responsabilidá llindada que consiste en que, en casu de que la corporación quebre, los accionistes solo van perder el so inversión y los emplegaos los sos trabayos, pero nengunu d'ellos va ser responsable poles deldes contraíes con el acreedores de la corporación.

Anque'l derechu de sociedaes varia d'alcuerdu a cada xurisdicción, esisten cuatro característiques fundamentales d'una corporación comercial:[10]

Hestoria[editar | editar la fonte]

1/8 n'acciones de Stora Kopparberg con fecha de Xunu 16, 1288.

La palabra "corporación" derivar del Llatín corpus, palabra pa cuerpu. Na dómina de Justiniano ( 527-565), el derechu Romanu reconoció una serie d'entidaes corporatives so los nomes universitas, corpus o collegium. Estos incluyíen al propiu Estáu (populus Romanus), a los conceyos y a les asociaciones privaes tales como patrocinadores de cultos relixosos, clubes d'entierru, grupos políticos, y gremios d'artesanos o comerciantes. Tales organismos teníen el derechu a tener propiedá, a faer contratos, a recibir donaciones y legaos, a demandar y ser demandaos, y polo xeneral a realizar actos xurídicos per mediu de representantes. A les asociaciones privaes concedióse-yos privilexos y llibertaes designaos pol emperador.[11]

Les entidaes que llevaben a cabo negocio y teníen derechos llegales, atópase na antigua Roma y en ​​el Imperiu Maurya na antigua India.[12] Na Europa medieval, les ilesies convertir en corporaciones, al igual que los gobiernos locales. El puntu yera que la corporación sobreviviera más tiempu que la vida de cualquier miembru en particular. La supuesta empresa comercial más antigua del mundu, la comunidá minera Stora Kopparberg en Falun, Suecia, llogró la so acta constitutiva del rei Magnus Eriksson en 1347.

Na Edá Media los comerciantes faíen negociu utilizando elementos del derechu anglosaxón, como les sociedaes. Siempres que les persones actuaren xuntes con fin d'arriquecimientu, considerábense como una sociedá ante la llei. Los primeros gremios, xeneralmente, taben arreyaos na regulación de la competencia ente los comerciantes.

Mercantilismu[editar | editar la fonte]

Munchos países europeos formaben corporaciones pa dirixir operaciones Coloniales, como la Compañía Neerlandesa de les Indies Orientales (VOC) o Compañía de la Badea de Hudson. Estes compañíes convertir nes bases de les corporaciones modernes. Actuando so l'autorización del gobiernu holandés, la Compañía Neerlandesa de les Indies Orientales ganó a les fuerces portugueses y establecióse nes Islles Molucas col fin de llograr ganancies de la demanda europea de especias. El inversores nel VOC teníen certificaos en papel como prueba de la propiedá d'acciones, y podíen axustar les sos acciones na Bolsa de Ámsterdam. Los accionistes tamién se compartíen explícitamente la responsabilidá llindada na carta real de la empresa.[13]

Un bonu expedíu pola Compañía Neerlandesa de les Indies Orientales de 1623, pola cantidá de 2,400 florinos

N'Inglaterra, el gobiernu creó corporaciones so una carta real o una Acta del Parlamentu cola concesión d'un monopoliu sobre un territoriu determináu. L'exemplu más conocíu, foi la East India Company de Londres, establecida en 1600. La reina Sabela I otorgó-y el derechu esclusivu pal comerciu con tolos países del este del cabu de Bona Esperanza. Delles corporaciones nesa dómina actuaben en nome del gobiernu. Darréu, la compañía arreyóse más col sector militar una y bones, al igual que la mayoría de les empreses, dependía del control de les rutes comerciales que tenía la Marina Real Británica.

Contemporaneos ya historiadores consideren a la East India Company como "la sociedá más grande de comerciantes nel universu", yá que vieno simbolizar el potencial del modelu de corporación, según resaltar nuevos métodos de faer negociu.[14] El 31 d'avientu de 1600, la reina Isabel I concedió a la empresa un monopoliu de 15 años sobre'l comerciu coles Indies Orientales y África.[15] En 1711, los accionistes de la compañía taben ganando una torna de la so inversión de casi'l 150 per cientu. La compañía volvióse bien codalosa, la so primer ufierta d'acciones en 1713-1716 foi de 418.000 £, la segunda en 1717-1722 algamó los £ 1,6 millones.[16]

Gráfica de los precios de les acciones de la Compañía del Mar del Sur. La rápida inflación del valor de les acciones na década de 1710 llevó a la restricción del establecimientu de compañíes ensin una carta Real.

Una empresa similar yera la Compañía del Mar del Sur, establecida en 1711 pa comerciar coles colonies españoles d'América del Sur. Los derechos de monopoliu de la Compañía del mar del Sur fueron supuestamente sofitaos pol Tratáu de Utrecht, robláu en 1713 como un asentamientu tres la Guerra de Sucesión española. En 1717, la Compañía del Mar del Sur yera tan rica qu'asumió la delda pública del gobiernu británicu. Esto aceleró entá más la inflación del preciu de les acciones. El preciu de l'acción xubió tan rápido que la xente empezó a mercar acciones puramente col fin de vendelos a un preciu más altu. Esta foi la primer burbuya especulativa del país qu'a finales de 1720, españó, y el preciu de l'acción fundir de £ 1000 a menos de £ 100.

A finales del sieglu XVIII, Stewart Kyd, l'autor del primer tratáu de llei corporativa n'inglés definió una corporación como:

Una colección de munchos individuos xuníos nun solu organismu, so una denominación especial y establecer pola llei, cola capacidá d'actuar en dellos aspeutos como individuossobremanera en tomar y concesión de la propiedá, de cumplir les obligaciones de contratación, de demandar y ser demandaos, d'esfrutar de los privilexos ya inmunidaes y d'exercer una serie de derechos políticos, más o menos estensos, dependiendo de la so institución, o los poderes que-y confier yá sía nel momentu de la so creación o en cualquier períodu posterior de la so esistencia.

Tratáu sobre'l Derechu de Sociedaes, Stewart Kyd (1793-1794)

Derechu corporativu modernu[editar | editar la fonte]

Por cuenta de la cayida de la teoría económica mercantilista a finales del sieglu XVIII y l'ascensu del lliberalismu clásicu, la teoría económica del laissez-faire -por cuenta de una revolución na economía dirixida por Adam Smith y otros economistes- , corporaciones camudaron de ser entidaes gubernamentales, a ser entidaes económiques públiques y privaes llibres de la dirección del gobiernu.

Adam Smith escribió na so obra de 1776, La riqueza de les naciones, que l'actividá corporativa masiva nun podía igualar a les corporaciones privaes, una y bones les persones a cargu del dineru de los demás, nun lo fadríen con tanto cuidu como lu fadríen col so propiu dineru.[17]

Desregulación[editar | editar la fonte]

La prohibición de 1720 nel British Bubble Act, sobre l'establecimientu d'empreses, caltúvose a valir hasta 1825. Nesti puntu, la revolución industrial cobrara fuerza primiendo'l cambéu llegal pa facilitar l'actividá empresarial.[18] Ensin una regulación coherente, operaciones como les empreses "Anglu-Bengalee Disinterested Aponderen and Life Assurance Company" yeren proyectos ensin capital y ensin promesa d'ésitu.[19]

"Jack and the Giant Joint-Stock", una caricatura en Town Talk (1858) satirizando la monstruosa economía de les compañíes por acciones que surdió dempués de l'acta de 1844.

El procesu d'incorporación yera posible namái al traviés d'una carta real o d'una acta privada. Como resultancia, munches empreses aportaron a operaes como asociaciones, ensin personalidá xurídica, y con miles de miembros. Cualesquier pleitu tenía que ser lleváu a cabu a nome de tolos miembros, polo que yera bien complicáu. Delles vegaes el Parlamentu concedía una acta privada pa dexar qu'una persona representara los procedimientos llegales, pero yera un recursu llindao y costoso que namái se dexaba a les empreses establecíes.

En 1843, William Gladstone convertir nel presidente d'una Comisión Parlamentaria de Sociedaes Anónimes, que dio llugar al Acta de Sociedaes por Acciones de 1844, considerada como la primer pieza del derechu de sociedaes modernu.[20] La llei creó'l Rexistru de Sociedaes por Acciones pa rexistrar empreses utilizando un procesu de dos etapes. La primera la fase provisional, costaba £ 5 y nun confería estatus corporativu, el cuál yera llográu al completar la segunda etapa y pagando otros £ 5. Per primer vegada na hestoria, foi posible pa la xente común. incorporar una empresa al traviés d'un senciellu procedimientu de rexistru[21] Les ventayes d'establecer una empresa como persona xurídica yeren principalmente alministratives. Yera una entidá unificada sol cual los derechos y obligaciones de toos el inversores y xestores podíen ser enriaos.

Responsabilidá llindada[editar | editar la fonte]

Sicasí, entá nun había responsabilidá llindada y miembros de la compañía entá podíen ser responsables de grandes perdes de la empresa.[22] El siguiente desenvolvimientu crucial, foi la Llei de Responsabilidá Llindada de 1855, aprobada a instancies del entós vicepresidente de la Xunta de Comerciu, Sr. Robert Lowe. Esto dexó a'l inversores llindar la so responsabilidá en casu de fracasu de la empresa a la cantidá qu'invirtieron na compañía. Dáu'l casu, los accionistes taríen en delda directamente con el acreedores, pero namái pela parte correspondiente a les sos acciones.

L'acta de 1855, dexó la responsabilidá llindada a les compañíes de más de 25 miembros (accionistes). La responsabilidá llindada pa les compañíes de seguros foi dexada pola Llei de Sociedaes de 1862.

Estos dos característiques - un procedimientu de rexistru simple y de responsabilidá llindada - incluyir na acta de 1856 de sociedaes por acciones. Darréu, esto consolidóse xuntu con otros estatutos na acta de 1862, que se caltuvo a valir mientres el restu del sieglu.[23] Poco dempués, la lexislación dio pasu a la puxanza de los ferrocarriles, y de magar, el númberu d'empreses disparóse. A finales del sieglu XIX, cola depresión munches d'eses compañíes, empezaron a colapsar y cayer na insolvencia.

Desenvuelvo[editar | editar la fonte]

L'últimu acontecimientu importante na hestoria de les empreses, foi la decisión de la Cámara de los Lores en Salomon v. Salomon & Co, onde la Cámara confirmó la personalidá xurídica independiente de la empresa, y determinó que los pasivos de la empresa yeren distintos a los de los sos propietarios.

Lindley LJ yera'l principal espertu en sociedaes y derechu corporativu nel casu de Salomon v. Salomon & Co.

Nos Estaos Xuníos hasta finales del sieglu XIX, pa formar una sociedá, riquíase una acta de lexislación. Munches empreses privaes, como la compañía d'aceru de Carnegie y Standard Oil de Rockefeller, evitaben el modelu corporativu por esta razón. Los gobiernos de los estaos empezaron a adoptar lleis corporatives más permisives a principios del sieglu XIX, anque de cutiu col enfotu de prevenir que les corporaciones aumentaren demasiáu la so riqueza y poder.[24]

En 1896, Nueva Jersey foi'l primer estáu en "facilitar" el derechu empresarial coles mires d'atraer más negocios al estáu.[25] En 1899, Delaware siguió l'exemplu de Nueva Jersey cola promulgación d'una llei corporativa.[24]

El final del sieglu XIX vio'l surdimientu de les sociedaes tenedoras o holding y fusiones d'empreses, creando asina empreses más grandes con accionistes esvalixaos. Los países empezaron la promulgación de lleis de defensa de la competencia pa evitar práctiques anti-competitives y concedióse-yos más derechos llegales y protecciones a les empreses.

El sieglu XX vio una proliferación de lleis que dexen la creación d'empreses por aciu la inscripción global, lo qu'ayudó a conducir una puxanza económica en munchos países antes y dempués de la Primer Guerra Mundial. Otru cambéu importante posterior a la Primer Guerra Mundial, foi'l desenvolvimientu de Conglomeráu d'empreses conglomeraos nos que les grandes empreses merquen les empreses más pequenes p'ampliar la so base industrial.

A partir de la década de 1980, munchos países con grandes empreses de propiedá estatal mover escontra la privatización y la vienta de propiedá pública. La desregulación, amenorgamientu de la regulación de l'actividá empresarial, de cutiu acompañada de la privatización, ye parte de la política de laissez-faire.

Propiedá y control[editar | editar la fonte]

Una corporación ye propiedá de los sos miembros o siquier en teoría. Nuna sociedá por acciones, los miembros son conocíos como accionistes. La parte que tien la propiedá, el control y les ganancies de la empresa, determinar pela so parte de les acciones. Asina, una persona que ye dueñu d'una cuarta parte de les acciones d'una sociedá anónima, ye propietaria d'una cuarta parte de la empresa, tien derechu a una cuarta parte de la ganancia (o siquier una cuarta parte de los dividendo) y tien un cuartu de los votos que puedan ser emitíos nes xuntes xenerales.

N'otra clase de corporaciones, determinar quién son los miembros nel documentu llegal d'incorporación. Dependiendo de qué tipu d'empresa tase arreyáu, ye como se determina quién son los miembros. Por casu, nuna cooperativa de trabayu. los miembros son persones que trabayen pa la cooperativa. Nuna unión de creitu, los miembros son persones que tienen cuentes cola unión de creitu.[26]

Les actividaes del día ente día d'una empresa suelen ser controlaes por persones designaes polos miembros. En dellos casos puede ser una sola persona, pero más comúnmente trátase d'unu o dellos comités. En términos xenerales hai dos tipos d'estructura de los comités:

  • Un comité únicu conocíu como mesa directiva, métodu utilizáu na mayoría de los países con Derechu Anglosaxón o common-law. So esti modelu, la mesa de direutores componse tantu de direutores executivos como conseyeros, que tienen el llabor de supervisar la xestión de la compañía.
  • Una estructura de 2 comités utilízase comúnmente en países con Derechu Continental. Nesti modelu hai un comité de supervisión y unu de xestión.[27]

Formación[editar | editar la fonte]

Históricamente, les corporaciones crear por una acta constitutiva otorgada pol gobiernu. Anguaño son rexistraes nel gobiernu del estáu, provincia o del país, y son regulaes poles lleis d'esi gobiernu. El rexistru ye'l requisitu principal p'asumir la responsabilidá llindada de la corporación. Delles vegaes la llei rique que se designe una dirección fiscal y un representante llegal de la corporación.

Polo xeneral, preséntense documentos d'incorporación al gobiernu describiendo'l calter xeneral de la corporación, la cantidá d'acciones que ta autorizada a emitir, los nomes y direcciones d'el direutores. Una vegada que los artículos son aprobaos, el direutores de la corporación axuntar pa crear estatutos que rixen les funciones internes de la empresa, tales como procedimientos de xuntes y puestos.

La llei de la xurisdicción na qu'opera una corporación, va regular la mayor parte de les sos actividaes internes, según les sos finances. Si una empresa opera fora del so estáu d'orixe, ye común que se riquir que se rexistre con otros gobiernos como una corporación estranxera y débese apegar a les lleis d'empléu, crime, contratos, acciones civiles del estáu al cual incorpórase.

Nome[editar | editar la fonte]

Les corporaciones tienen de tener un nome únicu. Históricamente, delles empreses nomar polos sos propietarios: por casu, "El Presidente y Miembros de Harvard College." Anguaño, les empreses tienen un nome únicu que non necesariamente tien relación a los sos propietarios o a les sos funciones. En Canadá, munches empreses pequenes nun tienen un nome y a cencielles utilicen los númberos de rexistru que ye asignáu pol gobiernu provincial onde la empresa incorpórase.

Na mayoría de los países, los nomes corporativos inclúin un términu o abreviación que denota el estatus de la entidá (por casu, "Incorporated" o "Inc." n'Estaos Xuníos). Estos términos varien en cada xurisdicción ya idioma. So ciertes xurisdicciones ye obligatoriu ente que n'otres non.[28] El so usu pon a toos en notificación implícita de que tán tratando con una entidá que la so responsabilidá llegal ye llindada. Delles xurisdicciones nun dexen l'usu de la palabra "compañía" pa denotar el estatus corporativu, una y bones esta palabra puede referise a una sociedá o dalgún otru tipu de pertenencia colectiva.

Ver tamién[editar | editar la fonte]

Referencies[editar | editar la fonte]

  1. (2005) Company Law. Pearson Education. “Reading the above, makes it possible to forget that the shareholders llabre the owners of the company.”
  2. (2002) The Law of Private Companies, 2nd, Bloomsbury Professional. “As a corporation, or body corporate, a private company is regarded in law as having a separate llegal personality from its shareholders (owners) and direutors (managers).”
  3. corporation. CollinsDictionary.com. Collins English Dictionary – Complete & Unabridged 11th Edition. Retrieved December 07, 2012.
  4. (2006) The Human Rights of Companies: Exploring the Structure of ECHR Protection. Oxford University Press, 1. ISBN 978-0-19-928983-7.
  5. y.g. South African Constitution Sect.8, especially Art.(4)
  6. Phillip I. Blumberg, The Multinational Challenge to Corporation Law: The Search for a New Corporate Personality, (1993) discusses the controversial nature of additional rights being granted to corporations.
  7. See, for example, the Business Corporations Act (B.C.) [SBC 2002] CHAPTER 57, Part 10
  8. y.g. Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007
  9. Easterbrook, Frank y Daniel R. Fischel (1996). The Economic Structure of Corporate Law.
  10. Clark, R.C. (1986). Corporate Law. Aspen, pág. 2. Ver tamién, Hansmann et al. (2004). The Anatomy of Corporate Law, cap. 1, pág. 2; Cooke, C. A. (1950). Corporation, Trust and Company: A Llegal History.
  11. Harold Joseph Berman, Law and Revolution (vol. 1): The Formation of the Western Llegal Tradition, Cambridge: Harvard University Press, 1983, pp. 215–16. ISBN 0674517768
  12. Vikramaditya S. Khanna (2005). The Economic History of the Corporate Form in Ancient India. University of Michigan.
  13. Om Prakash, European Commercial Enterprise in Pre-Colonial India (Cambridge University Press, Cambridge 1998).
  14. John Keay, The Honorable Company: A History of the English East India Company (MacMillan, New York 1991).
  15. http://web.utk.edu/~gerard/romanticpolitics/britisheastindia.html
  16. Ibid. at p. 113
  17. A Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) Book V, ch 1, pa 107
  18. See Bubble Companies, etc. Act 1825, 6 Geo 4, c 91
  19. See C Dickens, Martin Chuzzlewit (1843) ch 27
  20. Report of the Parliamentary Committee on Joint Stock Companies (1844) in British Parliamentary Papers, vol. VII
  21. Paul Lyndon Davies (2010). Introduction to Company Law. Oxford University Press, 1.
  22. Re Sía Fire and Life Assurance Co., Greenwood's Case (1854) 3 De GM&G 459
  23. Salomon v A Salomon & Co Ltd [1897] AC 22
  24. 24,0 24,1 Smiddy, Llinda O. & Cunningham, Lawrence A. (2010), Corporations and Other Business Organizations: Cases, Materials, Problems (Seventh ed.), LexisNexis, pp. 228–231, 241, ISBN 978-1-4224-7659-8 
  25. The Law of Business Organizations, Cengage Learning
  26. (2008) Principles of Finance, 4th, Cengage Learning. “A credit union is a depository institution that is owned by its depositors...”
  27. «Company & Commercial – Netherlands: In a nutshell – one-tier boards». International Law Office (10 d'abril de 2012).
  28. The O.S. state of California is an example of a jurisdiction that does not require corporations to indicate corporate status in their names, except for close corporations. The drafters of the 1977 revision of the California Xeneral Corporation Law considered the possibility of forcing all California corporations to have a name indicating corporate status, but decided against it because of the huge number of corporations that would have had to change their names, and the lack of any evidence that anyone had been harmed in California by entities whose corporate status was not immediately apparent from their names. However, the 1977 drafters were able to impose the current disclosure requirement for close corporations. See Harold Marsh, Jr., R. Roy Finkle, Larry W. Sonsini, and Ann Yvonne Walker, Marsh's California Corporation Law, 4th ed., vol. 1 (New York: Aspen Publishers, 2004), 5–15 — 5–16.

Lleer más[editar | editar la fonte]

  • A Comparative Bibliography: Regulatory Competition on Corporate Law
  • Blumberg, Phillip I., The Multinational Challenge to Corporation Law: The Search for a New Corporate Personality, (1993)
  • Bromberg, Alan R. Crane and Bromberg on Partnership. 1968.
  • Brown, Bruce. The History of the Corporation (2003)
  • Cadman, John William. The Corporation in New Xerséi: Business and Politics, , (1949)
  • Conard, Alfred F. Corporations in Perspective. 1976.
  • Cooke, C. A., Corporation, Trust and Company: A Llegal History, (1950)
  • Davis, John P. Corporations (1904)
  • Davis, Joseph S. Essays in the Earlier History of American Corporations (1917)
  • Dignam, A and Lowry, J (2006) Company Law, Oxford University Press ISBN 978-0-19-928936-3
  • Dodd, Edwin Merrick. American Business Corporations until 1860, With Special Reference to Massachusetts, (1954)
  • DuBois, A.B. The English Business Company after the Bubble Act, , (1938)\
  • Freedman, Charles. Joint-stock Enterprise in France, : From Privileged Company to Modern Corporation (1979)
  • Freund, Ernst. MCMaster.ca, The Llegal Nature of the Corporation (1897)
  • Hallis, Frederick. Corporate Personality: A Study in Jurisprudence (1930)
  • Hessen, Robert. In Defense of the Corporation. Hoover Institute. 1979.
  • Hunt, Bishop. The Development of the Business Corporation in England (1936)
  • Klein and Coffee. Business Organization and Finance: Llegal and Economic Principles. Foundation. 2002.
  • Majumdar, Ramesh Chandra. Corporate Life in Ancient India, (1920)
  • Means, Robert Charles. Underdevelopment and the Development of Law: Corporations and Corporation Law in Nineteenth-century Colombia, (1980)
  • Micklethwait, John and Wooldridge, Adrian. The Company: a Short History of a Revolutionary Escurre. New York: Modern Library. 2003.
  • Owen, Thomas. The Corporation under Russian Law, : A Study in Tsarist Economic Policy (1991)
  • Rungta, Radhe Shyam. The Rise of the Business Corporation in India, 1851–1900, (1970)
  • Scott, W. R. Constitution and Finance of English, Scottish and Irish Joint-Stock Companies to 1720 (1912)
  • Sobel, Robert. The Age of Giant Corporations: a Microeconomic History of American Business. (1984)
  • (1974) Global Reach: The Power of the Multinational Corporation. New York: Simon & Schuster.
  • Hessen, Robert (2008), «Corporations», en David R. Henderson (ed.), Concise Encyclopedia of Economics (2nd edición), Indianapolis: Library of Economics and Liberty, ISBN 978-0865976658, OCLC 237794267, http://www.econlib.org/library/Enc/Corporations.html 
  • Low, Albert, 2008. "Conflict and Creativity at Work: Human Roots of Corporate Life, Sussex Academic Press. ISBN 978-1-84519-272-3
  • PG Mahoney, 'Contract or Concession? An Essay on the History of Corporate Law' (2000) 34 Ga. Law Review 873
  • PI Blumberg, The Multinational Challenge to Corporation Law (1993)
  • PL Davies and LCB Gower, Principles of Modern Company Law (6th edn Sweet and Maxwell 1997) chapters 2-4
  • RR Formoy, The Historical Foundations of Company Law (Sweet and Maxwell 1923) 21
  • P Frentrop, A History of Corporate Governance 1602–2002 (Brussels et al., 2003)
  • S Kyd, A Treatise on the Law of Corporations (1793–1794)
  • J Micklethwait and A Wooldridge, The company: A short history of a revolutionary escurre (Modern Library 2003)
  • W Blackstone, Commentaries on the Laws of England (1765) 455–473



Corporación