Wikipedia:Chigre

De Wikipedia


Chigre


Esta ye una páxina pa esclariar duldes y facer propuestes sobro la Wikipedia.

P'aldericar sobro un artículu, usa la so páxina d'alderique. Pa vieyos alderiques, echa un güeyu al archivu del chigre. Pa les duldes gramaticales y léxiques, empobina a la páxina d'ortografía. Pa entamar una conversación nueva, calca equí.

Pa contesta-y a daquién nun tema yá abiertu dá-y onde trae editar nel tema que seya.

¡Y nun escaezas firmar!


Archivu de
discusiones
Filing cabinet icon.svg
Archivu 2022
Archivu 2021
Archivu 2020
Archivu 2019
Archivu 2018
Archivu 2017
...



Feminism and Folklore 2023[editar la fonte]

Feminism and Folklore 2023 logo.svg
Por favor, ayuda a traducilo a la to llingua

Dear Wiki Community,

Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

  1. Create a page for the contest on the local wiki.
  2. Set up a fountain tool or dashboard.
  3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
  4. Request local admins for site notice.
  5. Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.

This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2023 International Team

Stay connected B&W Facebook icon.png  B&W Twitter icon.png

--MediaWiki message delivery (alderique) 10:23 24 avi 2022 (UTC)Responder[contestar]

Próxima votación sobre la revisión de las pautas de cumplimiento de la aplicación del Código de Conducta Universal.[editar la fonte]

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta.

Hola a todas y todos,

A mediados de enero de 2023, postularemos las pautas de aplicación del Código de Conducta Universal a una segunda votación para que sean ratificadas por la comunidad. Esto se decidió a partir de que durante la votación en marzo de 2022, que dio como resultado un apoyo mayoritario de los votantes a las pautas de aplicación, los participantes plantearan importantes preocupaciones de la comunidad. El Comité de Asuntos Comunitarios solicitó que se revisaran estas áreas de inquietud.

El Comité de revisión, formado por voluntarios, trabajó intensamente analizando los aportes de la comunidad y realizó algunos cambios. Ellos actualizaron las áreas que preocupaban, como los requisitos de formación y afirmación, la privacidad y la transparencia en el proceso, y la legibilidad y traducibilidad del propio documento.

Las pautas de aplicación revisadas pueden verse aquí y una comparación de los cambios puede encontrarse aquí.

¿Cómo hago para votar?

A partir del 17 de enero de 2023, la votación estará abierta. En esta página de Meta se explica cómo votar utilizando SecurePoll.

¿Quiénes pueden votar?

Los requisitos de elegibilidad para tener derecho a votar son los mismos que para las elecciones del Consejo de Administración de Wikimedia. Consulta la página de información para electores para obtener más detalles sobre la elegibilidad de los votantes. Si tienes derecho a voto puedes utilizar tu cuenta de Wikimedia para acceder al servidor de votación.

¿Qué sucederá después de la votación?

El escrutinio definitivo del voto de los electores será computado por un grupo independiente de voluntarios y los resultados se publicarán en Wikimedia-l, en el foro de Estrategia del Movimiento, en Diff y en Meta. Los votantes podrán volver a votar y compartir las preocupaciones que tengan sobre las pautas. El Consejo de Administración de Wikimedia examinará los niveles de apoyo y las inquietudes planteadas mientras estudia cómo deben ratificarse o desarrollarse las pautas de aplicación.

En nombre del equipo del proyecto del CCU.

User:Oscar . (WMF) 13:03 12 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

Actualizaciones nel DALLA on line[editar la fonte]

¡Hola! Quería preguntavos, por si dalguién sabe dalgo al respeuto, si l'Academia ta preparando una próxima nueva edición del so diccionariu en papel. Dígolo porque vengo de ver en dos pallabres, llabascu y llabancu (cola lletra be, como asina apaecen nel actual DALLA en papel), tán escrites con uve, ye dicir, llavascu y llavancu na versión on line. De xuru qu'hai más cambios, como'l de monasteriu a monesteriu. A ver, esto créame una dulda, y una incógnita digamos, pa crear esos términos nel wikcionariu, pues el DALLA en papel nun pierde la so "autoridá", pero si nun coincide cola versión on line... Como agora la páxina de l'ALLA tán cambiándola, nun se pue acceder a los conteníos (sacantes el diccionariu), y yá nun van les direcciones anteriores. ¿Dalguién sabe si l'Academia comunicó daqué sobre esos cambios ortográficos en diferentes pallabres? ¿Va publicase una segunda edición del DALLA próximamente? Gracies. Limotecariu (alderique) 08:34 15 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

Bones, yo sí sé dalgo al respeutu de bona fonte, pero esto que te digo ye oficiosamente, claro. Tan corrixendo'l diccionariu, y van espublizalo na forma online. Hai 23 años que salió la versión en papel del diccionariu. A les pallabres y aceiciones que tenía, van sumáse-y otres nueves, y aceiciones nueves, correxir fallos d'ortografía que yá va tiempu que taben deteutaos, descripciones imprecises que agora van definise, en definitiva, ta corrixéndose too eso. Y la idea ye que, periódicamente, van dir sumándose más y más pallabres que l'idioma necesita que tean ehí. Lo más importante: la versión dixital va enmendar a la versión en papel, lo mesmo que faen otres munches llingües (date cuenta, que igual nun hai otru diccionariu en papel hasta dientro de 20 o 25 años, yá que la Acad. de la Llingua nun tien los mesmos fondos que la RAE o El Institut d'Estudis Catalans (IEC), p.ex.
Resumiendo: 1) tán en pruebes y 2) la versión dixital va ser la de referencia y va enmendar a la versión en papel. Astur (alderique) 10:35 19 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]
Munches gracies pola respuesta y información. Ye lóxico que la versión dixital seya o vaya ser la referencia y yá non la de papel, anque solo seya pola rapidez en correxir errores y añader nuevos términos y acepciones, como faen nel DRAG. Bono, a ver cuándo diz dalgo al respeuto de manera oficial l'ALLA. Limotecariu (alderique) 12:07 21 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

#1Lib1Ref[editar la fonte]

Hola. Ente'l 15 de xineru y el 5 de febreru vuelve la campaña #1Lib1Ref, que busca involucrar, una edición más, a la comunidá de biblioteques, archivos y centros de documentación na verificación de datos en Wikipedia. La campaña nun se llenda a esti coleutivu: tola comunidá wikipedista ta convidao y ye bienllegao a participar p'ameyorar los artículos de Wikipedia con fontes fiables. Podéis consultar tola información sobre la campaña y l'usu de la etiqueta #1lib1ref , pa contabilizar les contribuciones, en The Wikipedia Library/1Lib1Ref. ¡Animáivos a participar!. Rodelar (alderique) 12:09 15 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

Se abre la votación sobre la revisión de las pautas de aplicación del Código Universal de Conducta[editar la fonte]

Hola a todas y todos,

El periodo de votación para las pautas revisadas para el cumplimiento del Código Universal de Conducta está abierto. La votación permanecerá durante dos semanas y se cerrará a las 23:59 UTC del 31 de enero de 2023. Por favor, visita la página de información para el votante en Meta-wiki para obtener información sobre cómo votar.

Para más detalles sobre las pautas de aplicación y el proceso de votación, consulta nuestro mensaje anterior.

En nombre del equipo del proyecto del CUC. User:Oscar . (WMF)--13:49 17 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

1630 redireiciones frañaes[editar la fonte]

Nesti momentu hai 1600 redireiciones frañaes. Foron creaes por un bot ensin tener en cuenta qu'esistiera l'artículu de destín. Evidentemente eso nun ta bien y, amás, rompe la navegación de los usuarios. ¿Dalguna propuesta? Si a entamos del mes que vien nun hai una solución propuesta voi desaniciales toes. YoaR (alderique) 15:28 18 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

ah, esto nun m'alcordaba d'ello. A ver. Yo dexaríalo por varies razones:
La primera: ta bien. El trabayu ta bien fechu, (si tuviese mal, nun dicía nada). Son redireiciones.
La segunda: ordena. Nun somos nin tamos al altor d'otres llingües, hai muncho por facer, y lo mesmo que toes tomaron un nome referencial común pa cada nome binomial, esi trabayu fai precisamente eso: Aprovechase d'un ordenamientu que nun teníemos hasta entós. Agora ya lu hai. Y esa redireición va ayudar a toos (y a los novatos tamién, y n'especial) a que cada uno sepamos qué especie correspuende el bichu pal que tenemos el nome común. (Abreviando: lo que pa ti ye un ferre, con tola confusión qu'hai sobre especies d'aves de presa, pa otru ye otru bichu que na mayor parte les vegaes, nun lu estrema del so pariente cercanu. Quiero dicir, que mui poca xente diferencia ente Acc. nisus, Acc. gentilis o Falco peregrinus. El paisanu de a pie, diz "eso ye un ferre" y pista. Pero non. El ferre ye unu, l'azor ye otru y el falcón ye otru. Esi ordenamientu ye necesariu en toles llingües. Ye por eso que la redireición "ayuda", "dirixe" al artículu correutu. Y por ello, ordena. 3200 especies, concretamente con nome n'asturianu de los 3 reinos: animalia, plantae y fungi.
La tercera: nun foron creaes por un bot como si-y diera la gana a un bot. Fíceles yo, coima XD Con un script que redirixe únicamente cada bichu al so nomenclátor científicu.
Yo dexaríalo como ta. Nun fraña nada. La navegación d'usuariu nun ye traumática por rompese. Si llegues a un artículu que nun esiste... "Hola? Llegasti a un enllaz que nun esiste. Quies crear la páxina y ayudar a la wikipedia a medrar?". Agora que si se borra... pues nada, volvemos a que dientro de mui poco volvamos a tener usuarios que "retoquen" artículos, mecigayen bichos, y desastre. ;) Astur (alderique) 19:40 30 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]
Esi argumentu tien un fallu perimportante: l'artículu preciede a la redirección, non al revés. Una redireición a nenguna parte nun ta bien, por mui bona intención que tenga. En toles wikis una redireición frañía ye motivu de desaniciu rápidu (en, en, es, ca, gl, etc.). Cuido que nosotros nun tenemos política oficial sobre ello, pero dir a la escontra'l vientu ye de necios. YoaR (alderique) 06:23 31 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]
Valorái: un trabayu ordenáu, que si lu dexamos corremos el riesgu d'empezar a tener artículos "desordenaos" en cuanto a flora, fauna, etc...( imaxinar empezar toos agora a escribir ensin tener en cuenta les normes gramaticales o ortográfiques, por exemplu) frente a una política oficial que nun tenemos. Claramente cola primera parte. Pero vamos, que esto ye wikipedia, y les coses vótense o fáense en consensu. Eso sí, si ye lo otro, yo paso de siguir ordenando los artículos. Desordeno los ya fechos dexándolos como taben, y continuáis vosotros col xiru que queráis (que va paeceme bien, pero que nun voi contribuir a él porque va ser un mecigayu guapu). Que ye wikipedia. Que nun me molesten los cambios. Nin les reversiones. Pero préstame saber que tanto los cambios como les reversiones van nuna direición concreta, y nun la veo, eh? Astur (alderique) 09:37 31 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]
¿Xiru? ¿Qué xiru? Nun xira nada: l'artículu precede a les redireiciones, al igual que l'artículu precede a les categoríes. La única diferencia ye qu'antes les desaniciaba un bot y agora va tiempu que nun pasa per equí y hai que llimpiar la casa a mano. YoaR (alderique) 10:55 31 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]
Si'l bot volviese, ye dalgo que me fastidiaría, porque tengo'l trabayu encamináu pa facelo bien. Tampoco pasaría nada, porque mentanto nun tengamos política oficial sobre ello, volvería a pasar el mio bot pa volver a facer les redireiciones. Repito: ye dalgo que m'ayuda muncho ente los miles y miles de nomes del nomenclator. Si nun lo veis, ye porque nun lo tais faciendo. Esto ye wikipedia, si lo quies póneste a ayudar al proyeutu, y sinón non. (Cuidao equí, que si facéis una política interna tocante a esto, YO nun digo nada, y acato. Pero mentanto y non, esto ayúdame munchísimo a avanzar). La casa a mano, ya la llimpié yo, y sigo llimpiándola. Astur (alderique) 14:40 31 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]
Salime del grupu de telegram. Taben borrándoseme los datos xubíos de wikidata pa los artículos de flora y fauna. Podéis continuar ensin mi de la manera que meyor vos preste, y poner los nomes que vos dea la gana. Llonxe de sumar, restamos. Suerte Astur (alderique) 14:45 31 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

Haiga paz, xente. A ver, a mi personalmente nun me molesten les redireiciones frañíes. Nun tenemos nenguna política sobre qué facer con elles, así que tampoco veo que tengamos que borrales, y si daquién tá trabayando nun tema y vien-y bien teneles pa dir organizándose, tampoco lo veo mal. Ye más, yo faería d'otres coses, ocúrreseme agora mesmu les condecoraciones: Gran Cruz de la Orde de les Madreñes, Cruz Suprema de la Orde de les Madreñes, Cruz del Infinitu blablabla... pues toes podíen redirixir a Orde de les Madreñes, anque nun tengamos tovía l'artículu. Ye dicir, si la redireición ye correuta, yo la dexaría. Ye cosa a ponenos toos d'alcuerdu. --Omarete (mensaxes) 18:19 31 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

Se cierra la votación sobre la revisión de las pautas de aplicación del Código Universal de Conducta[editar la fonte]

Hola a todas y todos,

Cierran las votaciones para las pautas revisadas para el cumplimiento del Código Universal de Conducta a las 23:59 UTC del 31 de enero de 2023. Por favor, visita la página información para el votante en Meta para obtener información sobre la elegibilidad de los votantes y detalles sobre cómo votar. Encontrarás más información sobre las pautas de aplicación y el proceso de votación en el mensaje anterior.

En nombre del equipo del proyecto, User:Oscar . (WMF) 13:48 30 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

Ríu, ríu, o nada?[editar la fonte]

Bones, a ver... trátase de si siguimos poniendo "Ríu" delantre de los ríos en wikidata. Hai llingües que lo ponen, y otres non. Hai de too: Mientres nós tenemos Ríu Nalón nos artículos (xunto con pt, ga, es..), otres llingües quiten "Ríu" y namás ponen "Nalón" (eu, ca, fr). L'inglés pon el nome, y llueu amiesta (river). Y en WD, pues equí tenéis el castellán, simplemente pon Nalón (magar que nos artículos diz "Río Nalón" y yo créolo meyor, ya que hai traducciones de ríos del mundu nel que meyor nun nos meter.

Si por exemplu decidimos poner "ríu" (a too esto: Ríu, con mayúscula, en WD paez ser que ye desaconseyable), atopamos coses (sufixos) como rivière, stream, creek, (Gold stream, Green's creek)... que daríen soluciones como ríu Gold stream, ríu Green's creek, cuando por conocimientu del idioma sabemos que stream ye canal, regueru.... y creek, regatu. (pero llueu, al mirar la semeya vemos que dalgunos creek son ríos grandes.) Nun ye cenciella la cosa.

Yo creo que lo meyor ye quitar lo de "Ríu" (tampoco poner "ríu") y que'l Green's creek seya Green's creek, igual que al Nordstream qu'españaron l'otru día nel Bálticu. Tampoco sé si estoí cambiu lleva problemes arreyaos a les fiches y/o artículos (apóstrof.., enllaces, etc). Opinái.--Astur (alderique) 19:22 30 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

Pa mi suena bien dexar Nalón, ensin decoraciones. Y en WD etiqueta Nalón y alies ríu Nalón. Y pa los stream, creek y demás, paezme guapa la solución Green's Creek. YoaR (alderique) 11:01 31 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

Lo de poner los nomes de los artículos de ríos con "Ríu Nalón" yera el consensu al que se llegó al entamu de la Wiki pa casos de ríos con nome de llocalidaes, por exemplu: Trubia y Ríu Trubia, en vez de poner Trubia (ríu). Queda más natural. Otra cosa ye en Wikidata, el nome puede ser nos dos casos Trubia, nun habría problema. Yo equí dexaríalu tal cual tá. --Omarete (mensaxes) 18:23 31 xin 2023 (UTC)Responder[contestar]

IMPORTANTE: Revisión d'actividá de los alministradores[editar la fonte]

Hola. Vien d'adoptase una nueva política tocante al desaniciu de "permisos avanzaos" (alministrador, burócrata, etc) por consensu de la comunidá global nel 2013. Acordies con esta política, los stewards tán revisando l'actividá de los alministradores nes wikis que nun tienen política d'inactividá. Polo que sabemos, la to wiki nun tien un procesu formal pa desaniciar los "permisos avanzaos" de les cuentes inactives. Esto significa que los stewards encargaránse d'ello acordies cola nueva revisión de l'actividá de los alministradores.

Determinamos que los siguientes usuarios cumplen los criterios d'inactividá (nenguna edición y nenguna aición rexistrada por más de 2 años):

  1. Oriciu (alministrador, interface alministrador)
  2. Esbardu (burócrata, alministrador)

Estos usuarios recibirán pronto un avisu, pa pidi-yos qu'anicien un alderique comunitariu si quieren caltener dalgunos o tolos permisos. Si los usuarios nun respuenden, los stewards retirarán-yos los permisos avanzaos.

Sicasí, si como comunidá queréis más crear un procesu de revisión propiu con preferencia sobre'l global, queréis tomar otra decisión no que cinca a los usuarios inactivos con permisos, o yá hai una política de la que nun nos diéramos cuenta, por favor avisa-y a los stewards en Meta pa que sepamos que nun tenemos que facer la revisión de permisos na wiki. Gracies, AmandaNP (alderique) 10:27 4 feb 2023 (UTC)Responder[contestar]