Tecophilaeaceae

De Wikipedia
Saltar a navegación Saltar a la gueta
Commons-emblem-notice.svg
 
Tecophilaeaceae
Tecophilaea cyanocrocus Leyb. var. leichtlinii Leichtl. (Tecophilaeaceae) plant.jpg
Tecophilaea cyanocrocus cultivada nel xardín botánicu de la Universidá de Cambridge.
Clasificación científica
Reinu: Plantae
Filu: Angiospermae
Clas: Monocotyledoneae
Orde: Asparagales
Familia: Tecophilaeaceae Leyb.[1]
Xéneros
Entiende 9 xéneros,[2] ver testu.
Sinonimia

Los siguientes nomes considérense sinónimos:[3]

[editar datos en Wikidata]

Les tecofileacees (Tecophilaeaceae) son una familia de plantes monocotiledónees, herbal, perennes y bulboses pertenecientes al orde de les asparagales y distribuyíes en Chile, Estaos Xuníos y África. Caracterizar por ser yerbes con cormos, dacuando con fueyes de llámina ancha, peciolaes. Los sos flores tienen tépalos anchos, espandíos, y presenten un androcéu con estames que —polo xeneral— son marcadamente distintos ente sigo. La familia foi reconocida por sistemes de clasificación modernos como'l sistema de clasificación APG II del 2003[4][3] y el sistema de clasificación APG III de 2009.[5]El nome de la familia provién del xéneru Tecophilaea, acuñáu por Carlo Luigi Giuseppe Bertero n'honor de Tecophila Billiotti, fía del botánicu italianu Luigi Aloysius Colla (1766-1848), quien foi'l primeru en describir les especies d'esi xéneru.[6]

Descripción[editar | editar la fonte]

Les tecofileacees son plantes herbal pequeñes a medianes, non ensundioses, que'l so órganu soterrañu de reserva ye un cormo que puede o nun ser tunicáu. El tarmu ye erecto y parcialmente folioso, a pesar de que les fueyes tópense concentraes na base de la planta. Les fueyes son simples, alternes, espiralaes o dísticas, de llámina amplia, linear o llanceolada, con nervadura central y peciolaes o sésiles. Los cantos de la llámina son enteros.

Les flores disponer en inflorescencies racimosas, que pueden o nun tar ramificaes. Les flores son hermafrodites, regulares o llevemente zigomorfes. Cuando son zigomorfes deber al androcéu yá que frecuentemente una antera ye más llarga que les restantes. Les flores tán compuestes por cuatro ciclos de tres pieces cada unu, polo que se dicen trímeras y tetracíclicas. Pueden o nun presentar un curtiu tubu perigonial. El perigonio ta formáu por seis tépalos, que se topen llibres ente sigo o xuníos na base en dos ciclos similares. El color de los tépalos puede ser blancu, mariellu, violeta o azul. El androcéu ta formáu por seis estames, toos iguales ente sigo o marcadamente distintos. Los estames pueden ser toos fértiles o puede haber tamién d'unu a cinco estaminodios. La dehiscencia estaminal ye poricida, esto ye, la salida de los granos de polen produzse al traviés de poros nes parés de les anteres. La microsporogénesis ye simultánea y los granos de polen tán compuestos por dos célules.

El xinecéu presenta trés carpelos xuníos ente sigo y ye parcialmente ínfero. El ovariu ye trilocular. Presenten un solu estilu, apical, con canal estilar. El estigma ye más o menos trilobuláu. L'ovariu presenta de cuatro a 50 óvulos anátropos por lóculo, con placentación axilar. El desenvolvimientu del sacu embrionariu ye del tipu «Polygonum». El frutu ye una cápsula loculicida. Les granes son pequeñes y contienen endosperma, el tegumentu más esternu de la cubierta de la grana (denomináu testa) ta formáu por cuatro o más capes de célules, la más esterna de les cualos colapsa y conviértese nuna delgada tiez de fitomelanina qu'anubre a la grana. Los cromosomes presenten un llargor de 2-4 µm y el númberu cromosómico básicu pue ser x=8, 10-12 y 14.[7][8][9][10]

Distribución y hábitat[editar | editar la fonte]

Les especies d'esta familia distribuyir nes ecozones holártica, paleotropical, neotropical y antártica, en climes templaos a tropicales, dende'l norte del Pacíficu hasta América del Sur, África central y África del Sur.[8]

Evolución y Filoxenia[editar | editar la fonte]

La diverxencia del cláu de les tecofileacees ta datada n'aprosimao 108 millones d'años enantes del presente. La edá del grupu corona, na que se supon empecipiaron la so diverxencia les tecofileacees actuales, envaloróse en 87 millones d'años.[11]

La posición de Ixioliriaceae y Tecophilaeaceae nel árbol filogenético de Asparagales inda ye pocu clara. Dalgunos analises moleculares d'ADN xunen dambes families nun mesmu clado.[12][13][14][15][16] Estos dos families comparten delles característiques morfolóxiques, tales como la presencia de cormos como órganu soterrañu de reserva, la inflorescencia foliosa y, munches vegaes, casi capitada, les fueyes de disposición espiralada y cola base envainadora, les flores más bien grandes, col verticilo esternu de tépalos mucronado a aristado, el perigonio formando un tubu curtiu, el androcéu ensertáu nel gargüelu del perigonio y un númberu cromosómico x=12.[17] Sicasí, les ixioliriacees diverxen de les otres families de asparagales primero que les tecofileacees. El cláu que conformen estos dos families, de la mesma, ye hermanu de les doriantacees.[18][19][20]

Taxonomía[editar | editar la fonte]

Historia[editar | editar la fonte]

Flores de Conanthera bifolia.
Tecophilaea cyanocrocus utilízase como planta ornamental en munchos países del mundu.

La familia Tecophilaeaceae foi establecida pol farmacéuticu y botánicu alemán Friedrich Leybold en 1862 y contenía solamente un xéneru, Tecophilaea, descritu sobre la base d'un exemplar colectáu na cordal de Santiago en Chile.[21] Sicasí, Eduard Friedrich Poeppig y Stephan Ladislaus Endlicher yá describieren a esi mesmu xéneru en 1838 sol nome Phyganthus y disponer dientro de la familia de les hemodoracees.[22] En 1864, el trabayu de Leybold foi criticáu por John Miers, quien incluyó a Tecophilaea —conjuntamente con Cyanella— dientro de la familia les liliacees na tribu Conantherae, propuesta en 1832 por David Don.[23] Darréu, John Kirk sumó'l xéneru apocayá descritu Walleria a la mentada tribu.[24] En 1883 George Bentham tresfirió la tribu a les hemodoracees pero dexó al xéneru Walleria dientro de les liliacees. Pela so parte, Ferdinand Albin Pax prefirió disponer a Conantherae na familia de les amarilidacees.[25] En 1891, cuando Daniel Oliver describió a Cyanastrum disponer en Conantherae, dientro de les hemodoracees.[26] En 1896 la botánica francesa Marie Maxime Cornu describió un nuevu xéneru, Schoenlandia, ya incluyir dientro de les pontederiacees. Esi nome foi amenorgáu a sinonimia por Adolf Engler en 1897, quien sicasí non lo tresfirió de familia.[27] Sicasí, en 1900 el mesmu Engler creó pa esi xéneru una familia separada, Cyanastraceae.[28]

Pa 1926 el taxónomo británicu John Hutchinson realizó la primer circunscripción radical de les tecofileacees. D'alcuerdu a la clasificación de Hutchinson, Conantherae y Cyanastraceae teníen d'incluyise dientro de la familia de les tecofileacees, descrita en 1862 por Leybold.[29] Na segunda edición de la so obra, tresfirió Walleria -inda incluyida nes liliacees- a les tecofileacees.[30] Por cuenta de que Poepping y Endlicher crearen el nome Phyganthus primero que Leybold fixera lo propio con Tecophilea, pol principiu de prioridá qu'establez el Códigu Internacional de Nomenclatura Botánica, el primeru de tales nomes tenía de prevalecer. Por esa razón, en 1959 el botánicu inglés Arthur Allman Bullock solicitó que s'aplicara'l principiu de caltenimientu pal nome Tecophylaceae, que foi aceptáu.[31]

Los xéneros de les tecofileacees[editar | editar la fonte]

De siguío bríndase un llistáu de los xéneros de les tecofileacees aceptaos hasta abril de 2010, ordenaos alfabéticamente. Pa caúnu apróvese'l nome binomial siguíu del autor respectivu —embrivíu según les convenciones y usos— y la publicación válida.[2][32] Finalmente, pa cada xéneru tamién se detalla la so distribución xeográfica y el númberu d'especies que la componen.[2]

El xéneru Cyanastrum dacuando ye tratáu na so propia familia Cyanastraceae, como nel sistema Cronquist (1981[42]), o como subfamilia (Brummitt et al. 1998[43]), pero'l APG II y el APWeb incluyir nes tecofileacees.

Importancia económica y cultural[editar | editar la fonte]

N'asentamientos humanos de Chile dataos en más de 2000 años a. C. topáronse cormos d'especies de la familia de les tecofileacees, de pequeñu volume, envolubraos en fibres de color café. Estos cormos correspuenden a la especie Zephyra elegans, que crecen nes llombes del cordal de la Mariña de Tarapacá a Atacama. Anque nun hai referencies sobre'l consumu d'esta especie como alimentu, hai otros xéneros similares, como Conanthera, que fueron utilizaos pa estos fines en tiempos históricos.[44][45] Ye probable qu'estos bulbos complementaren la dieta marítima, especialmente nos estratos tardíos, cuando se plantegó'l procesu d'equilibriu alimenticiu.[46]

Los xéneros Tecophylaea y Conanthera presenten dellos miembros con un induldable valor ornamental. El primeru d'ellos tien dos especies, una d'elles con efímeres y pequeñes flores (T. violiflora) y l'otra ( T. cyanocrocus), foi bien buscada y colectada nel so hábitat a principios de sieglu XX pol so gran valor ornamental, lo que casi la llevó a la so estinción. Les sos destacaes característiques ornamentales valiéron-y el reconocencia al traviés del premiu «Award of Garden Merit» concedíu en 1993 pola Real Sociedá d'Horticultura del Reinu Xuníu.[47]Les especies de Conanthera tienen flores como campanines dende celeste a azul intenso, frecuentes na zona central de Chile, ente que'l xéneru Zephyra con una sola especie, Z. elegans, de flores celeste maciu a intensu, alcuéntrase en zones grebes, costeres.[48]

Caltenimientu[editar | editar la fonte]

Tecophilaea cyanocrocus ye una geófita de zones grebes, semiáridas y mediterránees. En particular, habita na estepa Alto-Andina del Cordal de Santiago, en planicies cordilleranas con afloramientos predresos. Creíase escastada hasta que na primavera de 2001 atopóse una pequeña población natural allugada a unos 40 km al sur de Santiago. Esta población ocupa un sector claramente delimitáu, de 20 por 50 metros. Una población más pequeña, integrada principalmente por individuos aisllaos, atopar nun llugar cercanu, nuna hendidura por onde corrió enagua productu del destemple.[49]

Ver tamién[editar | editar la fonte]

Referencies[editar | editar la fonte]

  1. Friedrich Leybold. 1862. Bonplandia 10: 370. Dec 1862, nom. cons.
  2. 2,0 2,1 2,2 «[http://apps.kew.org/wcsp/reportbuilder.do Royal Botanic Gardens, Kew: World Checklist Series]» (inglés). Consultáu'l 10 de marzu de 2010.
  3. 3,0 3,1 «Angiosperm Phylogeny Website (Versión 9, xunu del 2008, y actualizáu dende entós)» (inglés) (2001 d'equí p'arriba). Consultáu'l 12 de xineru de 2009.
  4. APG II. «An Update of the Angiosperm Phylogeny Group Classification for the orders and families of flowering plants: APG II.». Botanical Journal of the Linnean Society. http://www.blackwell-synergy.com/doi/pdf/10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x. Consultáu el 12 de xineru de 2009. 
  5. The Angiosperm Phylogeny Group III ("APG III", n'orde alfabéticu: Birgitta Bremer, Kåre Bremer, Mark W. Chase, Michael F. Fay, James L. Reveal, Douglas Y. Soltis, Pamela S. Soltis y Peter F. Stevens, amás collaboraron Arne A. Anderberg, Michael J. Moore, Richard G. Olmstead, Paula J. Rudall, Kenneth J. Sytsma, David C. Tank, Kenneth Wurdack, Jenny Q.-Y. Xiang y Sue Zmarzty) (2009). «An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III.». Botanical Journal of the Linnean Society. http://www3.interscience.wiley.com/journal/122630309/abstract. 
  6. Bertero ex Colla, Herb. Pedem. 5: 447 (1836).
  7. «Cyanastraceae» (inglés). The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval. Versión: 25 de payares de 2008. Consultáu'l 15 de xineru de 2009.
  8. 8,0 8,1 «Tecophilaeaceae» (inglés). The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval. Versión: 25 de payares de 2008. Consultáu'l 15 de xineru de 2009.
  9. Eyzaguirre, M. Teresa y Garcia de la Güerta, Rosario. 2002. Tecophilaea cyanocrocus Leyb. (Tecophilaceae) Redescubierta nel so hábitat natural. Gayana Bot. 59, 73-77.
  10. Kubitzki, K (Ed.). 1998. The families and xenera of flowering plants, Monocotyledons: Alismatanae and Commelinanae (except Gramineae). Springer ISBN 3-540-64061-4
  11. Janssen, T. & K. Bremer. 2004. The age of major monocot groups inferred from 800 rbcL sequences. Bot. J. Linn. Soc. 146: 385–398.
  12. Chase, M. W.; Soltis, D. Y., Soltis, P. S., Rudall, P. J., Fay, M. F., Hahn, W. H., Sullivan, S., Joseph, J., Molvray, M., Kores, P. J., Givnish, T. J., Sytsma, K. J., y Pires, J. C. (2000). «Higher-level systematics of the monocotyledons: An assessment of current knowledge and a new classification.», en Wilson, K. L. y Morrison, D. A.: Monocots: Systematics and evolution., CSIRO Publ., 3-16.
  13. Pires, J. C.; Maureira, I. J., Givnish, T. J., Sytsma, K. J., Seberg, O., Petersen, G., Davis, J. I., Stevenson, D. W., Rudall, P. J., Fay, M. F., y Chase, M. W.. «Phylogeny, genome size, and chromosome evolution of Asparagales.». Aliso. http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=18269727. Consultáu el 25 de febreru de 2008. 
  14. Givnish, T. J.; Pires, J. C., Graham, S. W., McPherson, M. A., Prince, L. M., Paterson, T. B., Rai, H. S., Roalson, Y. H., Evans, T. M., Hahn, W. J., Millam, K. C., Meerow, A. W., Molvray, M., Kores, P. J., O'Brien, H. Y., Hall, J. C., Kress, W. J., y Sytsma, K. J. (2006). «Phylogeny of the monocots based on the highly informative plastid gene ndhF : Evidence for widespread concerted convergence.», en Columbus, J. T., Friar, Y. A., Porter, J. M., Prince, L. M., y Simpson, M. G.: Monocots: Comparative Biology and Evolution. Excluding Poales.. Claremont, Ca.: Ranchu Santa Ana Botanical Garden, 28-51. [Omeru 22: 28-51.]
  15. Graham, S. W.; Zgurski, J. M., McPherson, M. A., Cherniawsky, D. M., Saarela, J. M., Horne, Y. S. C., Smith, S. Y., Wong, W. A., O'Brien, H. Y., Biron, V. L., Pires, J. C., Olmstead, R. G., Chase, M. W., y Rai, H. S.. «Robust inference of monocot deep phylogeny using an expanded multigene plastid data set.». Aliso. http://depts.washington.edu/phylo/OlmsteadPubs/Graham.2006.Omeru.pdf. Consultáu el 25 de febreru de 2008. 
  16. Fay, M. F. (2000). «Phylogenetic studies of Asparagales based on four plastid DNA regions.», en K. L. Wilson y D. A. Morrison: Monocots: Systematics and evolution., Royal Botanic Gardens, Kollingwood, Australia: CSIRO, 360-371.
  17. Soltis, D.Y., Soltis, P.S., Endress, P.K. & Chase, M.W. 2005. Phylogeny and Evolution of Angiosperms. Sinauer Associates, Sunderland.
  18. Janssen, T.; Bremer, K.. «The age of major monocot groups inferred from 800+ rbcL sequences.». Bot. J. Linnean Soc. 146:  p. 385-398. 
  19. Davis, J. I.; Stevenson, D. W.; Petersen, G.; Seberg, O.; Campbell, L. M.; Freudenstein, J. V.; Goldman, D. H.; Hardy, C. R.; Michelangeli, F. A.; Simmons, M. P.; Specht, C. D.; Vergara-Silva, F.; Gandolfo, M.. «A phylogeny of the monocots, as inferred from rbcL and atpA sequence variation, and a comparison of methods for calculating jacknife and bootstrap values.». Syst. Bot.. http://www.ingentaconnect.com/content/aspt/sb/2004/00000029/00000003/art00001. Consultáu el 25 de febreru de 2008. 
  20. Chase, M. W.; Fay, M. F.; Devey, D. S.; Maurin, O; Rønsted, N; Davies, T. J; Pillon, Y; Petersen, G; Seberg, O; Tamura, M. N.; Lange, Conny Bruun Asmussen (Faggruppe Botanik); Hilu, K; Borsch, T; Davis, J. I; Stevenson, D. W.; Pires, J. C.; Givnish, T. J.; Sytsma, K. J.; McPherson, M. A.; Graham, S. W.; Rai, H. S.. «Multigene analyses of monocot relationships : a summary». Aliso. ISSN: 00656275. http://www.ninaronsted.dk/page1/files/page1_3.pdf. Consultáu el 25 de febreru de 2008. 
  21. Leybold, F. 1862. Tecophilaea cyanocrocus Leyb. Bonplandia 10: 370.
  22. Poeppig & Endlicher. 1838. Nova Xenera et Species Plantarum quas in Regno Chilense Peruviano Vols. 1-3, 1835-1845. Col. PI. 1-300
  23. John Miers. 1864. XXVI.On the Conanthereae. Transactions of the Linnean Society of London. 24 (3): 501-510
  24. John Kirk. 1864. XXV. On a New Genus of Liliaceae from East Tropical Africa. Transactions of the Linnean Society of London 24 (3): 497-499
  25. Pax, F. 1888. Amaryllidaceae, pp. 97–124. In A. Engler and K. Prantl [eds.], Die natürlichen Pflanzenfamilien, Vol. 2. W. Engelmann, Leipzig, Germany
  26. Hooker's Icon. Pl. 20: t. 1965 (1891).
  27. Engler, A, & K. Prantl [eds.], Die natürlichen Pflanzenfamilien, Vol. 2. W. Engelmann, Leipzig, Germany
  28. IG Senn, A Engler, K Prantl. 1900. Die natürlichen Pflanzenfamilien.
  29. J. Hutchinson (dos vols., 1926–1934;). The families of flowering plants, arranged according to a new system based on their probable phylogeny.
  30. J. Hutchinson (1959). The families of flowering plants, arranged according to a new system based on their probable phylogeny.
  31. A. A. Bullock. 1959. Noma Familiarum Conservanda Proposita. Taxon, Vol. 8, Non. 5 (Jun., 1959), pp. 154-181
  32. Hai un solu nome correctu pa cada taxón, que ye aquél "válidamente publicáu", esto ye, que s'atien a los "principios de nomenclatura". Los principios de nomenclatura, comunes a tolos Códigos, son: qu'el taxón nun fuera nomáu enantes, qu'el so nome tea en llatín y nun fuera utilizáu yá n'otru taxón, y que tea acomuñáu a una descripción y a un exemplar tipu. Por que los nomes científicos sían válidamente publicaos, el nome, la descripción y l'allugamientu del exemplar tipu tienen de ser publicaos nuna revista científica con árbitros (esto ye, con peritos espertos na tema que revisen les publicaciones p'aceptales, correxiles o refugales). Pa mayor información sobre les riegles de nomenclatura, vease Greuter, W. et al. 2000. International Code of Botanical Nomenclature (St. Louis Code).Gantner/Koeltz.
  33. Fl. Peruv. 3: 68 (1802).
  34. Oliv., Hooker's Icon. Pl. 20: t. 1965 (1891).
  35. Xen. Pl. ed. 5: 149 (1754).
  36. Bothalia 35: 117 (2005).
  37. Kew Bull. 53: 771 (1998).
  38. Pacif. Railr. Rep. Parke, Bot. 4: 150 (1857).
  39. Herb. Pedem. 5: 447 (1836).
  40. Trans. Linn. Soc. London 24: 497 (1864).
  41. Edinburgh New Philos. J. 1832(Oct.): 236 (1832).
  42. Cronquist, A. (1981). An integrated system of classification of flowering plants.. Nuevu York: Columbia University Press.
  43. Brummitt R. K. et al. 1998. Taxonomy of Cyanastroideae (Tecophilaeaceae): A multidisciplinary approach. Kew Bull. 53, 769.
  44. Espinosa, M.R. 1936. Una nueva especie de Conanthera R. et Pav. Bol. Mus. Nac. Hist. Nat. 15: 73-80.
  45. Muñoz, M. y A. Moreira, 2000. Conanthera Xéneros Reinales Monocotiledónees, Chile.
  46. Lautaro Núñez A. y Cora Moragas W. 1977. Una ocupación con cerámica temprana na secuencia del distritu de Cáñamu (mariña desértica del norte de Chile). Estudios Atacameños Nº 5, pp. 23-50.
  47. Royal Horticultural Society. [1]. Award Garden Merit 1993. Consultáu'l 5 de mayu de 2010.
  48. FAO. PRINCIPALES PRODUCTOS FORESTALES NON MADEREROS EN CHILE D'alcuerdu A LOS SOS DISTINTOS CATEGORIAS. Consultáu'l 5 de mayu de 2010.
  49. Comisión Nacional De Mediu Ambiente del gobiernu de Chile (CONAMA). Iniciatives de caltenimientu. Azulillo (Tecophilaea cyanocrocus). Consultáu'l 2 de mayu de 2010.

Bibliografía[editar | editar la fonte]

  • Soltis, D. Y.; Soltis, P. F., Endress, P. K., y Chase, M. W. (2005). «Asparagales», Phylogeny and evolution of angiosperms.. Sunderland, MA: Sinauer Associates, 104-109.

Llectures suxuríes[editar | editar la fonte]

Enllaces esternos[editar | editar la fonte]




Tecophilaeaceae