Hipótesis macro-tucana

De Wikipedia
Saltar a navegación Saltar a la gueta
Distribución xeográfica Suramérica
Países Flag of Ecuador.svg Ecuador
Flag of Colombia.svg Colombia
Flag of Peru.svg Perú
Bandera de Brasil Brasil
Falantes ~75 mil
Filiación xenética (agrupaes dientro de Tukano-Ecuatorial (?))
Subdivisiones Tukano
Makú
Nambikwara
Katukina
Otres cañes menores
Ver tamién
Idioma - Families - Clasificación de llingües
[editar datos en Wikidata]

La hipótesis macro-tukana, propuesta por Joseph Greenberg (1956, 1987), propón que delles families y llingües ente elles: llingües tukano, catuquina, makú, ticuna, huari, nambikuara, arutani-auake, auixiri (waorani), canichana, gamella, huari, iranshe, kaliana, koaiá, mobima, muniche, natú, pankarurú, shukuru, umán, y yurí; formen una unidá filoxenética válida o macrofamilia de llingües.[1]

Ye d'alvertir, qu'esta hipótesis, al igual qu'otres propuestes por Greenberg pal continente americanu, foi llargamente cuestionada por diversos especialistes nestes llingües, por basase nuna metodoloxía con un marxe d'erru demasiáu altu (Landaburu 1999) y sobre una evidencia llingüística débil.

Clasificación[editar | editar la fonte]

Greenberg propón que la macrofamilia macro-tukano como una división del Amerindiu meridional incluyendo diverses families. Dicha clasificación varió dende la primer propuesta (1956), hasta la postrera (1987) y otru autores propunxeron cambeos parciales polo que la bibliografía sobre l'asuntu resulta confusa si nun se tienen en cuenta l'añu y l'autor que recueye la llista de llingües hipotéticamente pertenencientes a la macrofamilia macro-tukano.

Acordies con la postrera propuesta de Greenberg (1987), el tueru macro-tucano fadría parte del filu Ecuatorial-Tucano, nel cual taríen tamién les llingües arawak, les llingües tupíes y les llingües tucanas xuntu con otres families menores y delles llingües aisllaes más. La clasificación de Greenberg de 1987 difier en bastantes puntos de la propuesta anterior del mesmu autor (Greenberg, 1956).

Para Swadesh (1959) les llingües chibchas y tucano formaríen un macrofilo con 100 sieglos de separación. Wheeler (1992) atopó delles relaciones "sorprendentes" nes reconstrucciones de proto-tukano y proto-chibcha y dalgunes con proto-arawak.[2]

Greenberg (1956)[editar | editar la fonte]

El macro-tucano primeramente propuestu por Greenberg en 1956 constaba principalmente de dos rama:

  1. Tucano (incluyendo Auixira), Ticuna, Muniche, Yuri, Canichana, Mobima.
  2. Makú-Puinave.

Greenberg (1987)[editar | editar la fonte]

El macro-tucano revisáu por Greenberg en 1987 constaba d'unes 18 cañes, ente les que taben:

  1. Auixiri (huaorani)
  2. Canichana
  3. Capixana (kanoé)
  4. Katukina
  5. Gamella
  6. Huari
  7. Koaiá
  8. Movima
  9. Muniche
  10. Nambikwara
  11. Natú
  12. Pankarurú
  13. Makú-Puinave
  14. Shukurú (Xukurú)
  15. Ticuna-Yurí
  16. Tukano

Sacante poles llingües nambicuaras, les llingües tucanas y les llingües makú el restu de divisiones de la llista anterior, son consideraes pola mayoría d'americanistes llingües aisllaes.

Filu tukano-ecuatorial[editar | editar la fonte]

La propuesta de Greenberg (1987), propón que les unidaes filoxenétiques llamaes macro-tucano, ecuatorial (macro-arawak) formaríen el phylum tucano-ecuatorial. Este sería unu de los cuatro super-filos en que se clasificaríen les llingües amerindies de sudamérica:

Esta clasificación naturalmente foi bien criticada poles mesmes razones xenerales que'l restu de la hipótesis amerindia.

Referencies[editar | editar la fonte]

  1. Joseph Greenberg, 1987, An Amerind Etymological Dictionary.
  2. Wheeler, 1992.

Bibliografía[editar | editar la fonte]

  • Greenberg, Joseph H.
(1956) "Tentative Linguistic Classification of Central and South American languages". A. Wallace (Ed.) 1960 Men and cultures: Fifth international congress of anthropological and ethnological sciences: 791-794. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
(1987) Language in the Americas. Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-1315-4
  • [[Terrence
Kaufman|Kaufman, Terrence]] (1990). «Language History in South America: What we know and how to know more», en David
L. Payne: Amazonian Linguistics. Austin: University of Texas Press.
  • Landaburu, Jon (1999) Clasificación de les llingües indíxenes de Colombia. Bogotá: Universidá de Los Andes CCELA.
  • Swadesh, Morris (1959) Mapes de la clasificación llingüística de Méxicu y les Américas. Universidá Nacional Autónoma de Méxicu.
(1963) "Discussion and criticism on Aboriginal Languages of Latin America"; Current Anthropology 4 (3): 317-318.
  • Tax, Sol (1960) "Aboriginal Languages of Latin America"; Current Anthropology 1: 431-436. Chicago.
  • Villegas Carbayos, Roberto (2004) "Llingües Aboríxenes del Perú"; Resonancia 01/07/2004. Editions la Résonance.
  • Wheeler, Alva (1992) "Unos conceutos sobre llingües idígenas suramericanes y el so desenvolvimientu diacrónco"; Estudios Comparativos Proto Tucano: 77-86; Janet D. Barnes et. al. Editorial Alberto Lleras, Santafé de Bogotá.- ISBN 958-21-0070-2

Enllaces esternos[editar | editar la fonte]


Hipótesis macro-tucana