Filosofía política

De Wikipedia
Saltar a navegación Saltar a la gueta
La filosofía política de John Locke y otros influyó na redacción de la Declaración d'Independencia de los Estaos Xuníos, que depués sirvió de modelu pa munchos otros países.

La filosofía política ye la caña de la filosofía qu'estudia cómo tendría de ser la relación ente los individuos y la sociedá,[1] incluyendo cuestiones fundamentales avera del gobiernu, la política, les lleies, la llibertá, la igualdá, la xusticia, la propiedá, los derechos, el poder políticu y l'aplicación d'un códigu llegal por una autoridá; qué fai a un gobiernu lexítimu, qué derechos y llibertaes tien de protexer y por qué, qué forma tien d'adoptar y por qué, qué obligaciones tienen los ciudadanos para con un gobiernu lexítimu (si acasu dalguna), y cuándo pueden derrocalo lexítimamente (si dalguna vegada).[2][3] Mientres la ciencia política investiga cómo fueron, son y van ser los fenómenos políticos, la filosofía política encargar de teorizar cómo deberíen ser dichos fenómenos.[1][4]

Nun sentíu vernacular, el términu «filosofía política» de cutiu refier a una perspeutiva xeneral, o a una ética, creencia o actitú específica, sobre la política que non necesariamente tien de pertenecer a la disciplina técnica de la filosofía.[5] Charles Blattberg, que define la política como «responder a los conflictos col diálogu», suxure que les filosofíes polítiques ufierten considerancies filosófiques d'esi diálogu.[6]

La filosofía política tien un campu d'estudiu ampliu y conéctase fácilmente con otres cañes y subdisciplinas de la filosofía, como la filosofía del derechu y la filosofía de la economía.[1] Rellaciónase fuertemente cola ética en que les entrugues alrodiu de qué tipu d'instituciones polítiques son afeches pa un grupu depende de qué forma de vida considérese fayadiza pa esi grupu o pa los miembros d'esi grupu.[1] Les meyores instituciones van ser aquelles que promuevan esa forma de vida.[1]

Nel planu metafísicu, el principal discutiniu divisor d'agües ye alrodiu de si la entidá fundamental sobre la cual tienen de recayer los derechos y les obligaciones ye l'individuu, o'l grupu.[1] El individualismu considera que la entidá fundamental ye l'individuu, y polo tanto promueven el individualismu metodolóxicu.[1] El comunitarismo enfatiza que l'individuu ye parte d'un grupu, y polo tanto da prioridá al grupu como entidá fundamental y como unidá d'analís.[1]

Los fundamentos de la filosofía política variaron al traviés de la hestoria. Pa los griegos la ciudá yera'l centru y fin de toa actividá política. Na Edá Media toa actividá política centrar nes relaciones que tien de caltener el ser humanu col orde dáu por Dios. A partir del Renacimientu la política adopta un enfoque básicamente antropocéntricu. Nel mundu moderno y contemporaneo surden y conviven munchos modelos, que van dende los totalitarismos hasta los sistemes democráticos participativos (ente los cualos esisten munches variantes).

Historia[editar | editar la fonte]

Antigüedá[editar | editar la fonte]

Antigua China[editar | editar la fonte]

La filosofía política china data del periodu de les Primaveres y serondes, específicamente con Confucio nel sieglu VI a. C. La filosofía política china desenvolvióse como una respuesta a la rotura social y política del país característicu del períodu de primaveres y seronda y del períodu de los Reinos Combatientes. Caúna de les principales filosofíes mientres el períodu, el confucianismu, el llegalismu, el moísmo, el agriculturalismu y el taoísmu, tenía un aspeutu políticu nel so desenvolvimientu disciplinariu. Filósofos como Confucio, Mencio, y Mozi, centrar na unidá y na estabilidá como base de les sos filosofíes polítiques. El confucianismu abogó por un gobiernu meritocrático jerarquizado, basáu na empatía, la llealtá y les relaciones interpersonales. El llegalismu defendió por un gobiernu altamente autoritariu basáu en castigos y lleis draconianas. El mohismo defendía la idea d'un gobiernu comuñal y descentralizáu, centráu na frugalidad y el ascetismu. Los agrarios abogaben por un comunalismo utópicu llabrador y el igualitarismo[7] El taoísmu defendía un protoanarquismu, ente que'l llegalismu yera la filosofía política dominante de la dinastía Qin, pero foi substituido pol confucionamismo d'Estáu mientres la dinastía Han. Antes de l'adopción del comunismu per parte de China, el confucianismu d'Estáu siguía siendo la filosofía política dominante nel país hasta'l sieglu XX.[8]

Antigües Grecia y Roma[editar | editar la fonte]

La filosofía política occidental aniciar na filosofía de l'antigua Grecia, remontándose siquier escontra Platón.[9] La antigua Grecia taba apoderada poles ciudaes-tao, qu'esperimentaben con diverses formes d'organización política, arrexuntaes por Platón en cuatro categoríes: timocracia, tiranía, democracia y oligarquía. Una de les primeres y desaxeradamente importantes obres clásiques de la filosofía política ye la República de Platón,[9] a la que-y sigue la Ética a Nicómaco y la Política de Aristóteles.[10] La filosofía política romana foi influyida polos estoicos, incluyendo al estadista romanu Cicerón.[11]

Antigua India[editar | editar la fonte]

La filosofía política india evolucionó en tiempos antiguos y efectuó una distinción clara ente “nación y Estáu” y “relixón y Estáu”. Les constituciones de los estaos hindús evolucionaron col tiempu y basáronse en trataos políticos y xurídicos y n'instituciones sociales predominantes. Les instituciones del Estáu estremar en gran parte naquelles empobinaes a la gobernabilidad, la alministración, la defensa, la llei y el orde. ´´Mantranga´´, el principal cuerpu gobernante d'estos estaos, consistía nel Rei, Primer Ministru, Comandante en Xefe del Exércitu, y el Sacerdote Xefe Real. El Primer Ministru encabezaba'l comité de ministros xuntu col xefe del executivu (Maha Amatya).

El Artha-shastra apurre un relatu de la ciencia de la política pa un gobernante sabiu, incluyendo asuntos como les polítiques pa les relaciones esteriores y les guerres, el sistema d'un “Tao espía”, y la vixilancia y l'estabilidá económica del Estáu.[12] Chanakia, filósofu indiu del sieglu IV a. C. cita a delles autoridaes, como Briuhaspati, Ushana, Prachetasa Manu, Parashará, y Ambi, y describióse como descendiente d'un llinaxe de filósofos políticos, col so padre Chanaka siendo'l so predecesor inmediatu.[13] Otru influyente tratáu indiu sobre la filosofía política ye'l Sukra Neeti.[14][15] Un exemplu de códigu na antigua India ye'l Manusmṛti.[16]

Cristiandá medieval[editar | editar la fonte]

San Agustín[editar | editar la fonte]

La filosofía cristiana temprana de Agustín d'Hipona foi fuertemente influyida por Platón. Un cambéu clave provocáu pol pensamientu cristianu foi la moderación del estoicismu y la teoría de la xusticia del mundu romanu, según la énfasis nel papel del Estáu na aplicación de la misericordia como exemplu moral. Agustín tamién pedricó qu'unu nun yera un miembru de la so ciudá, sinón que yera tantu ciudadanu de la Ciudad de Dios (Civitas Dei) como de la Ciudá del Home (Civitas Terrenal). La Ciudá de Dios d'Agustín ye una obra influyente d'esti períodu qu'atacó la tesis, sostenida por munchos cristianos romanos, de que la visión cristiana podría realizase na Tierra.[17]

Santu Tomás de Aquino[editar | editar la fonte]

Tomás de Aquino ocupóse meticulosamente de les variedaes del filosofía del derechu derechu. Según Tomás de Aquino, hai cuatro tipos de llei:

  1. La llei eterna ("el gobiernu divín de too").
  2. La llei positiva divina (siendo "asitiada" por Dios, esterna a la naturaleza humana).
  3. La llei natural (la forma correcta de vivir que puede afayase pola razón natural, lo que nun puede ser desconocíu, lo interno a la naturaleza humana).
  4. La llei humana (lo que comúnmente llamamos "llei" -incluyendo'l derechu consuetudinario y la “Communitas Perfecta”).

Aquino nunca alderica la naturaleza o categorización del derechu canónicu. Hai un alderique académicu alredor del llugar del derechu canónicu dientro del marcu jurisprudencial tomista.

Edá d'Oru del islam[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Edá d'Oru del islam

Mutazilitas vs. asharitas[editar | editar la fonte]

El surdimientu del islam, basáu tantu nel Corán como en Mahoma, alterió fuertemente los equilibrios de poder y les percepciones d'orixe del poder na rexón mediterránea. La filosofía islámica antigua enfatizó un venceyu inesorable ente la ciencia y la relixón, y el procesu de ijtihad p'atopar la verdá; n'efectu, toa filosofía yera "política", yá que tenía implicaciones reales pa la gobernabilidad. Esta opinión foi desafiada polos filósofos "racionalistes" mutazilitas, que sostuvieron una visión más helénica, poniendo la razón percima de la revelación, y como tal, son conocíos polos eruditos modernos como los primeres teólogos especulativos del Islam; Fueron sofitaos por una aristocracia secular que buscaba llibertá d'acción independiente del califatu. Sicasí, escontra finales del periodu antiguu, la "tradicionalista" visión azharita del islam trunfara polo xeneral. Según esta, la razón tien de tar subordinada al Corán y a la Sunna. [18]

La filosofía política islámica, taba, ello ye qu'enraigonada nes mesmes fontes del islam, esto ye, el Corán y la Sunna, les pallabres y práutiques de Mahoma, faciéndolo esencialmente teocráticu. Sicasí, nel pensamientu occidental, suponse xeneralmente que yera una área específica peculiar puramente a los grandes filósofos del Islam: al-Kindi (Alkindus), al-Farabi (Abunaser), İbn Sina (Avicena), Ibn Bajjah (Avempace), Ibn Rushd (Averroes) y Ibn Jaldún. Les concepciones polítiques del Islam como kudrah (poder), sultán, umma, cemaa (obligación) -ya inclusive los términos "básicos" del Corán -como, ibadah (cultu), din (relixón), rab (maestru) y ilá (deidá)- tómense como base analíticu. Poro, non solo les idees de los filósofos políticos musulmanes sinón tamién munchos otros xuristes y ulama plantegaron idees y teoríes polítiques. Por casu, les idees de los jariyíes sobre'l califatu y la umma nos primeros años de la hestoria del islam, o les de los chiites sobre'l conceutu de imamah, considérense pruebes del pensamientu políticu. Los enfrentamientos ente los sunitas y los chiitas nos sieglos VII y VIII tuvieron un auténticu calter políticu.

Ibn Jaldún[editar | editar la fonte]

L'intelectual árabe Ibn Jaldún ye consideráu unu de los más grandes teóricos políticos. El filósofu y antropólogu británicu Ernest Gellner consideró la definición de gobiernu de Ibn Jaldún "...una institución que previen la inxusticia d'otra manera que la que comete a sigo mesma", como la meyor na hestoria de la teoría política. Pa Ibn Jaldún, el gobiernu tendría d'acutase a un mínimu por ser un mal necesariu, siendo la restricción que faen los homes a otros homes.[19]

Europa Medieval[editar | editar la fonte]

La filosofía política medieval n'Europa taba fuertemente influyida pol pensamientu cristianu. Tenía enforma de mancomún col pensamientu islámicu mutazalita nel sentíu de que los católicos, anque subordinaben la filosofía a la teoloxía, nun sometieron la razón a la revelación, pero en casu de contradicciones, subordinaron la razón a la fe como los islámicos azharitas. Los escolásticos, al combinar la filosofía de Aristóteles col cristianismu de San Agustín, enfatizaron l'harmonía potencial inherente a la razón y a la revelación.[20] Quiciabes el filósofu polírico más influyente na Europa medieval foi Santu Tomás de Aquino, quien contribuyó a reintroducir les obres aristotéliques, que solo fueren tresmitíes a la Europa Católica al traviés de la España Musulmana, xuntu colos comentarios de Averroes. El so usu, per parte de Tomás de Aquino, instaló l'axenda por que la filosofía política escolástica apoderara'l pensamientu européu mientres sieglos, hasta'l Renacimientu.[21]

Filósofos políticos medievales, como Tomás de Aquino en Summa Theologiae, desenvolvieron la idea de qu'un rei que ye un tiranu nun ye rei n'absolutu, y podría ser derrocáu.

La Carta Magna, considerada por munchos como la piedra angular de la llibertá política angloamericana, propón explícitamente el derechu de rebelión derechu a la rebelión contra'l gobernante por causa de la xusticia. Otros documentos similares a la Carta Magna atopar n'otros países europeos como España y Hungría.[22]

Renacimientu européu[editar | editar la fonte]

Mientres el Renacimientu, la filosofía política secular empezó a remanecer dempués de cerca d'un sieglu de pensamientu políticu teolóxicu n'Europa. Ente que la Edá Media sí vio la política secular na práutica sol gobiernu del Sacru Imperiu Romanu Xermánicu, el campu académico yera dafechu escolásticu, y poro, de naturaleza cristiana.

Maquiavelo[editar | editar la fonte]

Una de les obres más influyentes mientres esti floreciente períodu foi “El príncipe” de Nicolás Maquiavelo, escritu ente 1511 y 1512 y publicáu en 1532, dempués de la muerte del so autor. Esi trabayu, según los “Discursos sobre la primer década de Pedrete Livio”, un rigorosu analís del períodu clásicu, influyeron enforma nel pensamientu políticu modernu n'occidente. Una minoría (incluyendo a Jean-Jacques Rousseau) interpretaba “El príncipe” como una sátira destinada como regalu a los Médici dempués de la so recuperación de Florencia atendiendo a la posterior espulsión de Maquiavelo de Florencia.[23] Anque la obra foi escrita pa la familia Médici quiciabes col fin d'influyir por que lo redimieren del esiliu, Maquiavelo sofitó a la República de Florencia en llugar de la oligarquía de los Médici. Sía que non, Maquiavelo presenta una visión pragmática y un tanto consecuencialista de la política, según la cual el bien y el mal son simples medios utilizaos pa llograr un fin, esto ye, l'Estáu seguru y poderosu. Thomas Hobbes, conocíu pola so teoría del contratu social, siguió ampliando esta visión a principios del sieglu XVII mientres la Renacencia inglesa. Anque nin Maquiavelo nin Hobbes creíen nel derechu divín de los reis, dambos creíen que l'egoísmu yera inherente nel individuu. Foi esta creencia la que necesariamente los llevó a adoptar la idea d'un fuerte poder central como l'únicu mediu pa torgar la desintegración del orde social.[24]

Ilustración europea[editar | editar la fonte]

La Llibertá guiando al pueblu, de Eugène Delacroix (1830, Louvre), pintura creada nun momentu en que vieyes y modernes filosofíes polítiques entraron en violentu conflictu.

Mientres el periodu de la Ilustración, nueves teoríes sobre lo que ye'l ser humanu y sobre la definición de la realidá y la forma en qu'esta se percibe, xuntu col descubrimientu d'otres sociedaes nes Américas y les cambiantes necesidaes de les sociedaes polítiques (especialmente dempués de les revoluciones en Inglaterra, Francia, les colonies ingleses en Norteamérica y Haití) llevaron a nueves entrugues ya idees de pensadores como Thomas Hobbes, John Locke, Montesquieu y Jean-Jacques Rousseau.

Estos teóricos fueron impulsaos por dos preguntes básiques: una, por qué derechu o necesidá les persones formen Estaos; y dos, cuál podría ser la meyor forma que tuviera d'adoptar un Estáu. Estes entrugues fundamentales implicaben una distinción conceptual ente los conceutos de "Estáu" y "gobiernu". Decidióse que "Estáu" referir a un conxuntu d'instituciones duraderes al traviés de les cualos el poder sería distribuyíu y el so usu xustificaríase. El términu "gobiernu" referir a un grupu específicu de persones qu'ocuparíen les instituciones del Estáu, y crearíen les lleis y ordenances poles cualos les persones, incluyíes elles mesmes, taríen obligaes. Esta distinción conceptual sigui operando na ciencia política contemporanea, anque dellos politólogos, filósofos, historiadores y antropólogos culturales argumentaron que la mayor parte de l'acción política en cualquier sociedá asocede fora del Estáu, y qu'hai sociedaes que nun tán entamaes n'Estaos qu'igualmente tienen de ser teníes en cuenta en términos políticos. Mientres nun s'introduxera'l conceutu de orde natural, les ciencies sociales nun podríen evolucionar independientemente del pensamientu teísta. Dende la revolución cultural del sieglu XVII n'Inglaterra, que s'estendió a Francia y al restu d'Europa, la sociedá foi considerada suxeta a lleis naturales similares al mundu físicu.[25]

Les relaciones políticu y económicu fueron influyíes drásticamente por estes teoríes ente que'l conceutu de gremiu foi subordináu a la teoría del comerciu llibre, y el dominiu católicu de la teoloxía foi cada vez más desafiáu poles Iglesias protestantes subordinaes a cada Estáu-nación, les que tamién pedricaben na llingua vulgar o nativa de cada rexón (lo que la Ilesia católica condergaba airadamente). Con tou, la Ilustración foi un ataque directu a la relixón, particularmente al cristianismu. El críticu más francu de la ilesia en Francia foi Voltaire, una figura representativa de la Ilustración. Dempués de Voltaire, la relixón nunca volvería ser la mesma en Francia.[26]

John Locke[editar | editar la fonte]

John Lockesobremanera, ejemplificó esta nueva yera de la teoría política cola so obra “Dos trataos sobre'l gobiernu civil”. Nél, Locke propón una teoría del estáu de naturaleza que complementa directamente la so concepción de cómo asocede'l desenvolvimientu políticu y cómo puede fundase al traviés de la obligación contractual. Locke refutó la teoría política paternalista fundada por Sir Robert Filmer en favor d'un sistema natural basáu na naturaleza nun determináu sistema. La teoría del derechu divín de los reis convertir nuna fantasía pasaxera, espuesta al tipu de ridículu con que John Locke tratar. A diferencia de Maquiavelo y Hobbes, pero como Tomás de Aquino, Locke aceptaría'l dictame de Aristóteles de que l'home busca ser feliz nun estáu d'harmonía social como animal social. A diferencia de la visión preponderante de Aquino sobre la salvación de l'alma del pecáu orixinal, Locke creía que la mente del home entra nesti mundu como una tabla rasa. Pa Locke, la conocencia nun ye innatu, reveláu nin basáu na autoridá, sinón suxetu a la incertidume templada pola razón, la tolerancia y la moderación. Según Locke, un gobernante absolutu como lu propunxo Hobbes ye innecesariu, porque la llei natural basar na razón y busca la paz y la supervivencia pal home.

Industrialización y l'era moderna[editar | editar la fonte]

La crítica de Karl Marx al capitalismu desenvuelta xunto a Friedrich Engels — foi, xuntu al lliberalismu y el fascismu, unu de los movimientos ideolóxicos que definieron el sieglu XX. La revolución industrial produció una revolución paralela nel pensamientu políticu. La urbanización y el capitalismu camudaron la forma de la sociedá descomanadamente. Mientres el mesmu periodu, el movimientu socialista empezó a tomar forma. A mediaos del sieglu XIX, desenvolvióse'l marxismu, y el socialismu polo xeneral aumentó'l so sofitu popular, mayormente de la clase obrera urbana. Ensin romper dafechu col pasáu, Marx estableció principios que seríen usaos polos futuros revolucionarios del sieglu XX, como Vladimir Lenin, Mao Zedong, Ho Chi Minh, y Fidel Castro. Anque la filosofía de la hestoria de Hegel ye similar a la de Immanuel Kant, y que la teoría de la revolución de Marx escontra'l bien común ye parcialmente basada na visión kantiana de la hestoria, Marx declaró que se taba dando vuelta la dialéctica de Hegel, la que taba "parada de cabeza”, escontra "el llau correctu otra vegada".[27] Anque Marx creía nel materialismu históricu, Hegel creía na fenomenoloxía del espíritu.[28] Escontra fines del sieglu XIX, el socialismu y los sindicatos yeren miembros establecíos del panorama políticu. Amás, les variaes cañes del anarquismu, con pensadores como Mikhail Bakunin, Pierre-Joseph Proudhon o Peter Kropotkin, y del sindicalismu tamién llograron cierta prominencia. Nel mundu angloamericanu, el antimperialismu y el pluralismu políticu empezaron a prevalecer escontra entamos del sieglu XX.

La Primer Guerra Mundial foi un acontecimientu decisivu na hestoria de la humanidá, camudando les opiniones de los gobiernos y la política. La Revolución rusa de 1917 (y revoluciones similares, anque menos esitoses, en munchos otros países europeos) llevó al comunismu, —en particular a la teoría política del leninismo, y tamién a un nivel más pequenu y gradual el luxemburguismo— al escenariu mundial. Coles mesmes, los partíos socialdemócrates ganaron eleiciones y formaron gobiernos per primer vegada, de cutiu como resultáu de la introducción del sufraxu universal [29] Sicasí, un grupu d'economistes d'Europa Central, conducíos polos economistes de la Escuela austriaca Ludwig von Mises y Friedrich Hayek, identificaron los fundamentos colectivistes de delles nueves doctrines socialistes y fascistes de poder gubernamental como espresiones distintes de totalitarismu políticu.[30][31]

Tiempos contemporaneos[editar | editar la fonte]

Dende'l final de la Segunda Guerra Mundial hasta 1971, cuando John Rawls publicó la so Teoría de la Xusticia, la filosofía política tornó nel mundu académicu angloamericanu, a midida que los filósofos analíticos espresaben escepticismu sobre la posibilidá de que los xuicios normativos tuvieren conteníu cognitivo y la ciencia política entornar escontra los métodos estadísticos y el conductismu. N'Europa continental, per otra parte, les décades de la posguerra vieron un florecimientu enorme de la filosofía política, col marxismu apoderando'l campu. Esta foi la dómina de Jean-Paul Sartre y Louis Althusser, y les victories de Mao Zedong en China y de Fidel Castro en Cuba, según los acontecimientos de mayu de 1968, provocaron un creciente interés pola ideoloxía revolucionaria, especialmente pola Nueva Esquierda. Dellos emigrantes europeos continentales a Gran Bretaña y Estaos Xuníos, incluyendo a Karl Popper, Friedrich Hayek, Lleo Strauss, Isaiah Berlin, Eric Voegelin y Judith Shklar, fomentaron l'estudiu continuu de la filosofía política nel mundu angloamericanu, pero nos años 1950 y 1960, ellos y los sos estudiantes permanecieron en contra del establishment analíticu.

El comunismu siguió siendo un focu importante especialmente mientres los años 50 y los años 60. Temes como'l colonialismu y el racismu fueron cuestiones importantes que surdieron na dómina. Polo xeneral, hubo un marcáu enclín escontra un enfoque pragmáticu de les cuestiones polítiques, más que filosóficu. La mayor parte del alderique académicu centrar n'unu o dambos de les siguientes temes pragmátiques: l'aplicación del utilitarismu a los problemes de política pública, y l'aplicación de modelos económicos (como la teoría de la eleición racional) a les cuestiones polítiques. El surdimientu del feminismu, los movimientos sociales LGBT y el fin del dominiu colonial y de la esclusión política de les minoríes como afroamericanos y minoríes sexuales nel mundu desarrolláu, fixeron posible que'l pensamientu feminista, poscolonial y multicultural volviérase significativu. Esto supunxo desafíos a la idea del contratu social por filósofos como Charles W. Mills, nel so llibru "El contratu racial", y Carole Patemen na so obra "El contratu sexual", centraos en que'l contratu social escluyó a persones de color y a les muyeres, respectivamente.

Na filosofía política académica angloamericana, la publicación de la teoría de la xusticia de John Rawls en 1971 considérase un finxu. Rawls utilizó un esperimentu mental, la posición orixinal, na que los partíos representativos escueyen principios de xusticia pa la estructura básica de la sociedá dende detrás d'un velu d'ignorancia. Rawls tamién ufiertó una crítica a los enfoques utilitarios nos asuntos de xusticia política. El llibru "Anarquía, estáu y utopía" de Robert Nozick, de 1974, respondió a Rawls dende una perspeutiva llibertaria, ganando respetu académicu polos sos puntos de vista. [32]

Contemporáneamente, col surdimientu de la ética analítica nel pensamientu angloamericanu, n'Europa surdieron ente los años 1950 y los años 1980 delles llinies de filosofía empobinaes a la crítica de les sociedaes esistentes. La mayoría tomó elementos del analís económicu marxista, pero combinar con un énfasis más cultural o ideolóxicu. Fora de la Escuela de Frankfurt, pensadores como Herbert Marcuse, Theodor W. Adornu, Max Horkheimer y Jürgen Habermas combinaron perspectives marxistes y freudianas. Pela so parte, dellos otros pensadores, inda bien influyíos pol marxismu, punxeron nuevos énfasis nel estructuralismu y nun "torna a Hegel". Dientro de la llinia del posestructuralismo pueden asitiase pensadores como Gilles Deleuze, Michel Foucault, Claude Lefort y Jean Baudrillard. Los situacionistas taben más influyíos por Hegel; Guy Debordsobremanera, treslladó un analís marxista del fetichismu de la mercancía al ámbitu del consumu y esaminó la relación ente consumismu y formación ideolóxica dominante.

Otru alderique desenvolvióse alredor de les distintes crítiques de la teoría política lliberal feches por Michael Walzer, Michael Sandel y Charles Taylor. L'alderique lliberal-comuñal ye de cutiu consideráu pervalible pa xenerar un nuevu conxuntu de problemes filosóficos, en llugar d'un fondu y iluminador choque de perspectives. Estos y otros comunitaristas (como Alasdair MacIntyre y Daniel A. Bell) sostienen que, contra'l lliberalismu, les comunidáes son anteriores a los individuos, y poro, tienen de ser el centru del enfoque políticu. Los comunitaristas tienden a sofitar un mayor control local, según polítiques económiques y sociales que fomenten la crecedera del capital social.

Un par de perspectives polítiques que se superponen ente sigo, emerxentes escontra finales del sieglu XX, son el republicanismu (o neorrepublicanismo, o republicanismu cívicu) y el enfoque de les capacidaes. El resurgente movimientu republicanu pretende apurrir una definición alternativa de la llibertá de les formes positives y negatives de llibertá de Isaiah Berlin, esto ye, "la llibertá como non-dominación". A diferencia de los lliberales qu'entienden la llibertá como "non-interferencia", la idea de "non-dominación" implica que los individuos nun tán suxetos a la voluntá arbitraria de cualesquier otra persona. Pa un lliberal, un esclavu que nun ye interferíu pue ser llibre, pero pa un republicanu'l meru estatus d'esclavu, independientemente de cómo se trate a esi esclavu, ye censurable. Ente los prominentes republicanos atópense l'historiador Quentin Skinner, el xurista Cass Sunstein y el filósofu políticu Philip Pettit. L'enfoque de la capacidá, empecipiáu polos economistes Mahbub ul Haq y Amartya Sen y desenvueltu pola xurista Martha Nussbaum, entiende la llibertá so llinies aliaes: la capacidá real d'actuar. Tanto l'enfoque de capacidá como'l republicanismu traten la eleición como daqué que tien de ser financiáu. N'otres pallabres, nun ye abonda ser legalmente capaz de faer daqué, sinón tener la opción real de faelo.

Unu de les temes más destacaes de la filosofía política recién foi la teoría de la democracia deliberativa. El trabayu seminal ye de Jurgen Habermas n'Alemaña, pero la lliteratura más estensa foi n'inglés, dirixida por teóricos como Jane Mansbridge, Joshua Cohen, Amy Gutmann y Dennis Thompson.[33]

Filósofos políticos influyentes[editar | editar la fonte]

De siguío numbérense dalgunos de los pensadores más canónicos o importantes, y especialmente los filósofos que se centraben na filosofía política y/o aquellos que pueden considerase como representantes d'una determinada escuela de pensamientu en dicha disciplina.

Ver tamién[editar | editar la fonte]

Referencies[editar | editar la fonte]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 Moseley (en inglés), Internet Encyclopedia of Philosophy, http://www.iep.utm.edu/p/polphil.htm, consultáu 'l 18 de xunetu de 2009 
  2. Simon Blackburn, ed., «politics, philosophy of» (en inglés), The Oxford Dictionary of Philosophy (2008 Edition), Oxford University Press 
  3. Bedau, Hugo Adam (en inglés), The Oxford Companion to Philosophy, http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t116.y1978, consultáu 'l 18 de xunetu de 2009 
  4. Bowle, John Edward, Encyclopædia Britannica Online, http://search.eb.com/eb/article-10290, consultáu 'l 18 de xunetu de 2009 
  5. Hampton, Jean (1997). Political philosophy, xiii. ISBN 0813308585.
  6. «Political Philosophies and Political Ideologies». Patriotic Elaborations: Essays in Practical Philosophy (McGill-Queen's University Press). 
  7. (1999) A companion to world philosophies (en inglés). Wiley Blackwell, 183.
  8. The political philosophy of Confucianism (en inglés). Routledge, xvii-xx. ISBN 978-0-415-36154-5.
  9. 9,0 9,1 (1993) Escurres of the great philosophers. Barnes & Noble Publishing, 59. ISBN 978-1-56619-271-2.
  10. (2002) Aristotle: political philosophy. Oxford University Press, 3. ISBN 978-0-19-878200-1.
  11. (2002) Cicero: a study in the origins of republican philosophy. Rodopi, 1. ISBN 978-90-420-1467-1.
  12. (2002) The First Great Political Realist: Kautilya and His Arthashastra. Lexington Books, 7. ISBN 0-7391-0401-2.
  13. (2000) The ARTHASHASTRA. Penguin UK, 95. ISBN 9788184750119.
  14. (1982) The White Umbrella: Indian Political Thought from Manu to Gandhi. Greenwood Press, 64. ISBN 978-0313232107.
  15. (2005) Politics in India: Ancient India, Politics of Change, Modern India. Deep and Deep Publications, 95. ISBN 9788176296557.
  16. Manu (1796). Institutes of Hindu Law: Or, The Ordinances of Manu, According to the Gloss of Cullúca.
  17. (1998) At the Limits of Political Philosophy. CUA Press, 40. ISBN 978-0-8132-0922-7.
  18. (2005) Non god but God (en inglés). Random House Inc., 153. ISBN 978-1-58836-445-6.
  19. (1992) Plough, Sword, and Book (en inglés). University of Chicago Press, 239. ISBN 978-0-226-28702-7.
  20. (2004) Natural Law and Calvinist Political Theory. Trafford Publishing, 19. ISBN 978-1-4122-1440-7.
  21. (1999) A history of philosophy 3. Continuum International Publishing Group, 346. ISBN 978-0-86012-296-8.
  22. (2003) The theory and practice of revolt in medieval England. Ashgate Publishing Ltd., 14. ISBN 978-0-7546-0901-8.
  23. Johnston, Ian (febreru de 2002). «Lecture on Machiavelli's The Prince». Malaspina University College. Consultáu'l 20 de febreru de 2007.
  24. (1999) A history of philosophy 3. Continuum International Publishing Group, 310–312. ISBN 978-0-86012-296-8.
  25. (2004) en Ingo Barens, Volker Caspari, y Bertram Schefold (eds.): Political events and economic escurres. Edward Elgar Publishing, 206–207. ISBN 978-1-84542-152-6.
  26. (1997) Religion and the Enlightenment. Westminster John Knox Press, 1–2. ISBN 978-0-664-25760-6.
  27. «Capital Volume One, Afterword to the Second German Edition». Consultáu'l 24 de setiembre de 2013.
  28. (1993) Marx and modern political theory. Rowman & Littlefield, 1–4. ISBN 978-0-8476-7866-2.
  29. (2001) Importance of Christian and Social Democratic movements in welfare politics. Nova Publishers, 70. ISBN 978-1-56072-975-4.
  30. What is Austrian Economics?, Ludwig Von Mises Institute.]
  31. (2003) Austrian economics and the political economy of freedom. Edward Elgar Pub. ISBN 978-1-84064-940-6.
  32. David Lewis Schaefer, Robert Nozick and the Coast of Utopia, The New York Sun, 30 d'abril de 2008.
  33. Gutmann, Amy, and Dennis Thompson, Democracy and Disagreement (Princeton University Press, 1996). Ver tamién Gutmann y Thompson, Why Deliberative Democracy? (Princeton University Press, 2002).

Bibliografía[editar | editar la fonte]

N'español[editar | editar la fonte]

N'inglés[editar | editar la fonte]

  • Delles revistes académiques dedicaes a la filosofía política inclúin: Political Theory, Philosophy and Public Affairs, Contemporary Political Theory, Theory & Event, Constellations, y Journal of Political Philosophy
  • (2009) Kierkegaard, metaphysics and political theory unfinished selves. Continuum International Publishing Group. ISBN 9780826498311.
  • James F. Bohman (1997). Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. MIT Press. ISBN 978-0-262-52241-0.
  • Gad Barzilai (2003). Communities and Law: Politics and Cultures of Llegal Identities. The University of Michigan Press. ISBN 0-47211315-1.
  • (1996) Democracy and Disagreement. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-19766-4.
  • (2004) Why Deliberative Democracy?. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12019-5.
  • Political Philosophy
  • (2012) Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02539-4.
  • (2005) Towards a Postmodern Understanding of the Political'. Basingstoke, Nueva York: Palgrave-Macmillan.
  • (2010) The Hebrew Republic: Jewish Sources and the Transformation of European Political Thought. Harvard University Press.


Filosofía política