Diferencies ente revisiones de «Llatín vulgar»
Sin resumen de edición |
m Robó: Troquéu automáticu de testu (-burgo\b +burgu) |
||
| Llinia 75: | Llinia 75: | ||
.El sieglu III suel considerase como'l períodu en que, más allá de les declinaciones, bona parte del vocabulariu taba camudando (por casu, equus → cavallus, etc.). Sicasí, ye obviu qu'estes mutaciones nun fueron uniformes en tol Imperiu, asina que puede que les diferencies más llamatives atopáranse ente les formes diverses de llatín vulgar que se daben nes distintes provincies (tamién por cuenta de la alquisición de nuevos localismos) |
.El sieglu III suel considerase como'l períodu en que, más allá de les declinaciones, bona parte del vocabulariu taba camudando (por casu, equus → cavallus, etc.). Sicasí, ye obviu qu'estes mutaciones nun fueron uniformes en tol Imperiu, asina que puede que les diferencies más llamatives atopáranse ente les formes diverses de llatín vulgar que se daben nes distintes provincies (tamién por cuenta de la alquisición de nuevos localismos) |
||
Tres la cayida del Imperiu romanu d'Oicidente, dellos sieglos el llatín vulgar coesistió col llatín tardíu escritu, porque los falantes de lengua romances vernácules preferíen escribir usando la prestixosa gramática y ortografía tradicional llatina. Pero, anque eso yera lo qu'intentaben, de cutiu lo qu'escribíen nun respetaba les normes del llatín clásicu. Sicasí, nel tercer Concilio de Tours en 813, decidióse que'l cleru pedricara en llingua vernácula pa que la audiencia entendiéralos. Ésti podría ser un momentu documentado de la evolución diacrónica del llatín; en 842, menos de treinta año dempués del Concilio de Tours, los Xuramentos d' |
Tres la cayida del Imperiu romanu d'Oicidente, dellos sieglos el llatín vulgar coesistió col llatín tardíu escritu, porque los falantes de lengua romances vernácules preferíen escribir usando la prestixosa gramática y ortografía tradicional llatina. Pero, anque eso yera lo qu'intentaben, de cutiu lo qu'escribíen nun respetaba les normes del llatín clásicu. Sicasí, nel tercer Concilio de Tours en 813, decidióse que'l cleru pedricara en llingua vernácula pa que la audiencia entendiéralos. Ésti podría ser un momentu documentado de la evolución diacrónica del llatín; en 842, menos de treinta año dempués del Concilio de Tours, los Xuramentos d'Estrasburgu, que reproducen un alcuerdu ente dos de los herederos de Carlomagno, fueron redactaos en dos lengua; una xermánica qu'evolucionaría escontra l'alemán, y otru romance, qu'a les clares yá nun yera llatín, qu'evolucionaría escontra'l francés: |
||
[[Ficheru:Sacramenta_Argentariae_(pars_brevis).jpg|thumb|Extrautu de los X''uramentos'']] |
[[Ficheru:Sacramenta_Argentariae_(pars_brevis).jpg|thumb|Extrautu de los X''uramentos'']] |
||
Esti llatín tardíu, posiblemente de Roma, paez reflexar estes alquisiciones, al amosar el cambéu que se taba produciendo nesa zona — dafechu identificable con Italia. Entós, los testos del Derechu Romanu, tantu los de Justiniano como los de la Ilesia Católica, sirvieron pa "conxelar" el llatín formal, unificáu finalmente polos copistas medievales y, de magar, separáu del yá independiente romance vulgar. La llingua escrita siguió esistiendo como llatín medieval. Los romances vernáculos fueron reconocíos como llingües estremaes, separaes y empezaron a desenvolver normes y ortografíes propies. Entós, "llatín vulgar" dexó de ser un parámetru útil pa identificar a les diverses llingües romances. |
Esti llatín tardíu, posiblemente de Roma, paez reflexar estes alquisiciones, al amosar el cambéu que se taba produciendo nesa zona — dafechu identificable con Italia. Entós, los testos del Derechu Romanu, tantu los de Justiniano como los de la Ilesia Católica, sirvieron pa "conxelar" el llatín formal, unificáu finalmente polos copistas medievales y, de magar, separáu del yá independiente romance vulgar. La llingua escrita siguió esistiendo como llatín medieval. Los romances vernáculos fueron reconocíos como llingües estremaes, separaes y empezaron a desenvolver normes y ortografíes propies. Entós, "llatín vulgar" dexó de ser un parámetru útil pa identificar a les diverses llingües romances. |
||
Revisión a fecha de 22:28 5 feb 2016
| Faláu en |
Baxu Imperiu romanu. | |
|---|---|---|
| Rexión | ||
| Falantes | ||
| Familia |
llatinofalisco llatín vulgar | |
| Oficial en |
Nengún país | |
| Regulado por |
Nun tá regulado | |
| ISO 639-1 |
la | |
| ISO 639-2 |
lat | |
| ISO 639-3 | ||
| [editar datos en Wikidata] | ||
Llatín vulgar (en llatín, sermo vulgaris) o llatín tardíu ye un términu xenérico, emplegau pa referise al conxuntu de los dialeutos vernáculos del llatín vivu, falaos nes provincies del Imperiu romanu. La estinción como llingua viva del latín asocióse cola medrante diferenciación destos dialeutos, que conduxo, hacia'l sieglu IX, a la formación de llingües romances tempranes, como l'asturianu, l'aragonés, el castellán o el francés. Dellos autores proponen distinguir téunicamente ente llatín vulgar (o popular) y llatín tardío (siglo IV n'adelante), magar nque llingüísticamente ye difícil distinguir ente eses dos acepciones.
Sicasí, conviene aclarar, dende'l puntu de vista de la llingüística moderna, qu'el llatín vulgar como tal ye una espresión basada n'una hipótesis antigua y equivocada, que suponía la existencia de dos llingües paraleles: un llatín "cultu" y un "vulgar"; pero, dafechu, el llatín vulgar yera'l llatín mesmu, un idioma vivu y en constante evolución, mentes qu'el llatín clásicu sólo calteníase na lliteratura y administración como'l llinguaxe escritu cultu, pa facilitar la comunicación ente les provincies romanes.[1]
La variante de llatín faláu difiere notablemente del estilu lliterariu del llatín clásicu na so pronunciación, vocabulariu y gramática. Delles traces del llatín vulgar nun apaecieron fasta la dómina tardía del Imperiu romanu, magar que paez que munchos de los sos rasgos son sosprendentemente tempranos. Otros, puen inclusive haber estáu presentes muncho antes, siquier só la forma de llatín acriollado.[2][3][4] La mayor parte de les definiciones de "latín vulgar" suponen que ye una llingua falada primero qu'escrita, porque ciertes evidencies suxuren que'l llatín se dialectalizó o criollizó nesti períodu, y porque nun hai pruebes de que daquién trescribiera la fala cotidiana de nengún de los sos falantes. L'estudiu del llatín vulgar rique l'analís d'evidencies indirectes, yá que originalmente naide usaba intencionalmente les formes de llatín vulgar cuando escribía.
Lo que güei se sabe del llatín vulgar vien de tres fuentes. La primera ye'l métodu comparativu que puede reconstruyir numberoses traces de les llingües romances atestiguaes, y faer notar aquello no que difieren del llatín clásicu. La segunda fonte son dellos testos de gramátiques prescriptives del llatín tardíu que condergaben los erros llingüísticos que los falantes de llatín solíen cometer, denuncies qu'ayuden a describir cómo s'usaba la llingua. Finalmente, los solecismos" y usos que s'estremen del llatín clásicu atopaos dacuando en testos de llatín tardíu tamién dan lluz a la fala de quien los escribió.
¿Qué foi'l llatín vulgar?
El nome "vulgar" deriva de la pallabra llatina vulgaris, que significaba "común", o "del pueblu". Pa quienes estudian llatín, "llatín vulgar" tien dellos significados:
- Primeru: designa'l llatín faláu del Imperiu romanu. El llatín clásicu siempre foi una llingua lliteraria daqué artificial; el llatín llevado polos soldados romanos a la Galia o a Hispania nun foi necesariamente el llatín de Cicerón. Poro,so esta definición, el llatín vulgar foi una llingua falada, que se entamó a escribir en llatín "tardío", que tenía un estilu diferente de los estándares clásicos de los testos escritos el primer sieglu de la nuesa dómina.
- Segundo: tamién fai referencia al hipotéticu ancestru de les llingües romances, que nun puede estudiase directamente más que por unes poques inscripciones. Esta llingua introducía una gran serie de cambeos nel llatín, y pudo ser reconstruyida gracies a les evidencies suministraes poles llingües que derivaron d'ella, les llingües vernácules romances.
- Tercero:Con un sentíu entá más acutáu, n'ocasiones llámase llatín vulgar al hipotéticu protoromance de les llingües romances occidentales: les vernácules que se topaben al norte y al oeste de la exa xeográfica La Spezia-Rímini, y na Península Ibérica; asina como a la fala romance (bien pocu atestiguada) nel noroeste africanu y nes Isles Baleares. Esti criteriu propón que l'italianu sudoriental, el rumanu y el dalmáticu desenvolvieronse por separáu.
- Cuarto: "llatín vulgar" úsase dacuando tamién pa referise a les innovaciones gramaticales en testos de llatín tardíu, tales como Peregrinatio Aetheriae, testu del sieglu IV nel que la monxa galaica Egeria rellata un viaxe a Palestina y al monte Sinaí; o les obres de San Gregorio de Tours. Por cuenta de que la documentación escrita en llatín vulgar ye bien escasa, estes obres son de gran valor pa los filólogos, principalmente porque nelles dacuando apaecen "erros" que evidencian l'usu faláu del períodu en que'l testu escribióse.
Delles obres lliteraries recueyen rexistros distintos al llatín clásicu. Por exemplu, por cuenta de que en les comedies de Plauto y Terencio munchos de los sos personaxes yeren esclavos, diches obres caltienen delles traces tempranes de llatín basilecto, tal y como faen los homes llibres nel Satiricón de Petronio.
El llatín vulgar foi estremándose nes distintes provincies del Imperiu romanu, surdiendo asina la dómina moderna del asturianu, francés, italianu, español, occitanu, portugués, rumanu, catalán, etc. Obviamente, considérase que'l llatín vulgar sumió cuando los dialectos locales tuvieron les abondes característiques diferenciadoras como pa constituyise en llingües distintes, evolucionando hacia la formación de les llingües romances, cuando un valor propio y singular foiles reconocíu.
.El sieglu III suel considerase como'l períodu en que, más allá de les declinaciones, bona parte del vocabulariu taba camudando (por casu, equus → cavallus, etc.). Sicasí, ye obviu qu'estes mutaciones nun fueron uniformes en tol Imperiu, asina que puede que les diferencies más llamatives atopáranse ente les formes diverses de llatín vulgar que se daben nes distintes provincies (tamién por cuenta de la alquisición de nuevos localismos)
Tres la cayida del Imperiu romanu d'Oicidente, dellos sieglos el llatín vulgar coesistió col llatín tardíu escritu, porque los falantes de lengua romances vernácules preferíen escribir usando la prestixosa gramática y ortografía tradicional llatina. Pero, anque eso yera lo qu'intentaben, de cutiu lo qu'escribíen nun respetaba les normes del llatín clásicu. Sicasí, nel tercer Concilio de Tours en 813, decidióse que'l cleru pedricara en llingua vernácula pa que la audiencia entendiéralos. Ésti podría ser un momentu documentado de la evolución diacrónica del llatín; en 842, menos de treinta año dempués del Concilio de Tours, los Xuramentos d'Estrasburgu, que reproducen un alcuerdu ente dos de los herederos de Carlomagno, fueron redactaos en dos lengua; una xermánica qu'evolucionaría escontra l'alemán, y otru romance, qu'a les clares yá nun yera llatín, qu'evolucionaría escontra'l francés:
.jpg)
Esti llatín tardíu, posiblemente de Roma, paez reflexar estes alquisiciones, al amosar el cambéu que se taba produciendo nesa zona — dafechu identificable con Italia. Entós, los testos del Derechu Romanu, tantu los de Justiniano como los de la Ilesia Católica, sirvieron pa "conxelar" el llatín formal, unificáu finalmente polos copistas medievales y, de magar, separáu del yá independiente romance vulgar. La llingua escrita siguió esistiendo como llatín medieval. Los romances vernáculos fueron reconocíos como llingües estremaes, separaes y empezaron a desenvolver normes y ortografíes propies. Entós, "llatín vulgar" dexó de ser un parámetru útil pa identificar a les diverses llingües romances.
Foi nesi momentu cuando'l llatín vulgar convirtióse nun nome coleutivu pa designar un grupu de dialectos derivaos del llatín, con característiques locales (non necesariamente comunes), que nun constituyíen una llingua, siquier nel sentíu clásicu del términu. Sicasí, podría ser descritu como daqué incipiente, indefiníu, que pasu ente pasu foi cristalizando nes formes tempranes de cada llingua romance, habiendo tomáu, como'l so más remotu ancestru, al llatín formal. El llatín vulgar foi, poro, un puntu entemediu na evolución, non una fonte.
Véase tamién
- Llatín
- Llingües romániques
- Literatura latina
- Betacismo
- Anexo:Comparación de los inventarios fonéticos latino y español
Referencias
Notas
- ↑ José Enrique Gargallo Gil, María Reina Bastardas, Manual de lingüística románica, Ariel Lingüística, Barcelona, 2007, págs. 77–79.
- ↑ Francisco Gimeno MENÉNDEZ: "Situaciones sociolingüísticas dispares en el proceso de formación de las lenguas romances".
- ↑ B. SCHLIEBEN LANGE: L'Origine des langues romanes - Un cas de créolisation?
- ↑ Stéphane Goyette, 2000, The emergence of Romance Languages from Latin: A case for creolization effects