Diferencies ente revisiones de «Wikipedia:Chigre/Archivu/2015»

De Wikipedia
Contenido eliminado Contenido añadido
Llinia 498: Llinia 498:
<!-- EdwardsBot 0223 -->
<!-- EdwardsBot 0223 -->


== Cumadar viesu de Tradubot a Tornabot ==
== Cumadar viesu de "Tradubot" a "Tornabot" ==


Fago anuncia d'esta propuesta pa daquien tea d'alcuerdu conmigo de camudar el viesu de "Tradubot" pol de "Tornabot". Paezme meyor facer usu de "tornar/ torna" en cuantes de "traducir/ traducción".
Fago anuncia d'esta propuesta pa daquien tea d'alcuerdu conmigo de camudar el viesu de "Tradubot" pol de "Tornabot". Paezme meyor facer usu de "tornar/ torna" en cuantes de "traducir/ traducción".

Revisión a fecha de 18:56 15 ago 2012


Chigre


Esta ye una páxina pa esclariar duldes y facer propuestes sobro la Wikipedia.

P'aldericar sobro un artículu, usa la so páxina d'alderique. Pa vieyos alderiques, echa un güeyu al archivu del chigre. Pa les duldes gramaticales y léxiques, empobina a la páxina d'ortografía. Pa entamar una conversación nueva, calca equí.

Pa contesta-y a daquién nun tema yá abiertu dá-y onde trae editar nel tema que seya.

¡Y nun escaezas firmar!


Atayu:
chig



Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 23:56, 14 xineru 2012 (UTC)


Cambiu de nome de los proyeutos wiki n'asturianu

Hola a toos. Nun vengo muncho per equí últimamente pero sí toi trabayando abondo nel "wiktionary"; y quedría proponer una cosa, anque nun sé si se podrá facer, o si yá se trató -anque nun me suena-. Fai cuatro años qu'entamé a collaborar na wikipedia y enxamás me prestó gota l'adautación que se fixo pa los proyeutos n'asturianu del términu "wiki" en "uiqui". Y gustaríame, polo menos que se debatiera, un cambéu na denomación. La razón cuido que ye bien simple: esa grafía inicial "ui-". Supongo, nun fai falta esforzase muncho p'aldovinalo, qu'asina se fixo pa nun usar una lletra que nun ye d'usu normal n'asturianu. Por embargu, optóse por una forma que tampoco nun ye propia del asturianu, porque nun hai pallabres qu'emprimen per "ui-" o "ue-" (nin "ua-", nin "uo-, y muncho menos "uu-"). Quiero dicir que sustituyir una grafía que, vamos dexar asina pel momentu, nun s'usa o nun esiste n'asturianu, por otra que tampoco, paezme, como poco, ilóxico. Poro, camiento que ye hora de plantegase si los proyeutos wiki n'asturianu han continuar con esa adautación "estraña" al asturianu, o por contra, cal que la camudemos.

Propongo, pa iniciar esti alderique, dos posibles nomes (pongo dos, independientemente de cuála ye la opción que yo personalmente escoyería):

  • «wikipedia», asina como ye nel orixinal inglés, primero porque nun ye necesario tener un nome específicu y diferente a tolos demás pa esti proyeutu darréu que n'otres llingües nun camudaron el nome nin lu adautaron a la so ortografía. Sobro l'usu de les lletres w y k, tamién pertenecen dafechu al inventariu gráficu asturianu, como asina vien dicho nes Normes (parágrafu 1.1.6) y na Gramática (parágrafu 1.3) de l'Academia, y cuido qu'ésti ye ún d'esos casos en que se podríen usar, como son d'usu n'asturianu pallabres como: "kamikaze", "kuwaitianu", "water-polo".
  • «güiquipedia», asturianizando correctamente'l términu dende la pronunciación ([ ɣwikipeðja ]), perfectamente harmónicu cola ortografía asturiana, como lo ye en pallabres como "güeyu", "güelpe", "güesu", "güel", "güei", "güinche" y, amás pa exemplificar y xustificar esta adautación, "güisqui". Mirái cómo fixeron l'adautación amás nel proyeutu n'estremeñu, "Güiquipeya".

Nun pongo una forma mecida "wiquipedia", porque caltener la "w" y non la "k" paezme igual de lóxicu que l'actual "uiqui-"; tampoco nun incluyo una forma "viquipedia" porque esta se pronunciaría [ bikipeðja ], que ye una pronunciación que nun me paez que diga dalguién, tol mundu suel dicir [ ɣwikipeðja ]. Pero vós diréis, lóxicamente.

Pero otru llau, nel casu del "uiccionariu", tendría que se facer lo mesmo. Les posibles propuestes sedríen estes:

  • «wiktionary», ensin cambiar la denomación orixinal n'inglés (como faen dellos proyeutos);
  • «wikcionariu», una forma "pseudomecida", yá que nél nun s'usa'l términu "wiki-" completamente, sinón que ta acurtiáu en "wik-", asina que sedría solo adautar la parte correspondiente a "diccionariu", que ye l'orixe del términu n'inglés realmente (y como faen abondos proyeutos);
  • «güiccionariu», adautación completa a la ortografía asturiana (una adaupación como faen dellos proyeutos).


Sobre los otros proyeutos n'asturianu, "uiquillibros" y "uiquicites", tán anguaño zarraos, y como nun creo que naide quiera trabayar nellos, nun propongo nada p'aquellos.

Tampoco nun sé si se pue, a estes altures del proyeutu, camudar el nome (eses coses técniques que les diga ún que sepa, yo non), pero nun me paez qu'hubiere muncho problema (polo menos, nes direcciones web apaez el términu wikipedia/wiktionary siempres). Bono, vós diréis la vuestra opinión. Chau!!--Etienfr 19:09, 4 febreru 2012 (UTC)

Los nomes Uiquipedia y Uiccionariu ficímoslos Llull y yo al entamar la wiki, a mí dábame igual como se llamaríen, pero Llull pidióme una traducción al asturianu al tar la wikipedia en catalán y otres qu'él ayudare a arrancar con nomes distintos de la versión orixinal n'inglés. Yo soi partidariu de dexar los nomes como tán o ponelos col nome orixinal, los términos güiquipedia y güiccionariu paézenme un pocoñín aberrantes. Per otru llau, como diz Etienfr, nun sé si a estos altores podríemos camudar los nomes al ser esi un llabor de Metawiki. --Bar 11:56, 7 febreru 2012 (UTC)

Yo tamién sedría partidariu de poner los nomes orixinales, pero de la que se fizo... Veo una torga a facelo agora, el proyeutu lleva llamándose asina 5 años y dar la vuelta atrás con ello paezme un error, pa bien o pal conozse yá con esti nome. Tamién descarto como Bar, les formes "güiqui". Y sobre'l cambéu en Metawiki creo que sedría dalgo difícil pero non imposible. --VityUvieu 12:27, 7 febreru 2012 (UTC)
Gracies por contestar. Nun tengo intención, con esta propuesta, enguedeyar les coses nin desfacer lo fecho hasta agora; pero s'ha reconocer qu'eses adaptaciones con "ui-" nun cuadren cola ortografía asturiana (por cierto, Bar, nun sabía que fores tu; espero que nun t'ofendas nin te molestare; que nun lo digo a mal, eh!); y nun se trata realmente de cambiar de nome, sino de correxilu. Como digo, nun sé si se pue facer anguaño o si ye mui difícil; pero si se pue y nun ye imposible, como apunta VityUvieu, cuido que tendríemos de facelo: anque yá lleven más de 5 años los proyeutos, correxir un error siempre ye bono y ameyoraríen los proyeutos, esa ye la mio opinión. Por poner exemplos, per munchos años la normativa dicía qu'había qu'acentuar el pronome "tú" ensin nenguna razón, pero depués, corrixóse l'equivocu; otru exemplu: los numberales finaben en -u, como ciertos interrogativos y alverbios, y agora terminen en -o, que ye lo correcto y adecuao a la pronunciación central (que ye lo normativo). ¿Cuántos de nós tenemos dalgún llibru qu'escribe "cómu", "cincu", "ceu", etc., o que ponen Vivo'n Xixón? Bono, nun sé, sigo pensando que si se pue facer el cambéu (que sedría, meyor dicho, una corrección), tendría que se facer. Sobre los términos, punxi eses dos opciones, la orixinal y l'adaptada, pa que caún elixa y diga la forma meyor. Como yá hai dos persones que se manifestaron sobre esto, les formes que yo considero meyores son tamién les orixinales: Wikipedia y Wiktionary.--Etienfr 00:19, 8 febreru 2012 (UTC)


Hola de nuevo. ¿Nun hai más opiniones? ¿Cómo queda esto entós? ¿Faise'l cambiu?--Etienfr (alderique) 15:44, 8 marzu 2012 (UTC)
A mí dame igual, VitiUvieu paez que ta escontra, tú quies facelo. Paez qu'hai empate, asina que vamos a facer una

VOTACIÓN PA CAMBIAR EL NOME DE UIQUIPEDIA Y UICCIONARIU A WIKIPEDIA Y WIKTIONARY

A favor: --Etienfr (alderique) 10:09, 9 marzu 2012 (UTC)

RAZONES: L'asturianización actual de los nomes d'estos proyeutos wiki nun se correspuende cola ortografía asturiana (véase Gramática de la llingua asturiana, III.Consonantes, 2.5 Lletra «g» ante diptongu). Por embargu, l'usu de les lletres «w» y «k» nun tán escluyíes de la ortografía asturiana (véase Gramática, I.L'alfabetu, 1.3 Otres grafíes, y Normes ortográfiques, 1.1.6.). Poro, nun ye serio nin da seriedá siguir calteniendo esi equivocu (de fechu, la propia ALLA tuvo de camudar ciertes grafíes por ser precisamente equivocos: por exemplu, l'acentuación del pronome "tu" (hasta les normes de 1996, había acentuase ensin razón dala), o ciertos finales en -u que nun se correspondíen cola pronunciación real d'eses pallabres (como nel casu de los numberales y alverbios, tamién hasta les Normes de 1996). Per otru llau, ¿de qué o pa qué val asturianizar el términu "wiki", que nin ye realmente una pallabra inglesa (anque sí etimolóxicamente), llingua onde se formaron y nacieron estos proyeutos? (porque nesta llingua, coles sos tendendies ortográfiques, esi términu cola pronunciación que tien, habría ser "wicki-"). Pue argumentase que'l proyeutu n'asturianu yá se conoz con esa forma y yá va tiempu que s'usa; ok, pero recordái que va unos años el periódicu El País iguó l'equivocu ortográficu de la so cabecera: dende l'incorreutu «EL PAIS» pasó al correutu «EL PAÍS», porque'l primeru nun se correspondía coles normes ortográfiques de la llingua na que ta redactáu.--Etienfr (alderique) 10:09, 9 marzu 2012 (UTC)
  1. --Zato-ino (alderique) 15:30, 10 marzu 2012 (UTC)
RAZONES: Básicamente toi d'acuerdu con Etienfr. Hai un tiempu escribía na mio páxina d'usuariu (y tovía pue vese nella) lo que vien darréu: Nunca se me pasara pola imaxinación que l'adaptación de tal nome al asturianu se ficiera prescindiendo de la grafía característica del apellíu del señor Charles Darwin, la w. Comprobé que les llingües del nuestru entornu (francés, portugués, inglés, alemán, italianu, danés, …)conservaben la w . Sólo me faltaba consultar el Diccionariu de l'Academia de la Llingua Asturiana y comprobé que la corrección fecha taba sofitada pola normativa académica. Foi un duru golpe pa los criterios que yo cuido que deben empobinar la normalización de la nuestra llingua. Creo que nun nos tenemos que separtar de lo que-y ye normal a la xente asturfalante que nun son única y esclusivamente la que se mueve alrodiu de lo que ye'l movimientu asturianista. A la xente tenemos qu'ufierta-yos una llingua reconocible más allá d'una lletra arriba o abaxo.

Escontra:--VityUvieu (alderique) 17:58, 10 marzu 2012 (UTC)

RAZONES: Entendiendo les razones poles que se pide'l cambéu de nome... voi votar a la escontra. El proyeutu lleva llamándose asina más de 5 años y dar la vuelta atrás con ello agora paezme un error, pa bien o pa mal conozse yá con esti nome.

Escontra:--Denis (alderique) 18:12, 10 marzu 2012 (UTC)

RAZONES: Al mio mou de ver, el protocolu más afayadizu tuviera sío una consulta a l'ALlA, principalmente porque pa una decisión d'esti nivel de responsabilidá ye comeniente cuntar con una "turorización" académica. Cambiar de nome dempués de tantos años daría una imaxe enquivocada, amás de desconocer les consecuentes.


Cardoso (alderique) 09:20, 2 abril 2012 (UTC)

Hola a toos. Yo llevo dándo-y vueltes a la cosa na cabeza unos díes, y la verdá ye que nun teo una opinión clara. Entiendo que si'l nome nun s'axusta a les nueses normes de pronunciación igual nun ye'l más afayaízu y había que cambialu, pero tamién ye verdá que lleva abondo tiempu y yá ye un nome afitáu. Poro, voi absteneme... sé que nun soi de muncha ayuda, pero polo menos quería participar una y bones ta nidio que nun somos munchos los qu'andamos perequí davezu.

Artículu destacáu

Llevamos dende avientu de 2010 col mesmu artículu destacáu na Portada. ¡Animáivos a votar equí!. --Bar 12:37, 9 febreru 2012 (UTC)

Y la barca esa de Kochi ta pescando dende cuantayá, hehehehehe!. Yá voté (por cierto, creo qu'esa llocalidá nun ye Kōchi, que ta en Xapón -non en China-, sinón Kochi, n'India [1])--Etienfr 16:34, 9 febreru 2012 (UTC)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 13:26, 12 febreru 2012 (UTC)

Na nuesa realidá

Propongo falar de la realidá llingüística de los conceyos y llocalidaes , porque l'usu de la llingua en Xixón nun ye'l mesmo que en Posada y la realidá en Uviéu nun ye'l mesma que en Vaḷḷouta. La cantidá de falantes, l'usu, el sofitu a la llingua, la comprensión del problema llingüístico camuda de conceyu a conceyu y de llocalidá a llocalidá. Solu debese crear un espaciu n'artículos de conceyos y llocalidaes n'Asturies. --Sahaquiel9102 (alderique) 05:19, 26 marzu 2012 (UTC)

Nos artículos de conceyos de la uiqui gallega ponen el porcentaxe nel usu del idioma gallegu (ex: http://gl.wikipedia.org/wiki/Ver%C3%ADn). El problema que tenemos equí ye que nun esisten datos sobro l'usu del asturianu a nivel llocal. Ye dicir, los datos que pongamos van ser suxetivos y ensin referencies que lo acreiten...--Denis (alderique) 13:31, 26 marzu 2012 (UTC)
Los datos deben esistir, non de toos los conceyos nin llocalidaes, al menos en les grandes ciudaes si. En les universidaes puedese encontrar algo, pero hai que buscar. Sería perguapu tener esi información en los artículos, y muncho meyor si se fixera como la Uiqui gallega. --Sahaquiel9102 (alderique) 19:12, 26 marzu 2012 (UTC)
Duldo muncho qu'esistan datos a nivel llocal, pero bono, podríes dir buscando pa comprobar esa disponibilidá. Supongo que nos conceyos con Serviciu de Normalización Llingüística podrán date dalgún tipu d'información nel casu de tener fecho dalgún estudiu al respeutive. Por embargu, sí que podemos ofrecer datos sobro los SNL nos artículos de los conceyos que cuenten con ellos.--Denis (alderique) 17:46, 27 marzu 2012 (UTC)

Esborráu d'artículos

Siguiendo'l criteriu de la Wikipedia inglesa (que ye'l que siguen la mayoría d'enciclopedies nesta materia) voi desaniciar los artículos correspondientes a los años enantes de cristo, dende'l 545 edC al 500 edC. La razón ye que, ye tan poca la información añal qu'hai de magar esi sieglu que se pasa a informar per décades, exemplu: Años 750 edC. A min ye al primeru al que-y fadia tener qu'esborrar artículos (más cuando los fici yo), pero creo que vamos ganar en calidá. --VityUvieu (alderique) 18:13, 6 abril 2012 (UTC)

Bot Traducción automática

Bones, como yá sabéis, hai xente (alministradores) de Uiquipedia que fai unos años, baxamos mui muncho el ritmu de collaboraciones pa dedicanos a otros proyeutos. Daquella, consideramos que a la llingua asturiana, había que dotala de ferramientes nueves. La Uiquipedia diba con bon ritmu, pero yera un proyeutu que nunca tien fin. Agora, aquellos proyeutos podemos dalos por finalizaos, y agora namái necesiten caltenimientu. El motivu d'esti comentariu nun ye otru que plantegavos l'usu d'un bot de traducción automática, qu'aumentaría el númberu d'artículos de la uiqui con bastante calidad. La llingua aragonesa, por exemplu, ta usándolu, y veis que ya tien 27000 artículos.

Yo llevo faciendo usu d'eses traducciones automátiques dende la última selmana, pero en mou manual. Les traducciones son mui aceptables y namás hai que revisales un pocu per enriba. Personalmente, la mayor parte de los artículos que fixi nesta uiquipedia, son traducciones lliterales d'otres wikipedies, (fundamentalmente, castellanu, inglés y catalán.. por esi orde ), y equí hai xente que traduz dende'l francés y el portugués. Lo que queremos plantegavos ye usar un bot, qu'incluiría unos 10.000 - 15.000 artículos nel momentu, con traducciones automátiques dende la wiki castellana. Estos artículos, llevaríen una plantía {{correxir}}, {{editándose}}, diríen nuna Categoría específica pa reconocelos rápidamente y poder echa-yos un vistazu y dir validándolos. Ye un trabayu mui rápidu, porque l'oxetivu ye crear artículos de ún o dos párrafos.

Prestábame debatilo equí primero, y en vistes del resultáu, plantegar una votación ente tolos alministradores. El bot ta ensin facer. Llevaríanos munchu tiempu y trabayu, polo que nun queremos ponenos a trabayar en dalgo que pue ser que nun s'apruebe dempués en votación. Si s'aprueba, fadríamos el bot, y probaríemos con un primer llanzamientu d'unos 1000 artículos pa probar, y ente toos ver les coses a meyorar, o tamién, dexar el proyeutu. VityUvieu, Mikel, Esbardu y yo mesmu taríemos d'acuerdu, pero como precisamente los trés últimos (anque seyamos alministradores) somos los que menos trabayamos nestos años, ye mui importante saber la vuestra opinión.

Coses a favor: xubiríemos el númberu d'artículos de la Uiquipedia, con una calidá mui aceptable. Ye cierto que'l númberu d'artículos nun tendría de ser lo importante nuna wikipedia, sinón la calidá. Pero creo que con esto conseguimos un poco de lo primero y tamién de lo segundo.
Coses en contra: los artículos van necesitar d'una revisión. Hasta qu'esa revisión nun se faiga, llevaríen una plantía especial avisando del calter del artículu.

Repito que nun primer momentu namás fadríemos una prueba con unos 1000 artículos, y llueu decidimos. Pero prestábanos saber les vuestres opiniones, porque'l bot lleva munchu trabayu facelu. Pa nun llenar esta páxina d'opiniones, escribíi los vuesos comentarios NESTI ALDERIQUE. Un saludu. --Astur (alderique) 12:16, 11 abril 2012 (UTC)

A favor Nun creo que revisar y correxir los artículos sía muncho trabayo.--Sahaquiel9102 (alderique) 05:49, 12 abril 2012 (UTC)

Fechos actuales

Pro ciertu, toi poniéndome al día na Uiqui, y veo que nun furrula l'enllaz de "Fechos actuales". ¿Decidióse camudalo o daqué asemeyao? ¿Hai información perdayuri sobre ello? Si ye un error, dicíimelo, que lo revierto nel intre. --Esbardu (alderique) 17:16, 13 abril 2012 (UTC)

Paezme que ye un error.--VityUvieu (alderique) 19:32, 13 abril 2012 (UTC)
Arreglao ;D --Esbardu (alderique) 19:43, 13 abril 2012 (UTC)

One side Interwikis

Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis this and most of them need to Merge or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run these codes it is much better for me :) else please tell me in fa:user:reza1615 I will run it (after asking bot flag).Reza1615 15:36, 10 xineru 2012 (UTC)

Mensaxe rescatáu de la páxina d'autorizaciones de Bots. Póngome en contautu con él. --Esbardu (alderique) 19:24, 13 abril 2012 (UTC)

Logo d'Izquierda Xunida

Na Wikipedia n'español, tienen el logo de la formación porque nun tien copyright... Nós podemos usalu tamién, pero veo más coherente pidir l'emplegu del logo n'asturianu. ¿Qué vos paez? --VityUvieu (alderique) 07:55, 17 abril 2012 (UTC)

Nun ye necesariu pidilo. La imaxe n'asturianu o n'español nun supera el cumal de orixinalidá polo que puédese ser emplegada y xubida a Commons ensin problemes. Solu hai que traducila.--Saḥa - Ye too mentira - Falame 02:47, 19 abril 2012 (UTC)

Conceyos/parroquies/llugares

Va unes selmanes fixi una plantía espresamente pa les parroquies (ex:Quimarán). Esiste otra plantía que se creó pa los llugares (enllaz) pero que nun ye afayadiza p'aplicales a les parroquies. Les razones son: primero qu'hai datos (como'l "númberu de pueblos") que son incompatibles, siendo preferible "entidaes de población"; y lo segundo la estética. Teniendo en cuenta que tamién toi ellaborando una ficha -tovía en pruebes- d'esa triba pa los conceyos (ex:Uviéu), lo que propongo ye votar pa uniformizar y asoleyar plantíes individuales de "conceyos", "parroquies" y "llugares" d'alcuerdu a esi nuevu estilu de forma.--Denis (alderique) 18:39, 23 abril 2012 (UTC)

Llaváu de cara de les fiches uiqui

Bones a toos. Dende esta nueche yá podemos facer les fiches "guapes", cola estética anovada que permite la configuración de la clase "infobox_v2". A pidimientu d'Astur :) coméntovos el procesu. Va tiempu que me pruyía esti tema, pero intentáralo alguna vez y siempre daba escontra una muria: les plantíes de la uiqui n'inglés y en castellanu son bien revesoses, con plantíes anidaes dientro d'otres y estes dientro d'otres más, asina que llegar al nucleu del problema yera difícil ente tantes barres y llaves (equí l'espertu colos códigos ye Mikel). Aprovechando que surdió'l tema ayeri, esta vez arméme de paciencia y pudi dar con ello. Al final ye dalgo bien fácil, una vegada que sepas ú lo atopar: namái hai que definir la clase "infobox_v2" nel script d'estilos común de Uiquipedia (ye esti). Los mensaxes MediaWiki son los que dan la interfaz d'usuariu de Uiquipedia, y namás puen camudalos los alministradores (si nun se sabe lo que se fai con ellos pue armase una bien gorda), son los que toi depurando últimamente (veréis que desanicio una tacada d'ellos cada poco porque tán repetíos, obsoletos o mal traducíos). Esti script sirve como cualquier fueya d'estilos de HTML o XML, y cárgase por defeutu pa tola Uiquipedia. Tamién hai otru css que ye Monobook.css, que namás se carga si se tien esa apariencia pa trabayar con Uiquipedia, y que pue ser útil pa camudar l'aspeutu xeneral de la páxina (como por exemplu la uiqui inglesa o catalana, colos bordes arredondiaos de los cuadrinos de la columna de la esquierda). Si entráis a ver esi mensaxe (el common.css), fixáivos que dientro del "infobox_v2" hai más clases definíes, que paso a numberar:

  • .cabecera.avión [2]
  • .cabecera.carretera [3]
  • .cabecera.cine [4]
  • .cabecera.xeografía [5]
  • .cabecera.educación [6]
  • .cabecera.famosu [7]
  • .cabecera.gastronomía [8]
  • .cabecera.empresa [9]
  • .cabecera.llibru [10]
  • .cabecera.militar [11]
  • .cabecera.monumentu [12]
  • .cabecera.música [13]
  • .cabecera.muséu [14]
  • .cabecera.naturaleza [15]
  • .cabecera.olímpica [16]
  • .cabecera.periódicu [17]
  • .cabecera.radio [18]
  • .cabecera.televisión [19]
  • .cabecera.web [20]
  • .cabecera.física [21]
  • .cabecera.astronomía [22]
  • .cabecera.vinu [23]
  • .cabecera.animalia [24]
  • .cabecera.fungi [25]
  • .cabecera.plantae [26]
  • .cabecera.protista [27]
  • .cabecera.atletismu [28]
  • .cabecera.baloncestu [29]
  • .cabecera.balonmanu [30]
  • .cabecera.saltu [31]
  • .cabecera.boxéu [32]
  • .cabecera.ciclismu [33]
  • .cabecera.esquí [34]
  • .cabecera.f1 [35]
  • .cabecera.fútbol [36]
  • .cabecera.motociclismu [37]
  • .cabecera.patinaxe [38]
  • .cabecera.snowboard [39]
  • .cabecera.surf [40]
  • .cabecera.tenis [41]
  • .cabecera.vela [42]

Estos son los "negativos" que se van amosar nos títulos de la ficha. Como veis, hai una bayura d'ellos, asina que yá tenemos un bon trabayu pa facer: 1) Si la plantía yá esiste, anovala o remocicala, amestando na primer llinia la clase "infobox_v2" en cuenta de la qu'heba (normalmente ye "infobox"). 2) Si nun esiste la plantía, podéis facela de cero o bien copiar la castellana, o l'aragonesa (usen el mesmu sistema qu'esti), y depués adaptala coles variables traducíes y demás. Dir probando, si nun furrula cámbiase y llisto. Nun fai falta descargar nengún complementu. Y lo del café cuando queráis ;D --Esbardu (alderique) 17:39, 28 abril 2012 (UTC)

Llocalización en ficha d'entidá menor

Necesito ayuda pa poner les coordenaes d'esti sitiu El Casar (Ayer) ¿Cómo edito la llocalización? --VityUvieu (alderique) 15:06, 5 mayu 2012 (UTC)

Nun sé mui bien a qué te refieres con "editar" la llocalización... pero mira l'artículu El Casar (Ayer), y verás qué ye lo que facía falta pa que se vean les coordenaes. Si a lo que te referíes ye a cómo obtener les coordenaes en graos, minutos y segundos ( °, ' , " ), yo fáigolo d'esti mou:
  • Busques en Google Maps, por exemplu, el sitiu que quies: "el casar, aller" (tien que ser en castellano... grrrr).
  • Xusto nel situ donde te sal la flecha verde, botón derechu, y calques en "Qué hay aquí".
  • Automáticamente obtienes llatitú y llonxitú, en formatu decimal (43.170459,-5.646096). Esto nun te val, tienes que convertilo a graos minutos y segundos.
  • Vas a esta páxina: http://www.vermiip.es/gps/ y en llatitú pones: 43.170459 y en llonxitú: -5.646096 . Das al botón de calcular, y obtienes respectivamente: 43º 10' 12.6942" y -5º 38' 44.826", redondeando: 43º 10' 13" -5º 38' 45". Por último, quites el malditu símbolu de º y pones esti---> °, quedando: 43°10'13" 5°38'45"
  • Na plantía queda d'esti mou: 43_10_13_N_5_38_45_W_43°10'13" N 5°38'45" O (Observa que -5°38'45", al ser negativu, ye direición Oeste, por eso queda: 5°38'45" O [En vez de "O=Oeste", tamién vale W=west, notación iso] --Astur (alderique) 16:56, 5 mayu 2012 (UTC)
Munches gracies pola esplicación. A lo que me refería yera a onde llantar les coordenaes (que yá tenía polos puntos del Ayures), al nun tar esi "coordenaes" na plantía, nun sabía onde meteles. Un saludu. --VityUvieu (alderique) 19:01, 5 mayu 2012 (UTC)
Lo que yo faigo ye dir equí: Geolocator. Ellí ye perfácil guetar un llugar y les coordenaes, que ya tan prestoses pa usase en formatu Uiqui (pa Uiquipedia y Commons) --Saḥa - Ye too mentira - Falame 19:03, 5 mayu 2012 (UTC)

Uiquinoticies en castellán, tamién la nuesa ferramienta

Yá que nun esiste Uiquinoticies n'asturianu podemos usar la versión en castellán pa dar conocer les noticies sobre Asturies, la oficialidá, etc. Yo yá fixi dos noticies: Asturiana Mining Company, ganadora del Premio al Mejor Cantar en asturiano y Asturias se manifestó por la oficialidad del idioma asturiano. Dar conocer l'asturianu nos medios ye perimportante, que la xente sepa que l'asturianu muévese y cuál ye la realidá llingüística del país.

Tamién pue ser una ventaxa, yá que el castellán ye falao en munches partes u l'asturianu non, esi podemos llevar la nuesa causa llingüística a munches mas partes. --Saḥa - Ye too mentira - Falame 20:23, 6 mayu 2012 (UTC)

Correutor ortográficu pal so usu na Uiquipedia

Pa los que nun lo sepáis, esiste un correutor ortográficu automáticu que se pue usar na Uiquipedia, y que fai muncho más fácil la llabor de correxir los artículos. El so nome ye "Hunspell". El correutor pon una llinia debaxo de cada pallabra que tien una falta ortográfica, y con eso minimízase muncho el númberu de fallos ortográficos nos artículos. Namás ye necesario usar Firefox.

Na páxina Hunspell, punxe un videu esplicativu de cómo funciona, y dientro del mesmu artículu, en "Enllaces esternos", púnxevos l'enllaz direutu a la páxina de descarga. Ye mui cenciellu d'instalar. Una vegada instaláu, si nun se vos activa, na caxa d'edición d'un artículu cualquiera, facéis botón derechu, y en Llingües, marcáis "Asturianu". --Astur (alderique) 19:30, 9 mayu 2012 (UTC)

Gracies pola información. Tán avezáu a usar el "gústame" de Facebook... si nun escribimos nun recibes feedback. --VityUvieu (alderique) 19:33, 9 mayu 2012 (UTC)
Esi ye'l correutor ortográficu que yo uso. --Saḥa - Ye too mentira - Falame 19:01, 10 mayu 2012 (UTC)
Gracies. He de probalu en cuantes que pueda. --Cardoso (alderique) 07:48, 14 mayu 2012 (UTC)

Plantía d'album

Na plantía Ficha de álbum apaez siempre Plantía:Tipu en cuenta de poner el tipu que s'especifica... --VityUvieu (alderique) 23:20, 11 mayu 2012 (UTC)

Proyección ortográfica

Vamos ver, tengo un "problema" con un editor de la uiquipedia, que usa esta direición: 212.121.219.1 Nun me paez que tea faciendo nada malo, sinón que lo único que fai ye cambiar la imaxe de los países na so plantía. Toi refiriéndome, al últimu casu, na plantía Azerbaixán. El problema ye que cambia la representación gráfica, que yo creo que debería ser por estilu y homoxeneidá, la proyeición ortográfica. Exemplos: Marruecos, Arxelia, Arabia Saudita, etc frente a la representación gráfica de: Burkina Fasu, Kuwait. Igual toi equivocáu. Por eso prestaríame saber qué modelu vamos a usar. ¿Qué faigo/facemos? ¿Qué modelu vos prestaría usar? Repito que l'usuariu nun fai nada malo, pero nun me prestaría meteme nuna guerra d'ediciones que namás tien que ver col gustu de ún o de otru. Por ello: qué criteriu tomamos? --Astur (alderique) 13:13, 14 mayu 2012 (UTC)

Reflexón sobre'l tradubot

Creo qu'habría qu'aparar la so actividá hasta tener un criteriu de creación d'artículos. Hai munchos que son imprescindibles (los animales o les llocalidaes, por exemplu) pero tamos importando, tamién, artículos de la Wikipedia española con pocu rigor o interés. Lo que xenera un caos nes categoríes y demás, que vamos tener qu'iguar. --VityUvieu (alderique) 23:31, 15 mayu 2012 (UTC)

Toi d'acuerdu con Vity, tan traduciéndose artículos con escasu interés polo qu'habría que reflexonar un poco sobre ello. Y una de les coses que vi que xenera'l traductor ye l'aparición de plurales masculinos en -us. Esplícome, cuando na wiki n'español se pon un masculín en singular ente corchetes y se-y amesta la -s del plural fuera de los corchetes queda, por exemplu, kilómetros, pero n'asturianu queda kilómetrus.--Zato-ino (alderique) 05:45, 16 mayu 2012 (UTC)
Si nun vos importa, tresllado los comentarios a NESTI ALDERIQUE, como ficimos la otra vez. (Hai más espaciu) --Astur (alderique) 08:26, 16 mayu 2012 (UTC)

Gijón/Xixón

Na Uiquipedia en castellán, nel artículu Xixón un usuariu diz (y camudó l'artículu) que'l topónimu oficial ye Gijón y non Gijón/Xixón. Nel mio alderique podéis ver los sos argumentos. Los mios son que'l topónimu oficial apaez nos decretos y tamién en La toponimia oficial. ¿Que facer? --Saḥa - Ye too mentira - Falame 20:01, 16 mayu 2012 (UTC)

Pue dicir lo que quiera. Vien recoyío nel BOPA, que'l topónimu, na so versión oficial ye Gijón/Xixón. Agarraráse a que nun ye una llingua oficial y bla, bla, bla. Hai munches llingües nel mundu qu'entá nun son oficiales, pero los decretos que regulen los topónimos nun tienen un res que ver con eso. Son decretos oficiales. --Astur (alderique) 23:06, 16 mayu 2012 (UTC)
Contesté mui apriesa. Al paecer hai lleis feches al efeutu de nun aceutar el Topónimu. Nun dexa de ser un tocatolanos.--Astur (alderique) 23:18, 16 mayu 2012 (UTC)

Votación en Uiccionariu pa obtener estatus de bot pa EsbarduBot

Bones a toos. Acabo proponer nel Uiccionariu a EsbarduBot pa consiguir l'estatus de bot, y necesito que nun plazu d'una selmana haya votos favoratibles pa que los stewards de meta-wiki me lu aprueben, asina que rogaríavos que fuereis a esta_páxina y votarais (si pue ser, meyor en positivo :D), pa nun enllenar de contribuciones la páxina de cambeos recientes. Como nel Uiccionariu nun tenemos burócrata, esto hai que lo pidir too a meta-wiki. Gracies d'antemano --Esbardu (alderique) 23:29, 22 mayu 2012 (UTC)

Perdona, nun lo viera... Fecho --VityUvieu (alderique) 02:08, 26 mayu 2012 (UTC)

Fecho --Chabi1 (alderique) 16:02, 26 mayu 2012 (UTC)

Fecho --Mikel alderique 20:56, 26 mayu 2012 (UTC)

Fecho --Sarvaturi (alderique) 01:15, 27 mayu 2012 (UTC)

Fecho --Saḥa - Ye too mentira - Falame 00:34, 27 mayu 2012 (UTC)

Fecho (paezme que yá llego tarde, pero voto igual pa dexalo afitao) --etienfr (¡Vamos parolar!) 20:57, 29 mayu 2012 (UTC)

Munches gracies a toos pol sofitu. Voi facer el pidimientu a meta-wiki --Esbardu (alderique) 16:04, 29 mayu 2012 (UTC)

Cambéu d'aspeutu na Portada y nel Portal de la comunidá

Bones. L'otru día añadí unes solombres nos caxellos de la portada y del portal de la comunidá, y nesti últimu reagrupé daqué'l so conteníu pa que quedara más decente. Namái quería saber si toos lo veis bien. Yo probélo col Firefox tanto en Windows como Ubuntu y con una resolución de monitor de 1920x1080px, pero prestaríame saber si se ve bien col Explorer o Chrome, por exemplu, o con otres resoluciones más pequeñes. Tamién por favor dicíime si vos presta o si ye meyor que revierta los cambeos. Un saludu --Esbardu (alderique) 22:53, 29 mayu 2012 (UTC)

Pa min queda muncho más guapo asina y véolo perbien. --VityUvieu (alderique) 23:08, 29 mayu 2012 (UTC)

Votación en Uiccionariu d'Esbardu pa burócrata

Otra vuelta dándovos el coñazu. El Uiccionariu ta algamando un tamañu considerable coles caberes aportaciones d'Etienfr, y abúltame que debería tener como signu de mayoría d'edá un burócrata y dalgún alministrador más que seyan pa remanar autónomamente los problemes más comunes que surden, igual que tamos faciendo en Uiquipedia. Asina que propúnxime como candidatu a burócrata nel Uiccionariu equí. Ficiéralo una vegada yá va agora pa cuatro años, y daquella (mirái esti enllaz) nun lo concedieron polos pocos votos que tuviera, magar que foran positivos. Asina que nesta ocasión, si daveres vos apetez (nun vos quiero coaccionar a nada, por supuestu, faltaría más), pídovos que votéis la candidatura. Tengo un plazu de siete díes a cuntar dende ayeri. Gracies d'antemanu y perdonái pola pesadez ;) --Esbardu (alderique) 18:18, 30 mayu 2012 (UTC)

Munches gracies pola collaboración. Sicasí, nun valió pa muncho, refugáronlo otra vuelta por haber poques votaciones d'usuarios activos :(. Otra vez será. Nun hai manera de consiguir un burócrata nel Uiccionariu... --Esbardu (alderique) 23:32, 4 xunu 2012 (UTC)

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 00:42, 2 xunu 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Ranking de calidá

Gracies al emburrión del Tradubot, nun mes xubimos 20 puentos de calidá [43]. Agora allugámonos nel puestu 68, siendo con diferencia la enciclopedia que más medró. Norabona. --VityUvieu (alderique) 06:42, 4 xunu 2012 (UTC)

2011 Picture of the Year competition

македонскиnorskpolski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 18:02, 5 xunu 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.) ak:Wikipedia:Community Portal

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 19:51, 19 xunetu 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Cumadar viesu de "Tradubot" a "Tornabot"

Fago anuncia d'esta propuesta pa daquien tea d'alcuerdu conmigo de camudar el viesu de "Tradubot" pol de "Tornabot". Paezme meyor facer usu de "tornar/ torna" en cuantes de "traducir/ traducción".