Atentáu de Sarajevo

De Wikipedia
Saltar a navegación Saltar a la gueta

Plantía:Ficha d'atentáu

Placa alusiva a la muerte del archiduque Francisco Fernando nel llugar esactu del atentáu de 1914.

El atentáu de Sarajevo ye'l términu col que se conoz al asesinatu, el 28 de xunu de 1914, del herederu de la corona del Imperiu austrohúngaru, l'archiduque Francisco Fernando d'Austria, y de la so esposa, la duquesa Sofía Chotek, en Sarajevo, capital de la provincia imperial de Bosnia y Herzegovina. L'atentáu foi perpetáu por Gavrilo Princip, miembru del grupu Moza Bosnia, movimientu que'l so oxetivu yera la emancipación de Bosnia d'Austria-Hungría, que cuntó col sofitu de círculos d'intelixencia y militares del Reinu de Serbia.

Al mandu de los conspiradores militares taben Dragutin Dimitrijević, xefe del espionaxe serbiu; el so brazu derechu, el mayor Vojislav Tankosić y l'espía Rade Malobabić. Tankosić armó y entrenó a los executores del atentáu y Malobabić dio-yos accesu a les rutes clandestines utilizaes polos axentes serbios para infiltrar espíes y armamentu n'Austria-Hungría.

Tolos arreyaos nel atentáu qu'entá taben vivos fueron prindaos, xulgaos, condergaos y castigaos. Aquellos que fueron prindaos en Bosnia fueron xulgaos en Sarajevo, n'ochobre de 1914. El restu de conspiradores fueron sometíos a una corte serbia nel frente de Salónica —ente 1916 y 1917 so control francés—. Esto remató cola execución de los trés principales oficiales arreyaos. Gran parte de lo que se conoz sobre los asesinatos del archiduque y la so esposa tuvo orixe na información llograda nesos xuicios.

La verdadera responsabilidá sobre l'atentáu ye una tema revesosa una y bones l'ataque supunxo l'españíu de la Primer Guerra Mundial un mes dempués.

Antecedentes[editar | editar la fonte]

Ver tamién: Hestoria de Serbia
Archiduque Francisco Fernando, herederu del Imperiu austrohúngaru.

Según el Tratáu de Berlín, robláu en 1878, el vilayet de Bosnia foi ocupáu y puestu so alministración austrohúngara, anque oficialmente siguiera perteneciendo al Imperiu otomanu. Por esi mesmu tratáu, Austria-Hungría, el Reinu Xuníu, Francia, Alemaña, Italia, l'Imperiu otomanu y Rusia reconocieron a Serbia como un Estáu soberanu. Nun primer momentu, los monarques serbios aceptaron reinar dientro de les llendes establecíes por esti tratáu.[1]

La situación camudó en 1903 col asesinatu d'Alejandro I de Serbia per parte d'un grupu d'oficiales lideráu por Dragutin Dimitrijević nel palaciu real. El grupu prindó a Laza Petrović y obligó-y a revelar ónde s'escondía'l rei Alejandro I y la so esposa Draga. Cuando los monarques fueron descubiertos, resultaron brutalmente asesinaos y los sos cuerpos fueron refundiaos peles ventanes del palaciu.[2] Los hermanos de la reina tamién fueron asesinaos por orde de Vojislav Tankosić que, xuntu con Dimitrijević, foi una de les figures prominentes na trama qu'acabó col asesinatu del archiduque Francisco Fernando.[3] Los insurxentes proclamaron a Pedro I de Serbia, de la Casa Karađorđević, como nuevu rei de Serbia.[3]

La nueva dinastía, con tintes nacionalistes, averar a Rusia y alloñóse d'Austria-Hungría.[4] Na década siguiente, produciéronse diversos conflictos ente Serbia y los estaos vecinos, coles mires de restablecer el poder y les fronteres del Imperiu serbiu del sieglu XIV. Ente estos conflictos atopa una disputa aduanera con Austria-Hungría en 1906, conocida como la «Guerra de los Gochos»,[5] la crisis bosnia, mientres la cual Serbia esixó una compensación a Austria-Hungría pola anexón de Bosnia y Herzegovina[6] y, finalmente, los dos Guerres de los Balcanes de 1912-1913 nes cualos Serbia conquistó Macedonia y Kósovo, dambes pertenecientes al Imperiu otomanu.[7]

Los ésitos militares y l'indignación pola anexón austrohúngara en Bosnia incentivaron la movilización de nacionalistes serbios alredor d'organizaciones culturales» que s'oponíen al gobiernu austríaco.[8][9] Nos cinco años anteriores a 1914 hubo una serie d'intentos d'asesinatu contra autoridaes austrohúngares en Croacia y en Bosnia perpetaos, nel so mayor parte, por ciudadanos serbios d'Austria-Hungría.[10]

Gavrilo Princip, el magnicida.

El 15 de xunu de 1910, Bogdan Žerajić intentó matar al xeneral Marijan Verešanin, quien gobernaba Bosnia y Herzegovina con mano de fierro. Žerajić yera un serbiu ortodoxu de 22 años natural de Nevesinje (Herzegovina) que faía frecuentes viaxes a Belgrado.[11] L'atentáu llevó al xeneral a reprimir con durez l'últimu llevantamientu llabrador bosniu nel segundu semestre de 1910.[12] Los cinco tiros disparaos por Žerajić contra'l gobernador, según el tiru fatal que'l mozu pegar na cabeza, sirvieron d'inspiración pa los futuros terroristes serbios, incluyíu Gavrilo Princip y el so cómpliz, Nedeljko Čabrinović. Princip declaró sobre Žerajić: «Foi'l mio primer modelu. Cuando tenía 17 años, pasé nueches enteres ante la so tumba, cavilgando sobre la nuesa condición miserable y pensando nél. Foi entós cuando decidí a, primero o más tarde, cometer un atentáu.»[13]

En 1913, l'emperador Francisco José I d'Austria encargó-y a'l so sobrín y herederu, l'archiduque Francisco Fernando, qu'asistiera a les maniobres militares que se desenvolveríen en Bosnia en xunu de 1914.[14] Tres la inspección, l'archiduque entamaba visitar Sarajevo cola so esposa, onde inauguraría les nueves instalaciones del muséu públicu.[15] Según el so fíu mayor, el duque Maximiliano, la duquesa Sofía acompañó al so home porque tarrecía pola so seguridá.[16]

Francisco José I consintiera'l matrimoniu de Francisco Fernando cola condición de que los sos descendientes nunca pudieren aportar al tronu. Sofía yera una condesa checa y tratábase-y como a cualquier ciudadana na corte austriaca.[17] La pareya cumplía catorce año de matrimoniu el 28 de xunu. Como l'historiador A. J. P. Taylor escribió:

[Sofía] nunca podría tener la mesma posición [que Francisco Fernando] (...), enxamás podría tener el so grandor, nin siquier sentase al so llau en cualquier ocasión pública. Había una fienda... la so esposa podría esfrutar de la reconocencia de la so posición cuando él tuviera exerciendo la so función militar. Por eso, él decidió, en 1914, inspeccionar l'exércitu en Bosnia. Na so capital, Sarajevo, l'archiduque y la so esposa podríen sentase llau a llau nun coche abiertu. Por amor, l'archiduque perdió la vida.[18]

Francisco Fernando yera un defensor de los Estaos Xuníos de la Gran Austria, un proyeutu federalista que reorganizaría Austria-Hungría gracies a la creación d'Estaos eslavos semiautónomos aconceyaos nel imperiu so una tercer corona.[19] Un reinu eslavu podría ser un apartaz pal irredentismo serbiu, vistu pol archiduque como una amenaza.[20] Princip declaró más tarde al tribunal qu'una de los sos motivaciones yera torgar el plan de reformes de Francisco Fernando.[21] El día del asesinatu, el 28 de xunu —15 de xunu pol calendariu xulianu— conmemorábase la festividá de San Vito, conocida en Serbia como Vidovdan, y la batalla de Kosovo de 1389 contra los otomanos —na que'l sultán Murái I foi asesináu na so tienda de campaña por un serbiu—.[22]

Preliminares[editar | editar la fonte]

Plan d'acción[editar | editar la fonte]

Danilo Ilić, un serbobosnio que fuera profesor y emplegáu de banca, vivió ente 1913 y 1914 cola so madre, que dirixía una pequena pensión en Sarajevo. Mentanto, de callao, Ilić dirixía la Mano Negra, una facción terrorista de irredentistas serbios na ciudá. A finales de 1913 taba nel puestu d'escucha serbiu en Ožice, onde se citó col oficial al mandu, el capitán C. A. Popović (miembru de la Mano Negra). Popović unviar a Belgrado p'aldericar l'asuntu col xefe de la intelixencia militar serbia, el coronel Dragutin Dimitrijević, más conocíu col nome en clave «Apis».[23] Aquel añu, el coronel y otros conspiradores militares (que participaren viviegamente nel golpe de mayu de 1903) empezaron a faese col control de lo que quedaba de la Mano Negra.[24]

Nun hai relatos sobre lo que pasó ente Ilić y Apis, pero xustu dempués del so alcuentru, el brazu derechu del coronel y cofrade na Mano Negra, el mayor Vojislav Tankosić, que taba al mandu de los entrenamientos de la guerrilla, convocó una xunta colos irredentistas serbios en Toulouse.[25] Ente los que fueron convocaos a la xunta taba Muhamed Mehmedbašić, carpinteru d'oficiu y fíu d'un aprobetáu noble musulmán de Herzegovina[26] y miembru de la Mano Negra que fuera tomáu al so cargu na organización por Vladimir Gacinović, direutor provincial pa Bosnia y Herzegovina, y por Ilić. Mehmedbašić afirmaba tar «ansiosu por realizar un actu de terrorismu p'alicar l'espíritu revolucionariu de Bosnia».[27] Anque la xunta de Toulouse, en xineru de 1914, punxera sobre la mesa'l nome de diverses personalidaes austrohúngares (incluyíu'l mesmu Francisco Fernando) como posible blancu de los atentaos, los participantes decidir por unviar a Mehmedbašić a Sarajevo pa matar al gobernador de Bosnia, Oskar Potiorek.[27] Nel percorríu ente Francia y Bosnia-Herzegovina, el tren nel que viaxaba Mehmedbašić foi inspeccionáu por policías, que buscaben a un lladrón. Por mieu a ser inspeccionáu, Mehmedbašić tiró les sos armes (una daga y una botella de venenu) pela ventana y, al llegar a Sarajevo, salió en busca d'otres armes pa executar el plan.[27]

Eleición de Francisco Fernando[editar | editar la fonte]

El 26 de mayu de 1914, cuando Mehmedbašić taba llistu p'atentar contra Potiorek, Ilić convocar pa otra xunta ya informó de que Belgrado refugara la misión de matar al gobernador.[28] Les nueves ordes yeren esaniciar al archiduque Francisco Fernando y Mehmedbašić tenía de quedase alerta.[29][Nota 1] Ilić reclutó a los mozos serbios Vasu Čubrilović y Cvjetko Popović pa participar nel atentáu pocu dempués de la Pascua.[30][Nota 2] Trés nuevos serbobosnios residentes en Belgrado —Gavrilo Princip,[31] Trifko Grabež,[32] y Nedeljko Čabrinović—,[33] testificaron nel xuiciu de Sarajevo que yá nesi mesmu momentu (pocu dempués de la Pascua) taben ansiosos por cometer un asesinatu y averáronse a un colega bosniu, el exguerrillero Milan Ciganović, al traviés del cual llegaron al mayor Tankosić, que-yos encargó tresportar armes pa Sarajevo y tomar parte nel atentáu.[34]

Mentanto, los planes atrasáronse más d'un mes. El grupu contratáu por Ciganović informó-yos de los cambeos: «Nun hai nada que faer, el vieyu emperador ta enfermu y l'herederu nun va venir a Bosnia».[35] Cuando Franscisco José ameyoró, retomóse la operación y Tankosić dio a los asesinos una pistola por que practicaren.[36] El restu de les armes fueron apurríes finalmente'l 26 de mayu.[37] Los trés asesinos de Belgrado testificaron que'l mayor Tankosić apurrió-yos, tantu de forma directa como per mediu de Ciganović, seis granaes, cuatro pistoles semiautomáticas Browning, munición, dineru,[37] cápsules de cianuru pa suicidase[38] y un mapa especial cola posición de la guardia.[39] Coles mesmes, foi l'encargáu d'entrenalos[32] y apurrió-yos contactos d'una ruta clandestina usada pa infiltrar axentes y armes n'Austria-Hungría.[40] Tankosić confirmó darréu al periodista ya historiador Luciano Magrini que-yos apurriera bombes y pistoles, que foi l'encargáu del entrenamientu de Princip, Grabež y Čabrinović y que la idea de les cápsules de suicidiu yera so.[41]

La ruta d'infiltración en Bosnia[editar | editar la fonte]

La ruta de los asesinos: de Belgrado a Sarajevo.
La ruta de les armes: de Belgrado a Sarajevo.

Princip, Grabež y Čabrinović abandonaren Belgrado nun barcu'l 28 de mayu, viaxando al traviés del ríu Sava, hasta Šabac, onde-y apurrieron un carné al capitán Popović, de la policía fronteriza serbia. Popović, pela so parte, apurrió-y una carta al capitán serbiu Prvanović y rellenó un formulariu colos nomes de los trés funcionarios aduaneros que les sos identidaes podíen asumir pa recibir, con descuentu, los billetes de tren nel viaxe escontra Loznica, una pequena ciudá de la frontera.[42][43]

Cuando los trés homes llegaron a Loznica, el 29 de mayu, el capitán Prvanović convocó a trés de los sos sarxentos pa discernir cuál sería la meyor manera de travesar la frontera ensin ser detectaos. Mientres esperaben, Princip y Grabež tuvieron les sos diferencies con Čabrinović poles sos repitíes violaciones de la seguridá de la operación.[44] Esti apurrió-yos el so armes a los sos dos compañeros y Princip empobinó-y pa siguir solo escontra Zvornik, utilizar el carné de Grabež pa cruciar la frontera hasta Tuzla y volver aína.[45]

La mañana del 30 de mayu, el sarxentu Budivoj Grbić aceptó la xera de llevar a Princip y a Grabež hasta Isaković, una pequena isla en mediu del ríu Drina, que dixebraba Serbia y Bosnia. Al llegar al destín, a otru día, Grbić dexó a los mozos y les sos armes al cuidu de los axentes de la Narodna Odbrana —un grupu nacionalista serbiu— que seríen los responsables del so tresporte en territoriu austru-húngaru y d'atopar los diversos escondederos. Princip y Grabež cruciaron la frontera con Austria-Hungría la nueche del 1 de xunu.[46] Llegaron a Tuzla el 3 de xunu y dexaron les armes con Misko Jovanović, axente de Narodna Odbrana, y axuntáronse con Čabrinović.[47]

Los axentes de la Narodna Odbrana informaron de les sos actividaes a Boža Janković, presidente de la organización quien, de la mesma, informaba directamente al primer ministru interín, Nikola Pašić.[48] L'informe pa Pašić contenía'l nome d'un nuevu conspirador militar, el mayor serbiu Kosta Todorović, comisariu fronterizu y direutor de los servicios d'intelixencia militar serbia pa la frontera ente Rada y Ljuboija. Les notes manuscrites pol primer ministru incluyíen tamién el nome en clave d'unu de los asesinos («Trifko» Grabež) y el nome del mayor Tankosić.[49] Tantos los informes como los manuscritos y otros documentos comprobatorios fueron prindaos darréu polos austriacos.[50]

En Tuzla, Čabrinović atopóse de casualidá con Ivan Vila, amigu del so padre y detective de la policía de Sarajevo.[Nota 3] De casualidá, Vila viaxaba escontra Sarajevo nel mesmu tren que los compañeros y Čabrinović preguntó-y sobre la fecha de la visita de Francisco Fernando a la capital. La mañana siguiente, informó a los conspiradores de que l'atentáu asocedería'l 28 de xunu.[51]

Al llegar a Sarajevo, el 4 de xunu, Princip, Grabež y Čabrinović siguieron caminos distintos: el primeru atopar con Ilić, dempués visitó a la so familia en Hadžici y volvió a la capital el 6 de xunu, agospiándose en casa de la madre de Ilić;[52] Grabež xunir cola so familia en Pale y Čabrinović volvió a casa del so padre, en Sarajevo.[53]

El 14 de xunu, Ilić viaxó escontra Tuzla pa traer armes a Sarajevo. Dende ellí, siguió con El mioško Jovanović para Doboj onde esti postreru caltenía l'armamentu escondíu nuna gran caxa d'azucre. Pa nun llevantar barruntos, los dos viaxaron en trenes separaos.[54] Esi mesmu día, Ilić volvió a Sarajevo, camudando de tren nes llendes de la ciudá y coyendo una tranvía pa evitar que la policía detectar. Al llegar a casa de la so madre, Ilić escondió les armes nuna maleta, so un sofá,[55] y viaxó, alredor del 17 de xunu, escontra Brod.[Nota 4] Preguntáu nel xuiciu sobre la finalidá del viaxe, Ilić dio informaciones confuses al afirmar nun principiu que viaxara a Brod pa torgar l'asesinatu y, darréu, que volviera a Sarajevo con esti fin.[56][Nota 5]

Víspora de los ataques[editar | editar la fonte]

Ilić empezó a distribuyir les armes a los conspiradores el 27 de xunu. Hasta esa fecha, caltuvo de callao les identidaes de los asesinos de Belgrado a los que fueren reclutados en Sarajevo y viceversa. Según Mehmedbašić «nel víspora del ataque, Ilić presentóme a Princip, nun café de Sarajevo coles palabres "Mehmedbašić va tar con nós manaña"».[21] Los trés unviaron una carta postal a Vladimir Gaćinović, direutor provincial de la Mano Negra pa Bosnia y Herzegovina, que s'atopaba en Francia.[21] La mañana del día 28 de xunu, Ilić asitió a los seis asesinos a lo llargo de la ruta de la comitiva imperial y encamentar a que fueren valientes.[21]

L'asesinatu[editar | editar la fonte]

La comitiva[editar | editar la fonte]

Cronoloxía del asesinatu del archiduque.

La mañana del 28 de xunu de 1914, Francisco Fernando y el so comitiva salieron en tren de Ilidža escontra Sarajevo,[15] onde foi recibíu con gran pómpara pol gobernador Oskar Potiorek. Seis coches fueron puestos a disposición de la comitiva. Coles mesmes, por equivocación, trés axentes de la policía local montaron nel primer coche xuntu col xefe de seguridá especial, ente qu'el oficiales al so serviciu fueron dexaos tras.[57] El segundu coche llevaba al alcalde y al xefe de la policía de Sarajevo. El tercer coche yera un Gräf & Stift descapotable, onde diben Francisco Fernando, Sofía, el gobernador Potiorek y el teniente-coronel, el conde Franz von Harrach.[57] Según el programa oficial de la visita, la primer parada de la comitiva yera un cuartel, pa una rápida inspección. A les 10 de la mañana, el grupu siguió escontra'l conceyu.[58]

Atentáu con bomba[editar | editar la fonte]

L'automóvil Gräf & Stift Double Phaeton, usáu por Francisco Fernando'l día del asesinatu. El furacu dexáu pola bala que mató a Sofía puede trate enriba del neumáticu, a la izquierda de la semeya.

La comitiva pasó delantre del primera terrorista, Mehmedbašić, que Ilić asitiara enfrente del xardín del café Mostar. Sicasí, nun consiguió tirar la bomba sobre'l coche del archiduque. Vasu Čubrilović, que taba al so llau con una pistola y una bomba, tampoco consiguió reaccionar.[59] El siguiente terrorista pol que pasó la comitiva yera Nedeljko Čabrinović, armáu con una bomba, que s'atopaba nel llau opuestu de la cai paralela al ríu Miljacka.[60]

A les 10:10,[60] el coche de Francisco Fernando averóse y Čabrinović llanzó la bomba. Sicasí, l'artefactu rebotó na capota abierta del vehículu, cayó na cai y esplotó sol coche siguiente de la comitiva. La esplosión abrió nel suelu un furacu de 30 cm de diámetru y mancó a un total de 20 persones.[61][62] Tres l'ataque, Čabrinović tragóse la cápsula de cianuru y tiróse al ríu Miljacka. Sicasí, l'intentu de suicidiu fracasó pos el terrorista devolvió'l venenu, una y bones el cianuru dientro de la cápsula taba descompuestu y en mala traza, y el ríu tenía solo 12 cm de fondura. Deteníu pola policía, Čabrinović foi afrelláu pol ensame antes de ser lleváu al cuartel.[36][63]

La comitiva salió rápido en dirección al conceyu y dexó el coche averiáu tras. Cvjetko Popović, Gavrilo Princip y Trifun Grabež nun consiguieron efectuar nengún ataque contra'l grupu por cuenta de la velocidá a la que se movíen.[64]

Recepción nel conceyu[editar | editar la fonte]

Francisco Fernando y Sofía abandonando'l conceyu de Sarajevo, minutos antes del atentáu que los mató.

Al llegar al conceyu pa una recepción oficial, Francisco Fernando amosó claros signos d'irritación y estrés. Ello ye que atayó'l discursu de bienvenida del alcalde Fehim Čurčić pa protestar: «Señor alcalde, vini equí pa faer una visita y llanzáronme una bomba. ¡Ye ultrajante!»[65] La duquesa Sofía bisbisó-y daqué al escuchu del home. Francisco Fernando fixo una posa y díxo-y al alcalde: «... agora puede siguir falando».[60] Finalmente, l'archiduque aselóse y l'alcalde pronunció'l so discursu. Cuando llegó'l momentu del discursu de Francisco Fernando,[Nota 6] este añedió al testu yá preparáu delles observaciones sobre lo que pasara esi día y estimólu al pueblu de Sarajevo pola so allegría col fracasu del intentu d'asesinatu».[66]

El oficiales y los miembros de la comitiva del archiduque aldericaron sobre lo que faer. Francisco Fernando y Sofía atayaron la so axenda pa visitar a los mancaos pol atentáu nel hospital. El conde Harrach apostar nel estribu esquierdu del coche pa protexer al archiduque.[67][Nota 7] A les 10:45, Francisco Fernando y Sofía xubieron, como antes, al tercer coche de la comitiva.[67] Pa evitar el centru de la ciudá, el gobernador Potiorek decidió que'l vehículu imperial tenía de siguir en llinia recta polos cais Appel hasta l'hospital de Sarajevo. Sicasí, a Potiorek escaecióse-y avisar al conductor, Leopold Lojka, d'esto. De camín al hospital, Lojka xiró a la derecha na cai Francisco José.[67]

Muerte a tiros[editar | editar la fonte]

Funeral de los archiduques.

En sabiendo que'l plan del asesinatu fracasara, Princip foi hasta una tienda de delicatessen de les proximidaes. Nel cuartu traseru, el serbiu vio'l coche abiertu de Francisco Fernando maniobrando cerca del ponte Llatina. Nesi momentu, el conductor daba la vuelta pa tomar el camín correctu escontra l'hospital de Sarajevo, pero'l motor del vehículu parar mientres la maniobra y Princip vio la so oportunidá.[68]

Princip avanzó y disparó dos tiros a una distancia de cerca de cinco metros, usando una pistola semiautomática FN modelu 1910 del calibre 9 curtiu, col númberu de serie #19074.[68] La primer bala algamó al archiduque na xugular y la segunda dio nel abdome de la duquesa.[65] Princip foi deteníu darréu. Mientres el xuiciu, afirmó que la so intención nun yera matar a Sofía, sinón al gobernador Potiorek.[69]

Gravemente mancaos, llevaron a la pareya por que-yos atendiera un médicu na residencia del gobernador. Según el relatu del conde Harrach, les últimes palabres de Francisco Fernando fueron «¡Sofía!, ¡Sofía! Non te muerras... vive pa los nuesos fíos», siguíes de seis o siete «Nun ye nada», en respuesta a les entrugues del conde sobre'l so estáu.[70] Les sos palabres fueron siguíes por un llargu estertor. Sofía morrió antes de llegar a la residencia del gobernador. Francisco Fernando morrió 10 minutos dempués.[71]

Consecuencies[editar | editar la fonte]

Semeya nel momentu en que la policía prinda a un sospechosu dempués del asesinatu del archiduque austrohungaro Francisco Fernando.

Tolos arreyaos nel atentáu fueron prindaos.[72] Aquellos que tuvieron so vigilancia austro-húngara fueron xulgaos xuntu colos responsables del túnel, qu'ayudaron a apurrir les armes a los conspiradores en Sarajevo.[34] Mehmedbašić foi prindáu en Montenegro, pero foi autorizáu a «escapar» escontra Serbia, onde se xunió a los auxiliares del mayor Tankosić. En 1916 foi finalmente prindáu.[73]

Nes hores que siguieron al asesinatu producieron protestes anti-Serbia en Sarajevo y en delles localidaes d'Austria-Hungría, hasta que los militares restablecieron l'orde.[74]

Xuicios y condenes[editar | editar la fonte]

Xuiciu de Sarajevo (ochobre de 1914)[editar | editar la fonte]

Les autoridaes austrohúngares prindaron y procesaron a los conspiradores de Sarajevo, según a los axentes y el llabradores qu'ayudaron a executar los planes. La principal acusación yera combalechadura p'alta traición con relación a los círculos oficiales del Reinu de Serbia, que la so pena yera la muerte. El xuiciu celebrar ente'l 12 y el 23 d'ochobre y el veredictu foi dictáu'l 28 d'ochobre de 1914.[34]

El xuiciu de Sarajevo. Princip ta sentáu nel centru de la primer fila.

Los reos adultos, que podíen ser condergaos a pena de muerte, presentar nel xuiciu como participantes involuntarios de la combalechadura. La declaración de Veljko Cubrilović (axente de la Narodna Odbrana, qu'ayudó a coordinar el tresporte d'armes) ye ilustrativa d'esa táctica de defensa. Este declaró al tribunal: «Princip encaróseme y díxome enérxicamente: "Si querer saber, esa ye la razón pola que vamos realizar l'asesinatu del herederu, y yá que lo sabemos, tienes de caltenelo de callao. Si traiciónesnos, tu y la to familia vais ser asesinaos"».[75] Entrugáu pol so abogáu, Cubrilović describió con detalle los motivos que-y obligaron a cooperar con Princip y Grabež.[76] Esplicó qu'una organización revolucionaria, capaz de cometer grandes otomíes, taba detrás de Princip, qu'esti conocía la esistencia d'esa organización en Serbia y que, por ello, tarrecía que destruyeren la so casa y que mataren a la so familia si nun faía lo que queríen. Cuando-y preguntaron sobre por qué s'arriesgó a ser castigáu pola llei en cuenta de cuntar cola so protección ante tal amenaces, respondió: «Tenía más mieu al terror qu'a la llei».[76]

Pa refugar esta acusación, los conspiradores de Belgrado —que, por cuenta de la so curtia edá, nun podíen ser condergaos a pena de muerte— intentaron salvar a los órganos oficiales serbios modificando les sos declaraciones y asumiendo tola culpa de la combalechadura.[77] Princip declaró: «Soi un nacionalista yugoslavu y creo na unificación de tolos eslavos meridionales so cualquier forma d'Estáu llibre d'Austria». Entrugáu sobre cómo pretendía realizar esi oxetivu, respondió: «Per mediu del terror».[78] Cabrinović, sicasí, declaró que les convencimientos políticos que lu motivaron a matar a Francisco Fernando yeren les mesmes defendíes en medios serbios.[13] El tribunal nun creyó nes hestories de los reos, alegando que pretendíen eximir a Serbia de la culpa.[79] El veredictu foi: «El tribunal considera probáu poles pruebes que tanto la Narodna Odbrana como ciertos círculos militares del Reinu de Serbia responsables de los servicios d'espionaxe, collaboraron cola combalechadura».[79]

Según la llei austrohúngara, los deteníos con edá inferior a 20 años nel momentu del delitu podíen ser condergaos a una pena máxima de 20 años de cárcel. A pesar de qu'hubo duldar sobre la edá real de Princip, el tribunal determinó que tenía menos de 20 años nel momentu del asesinatu. Como Bosnia y Herzegovina nun pertenecíen formalmente al Imperiu austrohúngaru, el gobernador bosniu —y ministru de Finances austriacu— Leon Biliński pidió clemencia a Francisco José I pa los condergaos a muerte. L'emperador atendió a dos de los pidimientos.[80] Les sentencies fueron les siguientes:[81]

Nome !

Sentencia |-

Gavrilo Princip 20 años de cárcel.
Nedjelko Čabrinović 20 años de cárcel.
Trifko Trifun Grabež 20 años de cárcel.
Vasu Čubrilović 16 años de cárcel.
Cvjetko Popović 13 años de cárcel.
Lazar Djukić 10 años de cárcel.
Danilo Ilić Muerte per aforcamientu (executáu'l 3 de febreru de 1915).
Veljko Čubrilović Muerte per aforcamientu (executáu'l 3 de febreru de 1915).
Nedjo Kerović Muerte per aforcamientu, conmutada por 20 años de cárcel pol emperador Francisco José I.[Nota 8]
Mihaijlo Jovanović Muerte per aforcamientu (executáu'l 3 de febreru de 1915).
Jakov Milović Muerte per aforcamientu, conmutada por 20 años de cárcel pol emperador Francisco José I.
Mitar Kerović Cadena perpetua.
Ivo Kranjcević 10 años de cárcel.
Branko Zagorac 3 años de cárcel.
Marko Perin 3 años de cárcel.
Cvijan Stjepanović 7 años de cárcel.
Otros 9 deteníos Absueltos.

Mientres el xuiciu, Čabrinović espresó'l so arrepentimientu polos asesinatos. Tres la condena, recibió una carta de perdón de los trés güérfanos de Francisco Fernando y Sofía.[82] Čabrinović y Princip morrieron de tuberculosis na cárcel.[83]

Xuiciu de Tesalónica (1917)[editar | editar la fonte]

A finales de 1916 y principios de 1917, Austria-Hungría empecipió conversaciones secretes de paz con Francia. Sábese güei que tamién hubo conversaciones paraleles ente Austria-Hungría y Serbia en Xinebra nes que'l primer ministru Pašić foi representáu pel so brazu derechu, Stojan Protic y el príncipe rexente Alejandro I de Yugoslavia, representáu pol coronel Petar Živković.[84][Nota 9] Carlos I d'Austria ya IV d'Hungría estableció una condición sine qua non por que la soberanía de Serbia (que fuera ocupada en 1915) fuera restablecida: garantíes de que nun asocederíen nuevos baturicios políticos contra Austria-Hungría.[85]

Diba dalgún tiempu que'l príncipe rexente Alejandro y el oficiales lleales a él entamaben llibrase de la camarilla militar liderada por Apis, que representaba una seria amenaza a la so poder políticu.[86] La propuesta de paz austrohúngara dio un nuevu impulsu a esti plan. El 15 de marzu de 1917, Apis y los sos partidarios fueron imputaos por delles acusaciones falses ayenes a Sarajevo (el casu foi xulgáu de nuevu pol Tribunal Supremu de Serbia en 1953 y tolos reos fueron absueltos),[87] pola Corte Marcial serbia nel frente de Tesalónica —na dómina, controláu per Francia—. El 23 de mayu, Apis y ocho de los sos collaboradores fueron condergaos a muerte y los otros dos fueron condergaos a 15 años de cárcel. Un prisioneru morrió mientres el xuiciu y les acusaciones contra él fueron retiraes. El Tribunal Supremu de Serbia amenorgó a siete'l númberu de condenes a muerte y el príncipe rexente conmutó otres cuatro.[88] Ente los xulgaos, cuatro de los reos confesaron la so participación nos atentaos de Sarajevo y les sos sentencies finales fueron les siguientes:[89]

Nome !

Sentencia |-

Dragutin Dimitrijević (Apis) Muerte por fusilamiento (executáu'l 26 de xunu de 1917) y 70 dinares de mariñes del xuiciu.
Ljuba Vulović Muerte por fusilamiento (executáu'l 26 de xunu de 1917) y 70 dinares de mariñes del xuiciu.
Rade Malobabić Muerte por fusilamiento (executáu'l 26 de xunu de 1917) y 70 dinares de mariñes del xuiciu.
Muhamed Mehmedbašić 15 años de cárcel (conmutada y cancelada en 1919) y 60 dinares de mariñes del xuiciu.

Pa xustificar les execuciones, el primer ministru Pašić escribió al embaxador en Londres: «...Dimitrijević (Apis), amás de tou, almitió qu'ordenó la muerte de Francisco Fernando. Agora, ¿quién podría indultalo?»[90] Cuando los trés condergaos yeren conducíos a la so execución, Apis comentó-y al conductor: «Agora ta claro pa mi y pa ti tamién que güei voi morrer por fusiles serbios namá por entamar el crime de Sarajevo».[91] Vojislav Tankosić morrió en combate a finales de 1915 y, poro, nun foi lleváu a xuiciu.[92]

Discutiniu sobre la responsabilidá[editar | editar la fonte]

«Avisu» de Serbia a Austria-Hungría[editar | editar la fonte]

Tres los asesinatos, el embaxadores serbios en Francia, Milenko Vesnić, y en Rusia, Spalaiković declararon que Serbia fuera alvertida sobre un atentáu inminente.[93] Poco dempués, el gobiernu negó conocer la trama o realizar cualquier avisu. El primer ministru Pašić desmintió a los sos embaxadores n'informaciones publicaes por Az Est el 7 de xunetu y pola edición parisina del New York Herald del 20 de xunetu.[94] Sicasí, otros miembros del gobiernu tamién mentaron l'alvertencia», como'l ministru d'Educación serbiu, Ljuba Jovanović, qu'escribió nel Krv Sloventsva que, a finales de mayu o principios de xunu, Pašić analizara la posibilidá d'una trama d'asesinatu con miembros del so gabinete.[95] El 18 de xunu, una telegrama, carente de detalles, obligó al embaxador serbiu en Viena, Jovan Jovanović a avisar al gobiernu austrohúngaru de que Serbia tenía razones pa creer qu'había una combalechadura p'asesinar a Francisco Fernando en Bosnia.[96] Ello ye que el 21 de xunu, Jovanović axuntar col ministru de Finances austrohúngaru Leon Biliński. Según el coronel Lesanin, militar serbiu axuntu en Viena, Jovanović «... destacó, en términos xenerales, los riesgos que corría l'archiduque herederu cola engafada opinión pública en Bosnia y en Serbia. Podría asocede-y dalguna desgracia. El so viaxe podría causar incidentes y manifestaciones que Serbia censuraría, pero tendríen una repercusión fatal en rellacionar austru-serbies».[97] A la fin de la xunta, l'embaxador declaró a Lesanin que «... Biliński paeció nun atribuyir nenguna importancia al mensaxe y espachar, llindándose a estimar la so presencia y a despidise diciendo: "Esperemos que non pase nada"».[98]

En 1915, Jovanović afirmó públicamente que l'avisu realizar motu proprio y que-y dixera a Biliński que «Ente los mozos serbios [del exércitu], podría haber dalgunu dispuestu a cargar el so fusil o'l so revólver con munición verdadera en llugar de con bales de foguéu y podría disparar contra l'aguiyador [Francisco Fernando]».[99] Biliński nunca faló abiertamente sobre l'asuntu, pero'l xefe del so departamentu de prensa confirmó que se produxera una xunta, sicasí afirmó que, sacante un vagu avisu, nun hubo nunca mención a soldaos de la minoría étnica austru-serbia disparando contra Francisco Fernando.[99]

Rade Malobabić[editar | editar la fonte]

En 1914, Rade Malobabić yera'l xefe d'espionaxe de la intelixencia militar serbia n'Austria-Hungría. El so nome apaecía en documentos serbios prindaos mientres la guerra. Estos documentos describíen la xestión del armamentu, los conceyos y los axentes de Serbia a Austria-Hungría, so la dirección de Malobabić.[48]

Por cuenta de la eliminación per Serbia de la confesión de Apis y de les trescripciones del xuiciu de Tesalónica, el historiadores venceyaron, nun principiu, a Malobabić col ataque de Sarajevo. Sicasí, na so confesión, Apis afirma: «Encargué a Malobabić qu'entamara l'asesinatu pol anunciu de la llegada de Francisco Fernando a Sarajevo».[100] Nel xuiciu de Tesalónica, el coronel Ljubomir Vulović (xefe del serviciu fronterizu serbiu) declaró: «En 1914, por cuenta del mio viaxe oficial de Loznica a Belgrado, recibí una carta del Estáu Mayor [roblada pol mariscal Putnik, oficial del primera escalafón serbiu] onde s'echar# voz de la llegada de los axentes de Malobabić y de un profesor que'l so nome non alcordanza (Danilo Ilić yera profesor, pero nun queda claru si ye a él a quien se refier Vulović) por que pudiera unviar a Bosnia. Poco dempués producióse l'asesinatu, en Sarajevo, del archiduque Francisco Fernando».[101] Nel víspora de la so execución, Malobabić dixo a un sacerdote: «Mandáronme dir a Sarajevo, cuando l'asesinatu diba producise y, cuando tou acabó, mandáronme de vuelta pa cumplir otres misiones, y entós españó la guerra».[102][103] Nel llibru The Road to Sarajevo, Vladimir Dedijer presentó pruebes testimoniales adicionales de que Malobabić llegó a Sarajevo el víspora del ataque y dio la orde definitiva, al mandu de la operación, a Danilo Ilić.[104]

¿Mano Negra o Intelixencia militar serbia?[editar | editar la fonte]

Tres la victoria serbia sobre Bulgaria en Macedonia nes guerres de los Balcanes, la Mano Negra empezó la so decadencia por cuenta de la falta d'un sustitutu pal so presidente fináu, a la falta d'entendimientu internu y a la escasez de recursos financieros.[105] Alredor de 1914, la organización nun actuaba so la so constitución orixinal, sinón como una creación del xefe de la intelixencia militar serbia. Apis afirmó que les ordes pa los miembros de la organización yeren escrites cola frase inicial «Como xefe del Departamentu d'Intelixencia del Estáu Mayor Xeneral»,[100] faciendo referencia a la cadena de mandu militar. Considerándose'l fechu de que la Mano Negra orixinal atopábase inactiva y que, según l'artículu 16 de la so «Constitución», un atentáu solo podía ordenar tres una votación del conseyu supremu, del presidente o del secretariu —cosa que nun asocedió—,[106] munchu autores defenden que la responsabilidá de los asesinatos tien de ser atribuyida a la intelixencia militar serbia. Per otra parte, la contribución de Milan Ciganović y del axente de la Mano Negra según el fechu de que Vladimir Gaćinović, direutor provincial de la Mano Negra pa Bosnia y Herzegovina, fuera consultáu sobre l'atentáu, favorecen l'atribución de responsabilidá a la Mano Negra.[107][108][109][110]

Retayu de periódicu[editar | editar la fonte]

Nel xuiciu reparar que los trés asesinos de Belgrado intentaron asumir tola culpa pol atentáu. Čabrinović reivindicó la idea de matar a Francisco Fernando en recibiendo per corréu un retayu de periódicu qu'anunciaba la visita del archiduque a Sarajevo.[111] Él amosó'l retayu a Princip y decidieron realizar l'asesinatu.[112][Nota 10] Princip declaró que, en Pascua (19 d'abril), escribiera una carta a Ilić, informándo-y de los planes pa matar a Francisco Fernando.[113] Grabež testificó qu'él y Princip, tamién en Pascua, decidieren matar al gobernador Potiorek o a Francisco Fernando, pero que se decantaron daqué más tarde pol archiduque.[114] El 26 de marzu, Ilić y Mehmedbašić decidieren yá matar a Francisco Fernando poles instrucciones provenientes de Belgrado, anteriores al referíu retayu de periódicu y a los discutinios ente los trés asesinos na capital serbia.[28]

Narodna Odbrana[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Narodna Odbrana

La intelixencia militar serbia —por aciu los miembros que quedaben na Mano Negra— se infiltró na Narodna Odbrana y usó les sos rutes clandestines pa llevar a los asesinos y les armes de Belgrado a Sarajevo. El 5 de xunu de 1914. nun informe empobináu al primer ministru Pašić, Boza Milanović, presidente de la Narodna Odbrana, manifestó la so frustración col secuestru de la so organización na sentencia final relativa a Sarajevo.[50]

Milan Ciganović[editar | editar la fonte]

El primer ministru Pašić foi informáu rápido sobre los planes del asesinatu. Según el ministru d'Educación, Ljuba Jovanović, la información recibióse lo suficientemente llueu como por que'l gobiernu ordenara a guardar fronterizos que torgaren que los asesinos cruciar. Eso indica que Pašić conocía los planes pa matar a Francisco Fernando antes de finales de mayu de 1914, cuando'l gabinete axuntóse.[115] Según Albertini, la fonte d'información más probable sería Milan Ciganović.[116]

Les pruebes circunstanciales contra Ciganović inclúin la so condición de sinecura nel gobiernu serbiu, la protección que recibió del xefe de policía y l'alegatu falsu de Serbia pa detenelo,[Nota 11] según la protección que recibió mientres la guerra y les provisiones que recibió dempués. En 1917, tolos conspiradores de Sarajevo prindaos en territoriu serbiu fueron xulgaos en Tesalónica baxu falses acusaciones, sacante Ciganović, que llegó inclusive a testificar contra los sos compañeros.[36]

L'agregáu militar rusu[editar | editar la fonte]

Na so confesión, Apis declaró que Rusia financiara l'atentáu y que'l agregáu militar rusu Victor Artamonov garantizára-y protección contra Austria-Hungría si afayaben les operaciones d'intelixencia serbia. Más tarde, n'entrevista a Albertini, Artamonov negó cualquier tipu d'implicación nel casu, pero afirmó que, naquella dómina, tuviera de vacaciones n'Italia y dexara al so asistente Alexander Werchovsky al mandu. Según Artamonov, Werchovsky caltenía contactu diariu con Apis, pero solo tuvo conocencia de la so función tres el final de la guerra.[117][Nota 12] Werchovsky llegó a almitir la implicación del so gabinete, pero nun volvió manifestar se sobre esti asuntu.[118]

Hai evidencies de que Rusia conocía entamar antes del 14 de xunu. De Schelking escribió:

El 1 de xunu de 1914 (el 14 de xunu nel nuevu calendariu), el zar Nicolás caltuvo una xunta col rei Carlos I de Rumania en Constanza. Yo taba ellí naquella dómina... de lo que pudi estrayer de la mio conversación con miembros del so comitiva [de Sergei Sazonov, ministru rusu d'Esteriores] ye qu'él [Sazonov] taba convencíu de qu'una vegada que l'archiduque [Francisco Fernando] tuviera fuera de xuegu, la paz n'Europa nun taría amenazada.[119]

Consecuencies[editar | editar la fonte]

Artículu principal: Crisis de xunetu
Serbien muss sterbien! («¡Serbia tien de morrer!»), caricatura qu'amuesa la mano austriaca entartallando a un terrorista serbiu.

L'asesinatu del archiduque Francisco Fernando conmocionó a toa Europa y causó un clima de simpatía internacional pola posición austriaca. Dos díes depués del asesinatu, Austria-Hungría y Alemaña esixeron a Serbia l'apertura d'una investigación, pero Slavko Gruic, secretariu xeneral del Ministeriu d'Esteriores serbiu, respondió con un «Nun se fixo nada hasta agora y l'asuntu nun atañe al gobiernu serbiu». Hubo aína una tirante negociación ente l'encargáu de negocios austriacu en Belgrado y Gruic.[120] En realizando una investigación criminal —y asegurase de qu'Alemaña diba honrar la so alianza militar— y convencer al escépticu conde Tisza sobre la necesidá de represalies contra'l gobiernu serbiu,[Nota 13] el gobiernu austriacu unvió una carta formal al gobiernu de Serbia recordándo-y el so compromisu de respetar la decisión de les grandes potencies sobre Bosnia y Herzegovina y de caltener bones relaciones con Austria-Hungría. La carta esixía tamién midíes pa evitar la divulgación de propaganda alusiva a la destrucción violenta d'Austria-Hungría, la destitución de los responsables que pertenecíen a les fuerces armaes serbies, la cárcel pa tolos arreyaos na trama d'asesinatu que s'atoparen en territoriu serbiu y el bloquéu de la unviada clandestina d'armes y esplosivos de Serbia a Austria-Hungría.[121]

El gobiernu austrohúngaru amenació con retirar al so embaxador en Belgrado si Serbia nun aceptaba toles esixencies nun plazu de 48 hores. A esto conocióse-y como la crisis de xunetu. En recibiendo una telegrama de sofitu de Rusia, Serbia movilizó al so exércitu y respondió al ultimátum aceptando los artículos n.º 8 —qu'esixía'l fin del contrabandu d'armes y el castigu pa'l oficiales fronterizos que collaboraren colos asesinos— y n.º 10 —qu'esixía un informe sobre la execución de les midíes impuestes conforme fueren realizándose. Astutamente, Serbia aceptó de forma parcial y refugó cortésmente los elementos del preámbulu y los artículos 7 y 9.[Nota 14] Austria-Hungría reaccionó rompiendo relaciones diplomátiques con Serbia.[122]

A otru día, reservistas serbios tresportaos por barcos pel ríu Danubio cruciaron la frontera austrohúngara del ríu en Tarreces-Kubin y fueron alvertíos por soldaos con tiros al aire.[123] L'informe d'esti incidente foi afilvanáu y rellatáu primeramente al emperador Francisco José I como «un conflictu considerable».[124] Ante esto, Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia'l 28 de xunetu de 1914 y movilizó a la parte del so exércitu que diba enfrentase al yá movilizáu exércitu serbiu. Nos términos de la alianza francu-rusa, Rusia y Francia tamién se veríen obligaos a movilizar los sos exércitos.[Nota 15] Llueu, toles grandes potencies, sacante Italia y Gran Bretaña, que tardaríen unos meses más n'arreyase, escoyeren los sos aliaos pal conflictu, que pasaría a la hestoria como la Primer Guerra Mundial.

Reliquies[editar | editar la fonte]

L'uniforme de Francisco Fernando, entá con restos de sangre.

L'automóvil Gräf & Stift Double Phaeton, nel que viaxaba l'archiduque Francisco Fernando cuando foi tirotiáu, según l'uniforme qu'usaba nesa ocasión y la chaise-longue onde morrió, tán n'esposición permanente nel muséu d'Hestoria Militar (Heeresgeschichtliches Museum) de Viena.[125] La bala disparada por Gavrilo Princip atopar nel muséu del castiellu Konopiště, cerca de la ciudá de Benešov, na actual República Checa.[126]

Nel Muséu Sarajevo 1878-1918 caltener n'exhibición parte de la ropa que vistía Gavrilo Princip cuando cometió'l doble asesinatu.[127][128]

Notes[editar | editar la fonte]

  1. Apis confesó al tribunal serbiu qu'él mesmu, como xefe de departamentu d'intelixencia, ordenó l'asesinatu de Francisco Fernando.Dedijer, p. 398.
  2. La Pascua de la Ilesia ortodoxa serbia celebrárase'l 19 d'abril de 1914.
  3. El padre de Čabrinović yera oficial de la policía de Sarajevo.
  4. Vladimir Dedijer mentó que'l viaxe asocedió'l 16 de xunu pero los autos del procesu afirmen qu'asocedió'l día 18.
  5. Citando a Bogijević, el biógrafu Vladimir Dedijer afirmó que Ilić foi a Brod p'atopase con Djuro Ŝarac, emisariu de Apis, que traía instrucciones sobre la cancelación del atentáu. Darréu, Rade Malobabić foi unviáu de Serbia a Sarajevo p'autorizar de nuevu l'asesinatu. Dedijer, p. 309
  6. La fueya del discursu del archiduque taba puerca pola sangre d'una víctima de la esplosión.
  7. L'actitú del conde quedó confirmada poles semeyes de la dómina feches frente al conceyu.
  8. Por encamientu del so ministru de Finances y gobernador de Bosnia y Herzegovina.
  9. Según los contemporaneos d'Alejandro I, el coronel Petar Živković nun yera solo'l so confidente, sinón tamién el so amante. MacKenzie, p. 53.
  10. Princip esplicó al tribunal que yá lleera sobre la visita de Francisco Fernando en periódicos alemanes. Owings, p. 57.
  11. Austria-Hungría esixó a Serbia la cárcel pal mayor Vojislav Tankosić y pa Ciganović, pero solo'l primeru entró en prisión, pos el gobiernu serbiu alegó que'l segundu entá nun fuera atopáu.Albertini, op. cit,
  12. Sobre esta entrevista, Albertini escribió que'l comportamientu de Artamonov nun yera convincente.Albertini (1953), p. 85.
  13. Esteban Tisza foi'l primer ministru de Hungría en dos époques (1903-1905 y 1913-1917). Tres l'asesinatu de Francisco Fernando, Tisza foi contrariu a la invasión de Serbia per Austria y defendió una solución pacífica al conflictu. Ante'l gobiernu austriacu, el conde llegó inclusive a declarar que nun asumiría responsabilidá dalguna en conflictu armáu contra Serbia mientres nun se probara la so implicación nel atentáu de Sarajevo.
  14. Artículu 1: Suprimir cualquier publicación qu'afale al odiu o a la desobediencia a la monarquía austriaca; artículu 2: Eslleir darréu la Narodna Odbrana y venir de la mesma manera contra cualesquier otra sociedá rellacionada cola propaganda anti-Austria; artículu 3: Esaniciar de les instituciones públiques serbies cualquier aspeutu que sirva pa fomentar la propaganda anti-Austria; artículu 4: Espulsar del serviciu militar a toos el oficiales arreyaos na propaganda anti-Austria y dar el so nome al gobiernu austrohúngaru; artículu 5: Aceptar la collaboración de les organizaciones del gobiernu austrohúngaru na supresión de movimientos subversivos empobinaos contra la integridá territorial de la monarquía; artículu 6: Empecipiar una investigación xudicial contra los cómplices de la combalechadura del 28 de xunu que s'atopen en territoriu serbiu, cuntando cola collaboración d'órganos delegaos del gobiernu austrohúngaru; artículu 7: Prindar darréu al mayor Vojislav Tankosić y al oficial serbiu Milan Ciganović, comprometíos poles investigaciones preliminares llevaes a cabu per Austria-Hungría; artículu 9: Dar esplicaciones sobre les declaraciones d'altos oficiales serbios, tantu en Serbiu como nel esterior, qu'espresaren hostilidá escontra Austria-Hungría.
  15. Esta alianza roblar en 1892 y prevía la movilización de los exércitos francés y rusu siempres qu'unu o más países de la Triple Alianza —formada pol Imperiu austrohúngaru, el Imperiu alemán y Italia— movilizaren a les sos fuerces ofensives.

Referencies[editar | editar la fonte]

  1. MacKenzie, pp. 9-10.
  2. MacKenzie, pp. 22-23.
  3. 3,0 3,1 MacKenzie, pp. 23-24.
  4. MacKenzie pp. 24-33.
  5. MacKenzie, p. 27.
  6. Albertini (2005), pp. 291-292.
  7. Albertini (2005), pp. 364-480.
  8. MacKenzie, pp. 36-37.
  9. Albertini (1953), pp. 19-23.
  10. Dedijer, pp. 236-270.
  11. Dedijer, p. 243.
  12. Dedijer, pp. 203-204.
  13. 13,0 13,1 Albertini (1953), p. 50.
  14. Dedijer, p. 285.
  15. 15,0 15,1 Dedijer, p. 9.
  16. Dedijer, p. 286.
  17. Strachan, p. 58.
  18. Taylor, p. 13.
  19. Albertini (1953), pp. 11-17.
  20. Albertini (1953, pp. 87-88.
  21. 21,0 21,1 21,2 21,3 Albertini (1953), p. 49.
  22. «Видовден у българите и сърбите» (búlgaru). Consultáu'l 19 d'abril de 2012.
  23. Albertini (1953), pp. 27-28, 79.
  24. MacKenzie, p. 47.
  25. Albertini (1953), pp. 76-77.
  26. Dedijer, p. 282.
  27. 27,0 27,1 27,2 Albertini (1953), p. 78.
  28. 28,0 28,1 Dedijer, p. 283.
  29. Albertini (1953), pp. 78-79.
  30. Owings, pp. 117-118, 129-131, 140, 142.
  31. Owings, pp. 58–59.
  32. 32,0 32,1 Owings, pp. 93-94.
  33. Owings, pp. 26-28, 30.
  34. 34,0 34,1 34,2 Owings, op. cit.
  35. Albertini (1953), p. 56.
  36. 36,0 36,1 36,2 Albertini, op. cit.
  37. 37,0 37,1 Owings, p. 59.
  38. Owings, pp. 41, 46.
  39. Owings, pp. 109-110.
  40. Owings, pp. 40, 59.
  41. Magrini, pp. 94-95.
  42. Owings, pp. 36-38.
  43. Dedijer, p. 296.
  44. Dedijer, pp. 295-297.
  45. Dedijer, pp. 296-297.
  46. Dedijer, p. 298.
  47. Owings, pp. 61-64.
  48. 48,0 48,1 Dedijer, pp. 388-389.
  49. Dedijer, p. 503.
  50. 50,0 50,1 Dedijer, pp. 390, 505.
  51. Dedijer, pp. 300-301.
  52. Dedijer, p. 303.
  53. Dedijer, p. 305.
  54. Owings, pp. 185-186.
  55. Owings, pp. 118-119.
  56. Owings, p. 126
  57. 57,0 57,1 Dedijer, p. 11.
  58. Dedijer, p. 9, 12.
  59. Dedijer, p. 313.
  60. 60,0 60,1 60,2 Dedijer, p. 12.
  61. Albertini (1953), p. 35.
  62. Dedijer, capítulu XIV, nota 21.
  63. Dedijer, op. cit.
  64. Dedijer, pp. 318-320, 344.
  65. 65,0 65,1 Albertini (1953), pp. 36-37.
  66. Dedijer, pp. 13-14.
  67. 67,0 67,1 67,2 Dedijer, p. 15.
  68. 68,0 68,1 Belfield, p. 237.
  69. Dedijer, p. 346.
  70. Albertini (1953), pp. 37-38.
  71. Albertini (1953), p. 38.
  72. Albertini (1953), p. 45.
  73. Documents Diplomatiques Francais III Serie 1911–14,3, X Doc. 537.
  74. Albertini (1953), pp. 120-21.
  75. Owings, p. 159.
  76. 76,0 76,1 Owings, p. 170.
  77. Albertini (1953), pp. 50-51.
  78. Owings, p. 56.
  79. 79,0 79,1 Albertini (1953), p. 68.
  80. Dedijer, p. 343.
  81. Owings, pp. 527-530.
  82. Dedijer, pp. 345-346.
  83. «Nedjelko Cabrinovic» (inglés). Archiváu dende l'orixinal, el 26 de mayu de 2012. Consultáu'l 31 de mayu de 2012.
  84. MacKenzie, pp. 70-71.
  85. MacKenzie, p. 72.
  86. MacKenzie, pp. 56-64.
  87. MacKenzie, p. 2
  88. MacKenzie, pp. 344-347.
  89. MacKenzie, pp. 329, 344-347.
  90. MacKenzie, p. 392.
  91. Albertini (1953), pp. 80-81.
  92. Magrini, p. 95.
  93. Albertini (1953), pp. 100-101.
  94. Albertini (1953), p. 99.
  95. Albertini (1953), p. 90.
  96. Albertini (1953), p. 101.
  97. Albertini (1953), pp. 104-105.
  98. Magrini, pp. 115-116.
  99. 99,0 99,1 Albertini (1953), pp. 102-103.
  100. 100,0 100,1 Dedijer, p. 398.
  101. MacKenzie, pp. 241-242.
  102. Dedijer, p. 399.
  103. MacKenzie, p. 391.
  104. Dedijer, p. 394.
  105. MacKenzie, pp. 133-134, 137, 143.
  106. MacKenzie, p. 46.
  107. Roberts, p. 2105.
  108. Craig, p. 3.
  109. Remak, p. 71.
  110. MacKenzie (1989), p. 135.
  111. Dedijer, p. 289.
  112. Owings, p. 57.
  113. Owings, p. 65.
  114. Owings, p. 89.
  115. Albertini (1953), p. 92.
  116. Albertini (1953), pp. 282-283.
  117. Albertini (1953), pp. 84-85.
  118. Trydar-Burzinski, p. 128.
  119. de Schelking, pp. 194-195.
  120. Albertini (1953), p. 273.
  121. Albertini (1953), pp. 285-289.
  122. Albertini (1953), p. 373.
  123. Albertini (1953), pp. 461-462, 465.
  124. Albertini (1953), p. 460.
  125. «Sarajevo» (inglés). Heeresgeschichtliches Museum. Archiváu dende l'orixinal, el 19 de marzu de 2013. Consultáu'l 29 d'abril de 2012.
  126. «Konopiště castle» (inglés). Czech Transport. Consultáu'l 29 d'abril de 2012.
  127. Peter Hohenhaus (2010-2017). «Franz Ferdinan assasination site & museum, Sarajevo» (inglés). Dark Tourism.com. Consultáu'l 1 d'agostu de 2017.
  128. (2005) Peculiar Liaisons: In War, Espionage, and Terrorism in the Twentieth Century (en inglés). Algora Publishing. ISBN 9780875863313.

Bibliografía[editar | editar la fonte]

  • Albertini, Luigi. Origins of the War of 1914 (Vol II), Oxford University Press: Londres, 1953 (OCLC 168712) (n'inglés)
  • Albertini, Luigi. Origins of the War of 1914 – Vol. 1, Enigma Books, Nueva York, 2005 (ISBN 1-929631-31-6) (n'inglés)
  • (2014) Sonámbulos. Cómo Europa foi a la guerra en 1914. Barcelona: Galaxa Gutenberg/Círculu de Llectores. ISBN 978-84-672-5801-1.
  • Belfield, Richard. The Assassination Business: A History of State-Sponsored Murder, Carroll & Graf Publishers: Nueva York. (ISBN 0-7867-1343-7) (n'inglés)
  • Dedijer, Vladimir. The Road to Sarajevo, Simon and Schuster. Nueva York, 1966 (OCLC 400010) (n'inglés)
  • MacKenzie, David. Black Hand On Trial: Salonika 1917, Eastern European Monographs, 1995 (ISBN 978-0-88033-320-7) (n'inglés)
  • Magrini, Luciano. Il Dramma Di Seraievo. Origini y responsabilita della guerra europea, Milán, 1929 (OCLC 8018932) (n'italianu)
  • Owings, W.A. Dolph. The Sarajevo Trial, Documentary Publications, Chapel Hill, NC, 1984 (ISBN 0-89712-122-8) (n'inglés)
  • de Schelking, Eugene. Recollections of a Russian Diplomat, The Suicide of Monarchies, McMillan Co, Nueva York, 1918 (OCLC 1890657) (n'inglés)
  • Strachan, Hew. The First World War Volume 1: To Arms, Oxford University Press: Oxford, 2001 (ISBN 978-0-19-926191-8) (n'inglés)
  • Taylor, A. J. P. The First World War: An Illustrated History, Penguin Books: Londres, 1963 (ISBN 0-14-002481-6) (n'inglés)
  • Trydar-Burzinski, Louis. -y Crépuscule d’xuni Autocratie, Florencia, 1926 (OCLC 473403651) (n'italianu)

Enllaces esternos[editar | editar la fonte]





Atentado de Sarajevo