Alderique:Andecha Astur

De Wikipedia
Saltar a navegación Saltar a la gueta
  • ¿por que nun se pue editar esti articulu? ta mal el nome del secretariu xeneral y la paxina web--Dixebra 3:00, 16 mayu 2007 (UTC)


¿cúmu ye esu? ¿si ye nacionaliegu, cúmu puedi ser d`izquierdes? Nun me cabi na cabeza... debo de tener que ser de Andecha Astur pa entendelo...

Nacionalismos hai de munchos tipos, quiciabes habríes redefinir el to conceutu d´izquierda...Vsuarezp

Nel artículu amuesase la definición oficial del partíu.--Mikel (mensaxes) 00:47, 25 setiembre 2006 (UTC)
  • Ya ta bien! Nun apara de haber vandalismu nesti articulu y el de Arturu Xose Bermeyu.--Dixebra 23:35, 4 febreru 2007 (UTC)

Propongo protexer esti artículu (de la manera más imparcial posible) pa que nun haiga engarradielles constantes. --Vsuarezp 15:46, 3 de marzu 2007 (UTC)

creo que lo meyor ye indicar que entá ta esperandose una resolución xudicial, de momentu meti la plantilla novedaes.--Mikel (mensaxes) 00:30, 11 xunu 2007 (UTC)
¿en que te bases pa suponer que dalguna ionformación que ta ehi ta a espera de resolución xudicial?.--Dixebra (mensaxes) 16:30, 11 xunu 2007 (UTC)
Limitome a lleer la prensa y ser oxetivu.--Mikel (mensaxes) 22:35, 12 xunu 2007 (UTC)
Pa ser oxetivu tendríes que conocer la situación llegal y eso Mikel, perdona que te lo diga, nun sal en dengún periodicu nin creo que teas conocimientu d'ello. Si ser oxetivu ye creer lo que diz una parte ¡na prensa!... pues val (les noticies periodisticos nun valen como preba ante un xuez ¿por que sedrá?). Siendo oxetivos creo que quedo bastante claro nestes elleiciones, con autos xudiciales y resoluciones de la Xunta ellectoral, que los datos del articulu son correutos. De toes formes nun me importa que salga lo de la plantilla de novedaes ya que cuando haiga resolución de la demanda presentada por ANDECHA ASTUR contra esa xente, taré encantáu de completar el articulu con ello, anque eso nun seya camudar dengun datu de los que ya trae. Por ciertu nun vi denguna plantilla de novedaes nel articulu d'Unidá cuando taba pendiente de esclariase si Andecha Astur taba dientro o non, como al final se demostró, nin tampoco cuando se mentia nel d'Andecha diciendo que taba n'Unidá. Yera campaña ellectoral y la información de los articulos yera falsa y pudo confundir a la xente, parezme eso muncho más grave que'l simple nome del secretariu xeneral, que si nun fuere'l llexitimu ya me diras tu como pudo Andecha Astur presentase a les elelicones. Un saludu --Dixebra 14:54, 13 xunu 2007 (UTC)
A ver, equí tratamos d'amosar les coses tal y como son y non decidir quién tien razón y quién non. Esto nun ye un foru pa ponese a discutir si fulanu fizo esto o lo otru, pero lo que ta nidiu ye que dientru d'Andecha hai un conflictu. Repito nun se quién tien razón pero dende fuera vense dos bandos enfrentaos y eso ye lo que hai que reflexar y non como tu dices la verdá d'unu namás que puede valir tanto como la de otru. Per otru llau yo vi la trifulca y les dos versiones na prensa y por eso pienso que ye importante dexar reflexau que hai un enfrentamientu (¿o eso ye mentira?). Y por otru llau nu me paez de recibu qu'amosando la implicación que'amuesas me fales d'oxetividá. La solución, como ya pasó otres vegaes, ye simplemente esplicar les dos versiones y puntu.--Mikel (mensaxes) 01:09, 15 xunu 2007 (UTC)